[Crock.]

Сообщение от KK_ писал пн, 13 марта 2006 09:42

Бостон Денвер 106:101
---
к выходным появлюсь

по какому принципу ты брал бостон ? )

[KK_]

Сообщение от Crock писал пн, 13 марта 2006 13:28

по какому принципу ты брал бостон ? )

я просто каждый день слежу за нба, пристально уже 3-й сезон, так что иногда могу и угадать
а если серьезно - нет какого-то одного 'принципа' по которому я выбираю ставку, здесь комплекс визуального наблюдения за командами (непосредственно игра), статистические данные, новости из команд и т.д. и т. п., немаловажное значение имеет чутьё, так называемая 'чуйка'. при всем при этом черные полосы тоже случаются, идеальных людей нетУ, но к идеалу стремиться следует
---
пока не исчез. сегодня можно вот так попробовать:
Предсезонка. MLB. Бостон - Л.А. Доджерс: Бостон(победа) 1.75 [mf]

[Gnome]

Сообщение от Crock писал пн, 13 марта 2006 13:28

по какому принципу ты брал бостон ? )

и сегодня бостон

а завтра мы ещё один бостон найдём, в нхл например

[KK_]

Сообщение от Gnome писал пн, 13 марта 2006 21:55

а завтра мы ещё один бостон найдём, в нхл например

сие было совпадением. к слову, Бостон проиграл :?
возьму-ка я здесь паузу, кому интересно подписывайтесь на контроль моей рассылки (напомню, это бесплатно) и следите за развитием событий.
---
уточняю: контроль бесплатный, подписка - платная
подписавшись на контроль - вы будете получать мои прогнозы после начала событий. мин. через 5, если не ошибаюсь.

[Gnome]

сегодня интер-вильяреал поставлю -1 на интер за 2.05

[santorio]

Чарльтон(19место)-Челси п2 - 1.4
Неужели Челси не выиграет более 40% подобных матчей?
Не завышено ли?

[Bes]

Сообщение от santorio писал пт, 02 февраля 2007 13:39

Чарльтон(19место)-Челси п2 - 1.4
Неужели Челси не выиграет более 40% подобных матчей?
Не завышено ли?

Более 40% матчей должны выигрывать, только кэф в этом случае должен быть 2.50. А кэф 1.40 говорит о вероятности победы чуть больше 70%, что очень сомнительно (домашняя игра, игра против одного из лидеров, короче, куча доп. факторов не в пользу Челси).

З.Ы. В данной ситуации очень хорошо было "Charlton Athletic 0 - 1 Chelsea".

[santorio]

Ошибся с формулировкой, имел ввиду что проиграш или ничья должны быть реже 40%. Хотя Челси против 19 места, кажеться какое там преимущество поля.
Помню в том году был левски-челси -тоже 1.4 тоже валил на челси,
может это просто визуально 1.4 кажеться неплоких кэфом.

[Bes]

Сообщение от santorio писал вс, 04 февраля 2007 23:17

Ошибся с формулировкой, имел ввиду что проиграш или ничья должны быть реже 40%. Хотя Челси против 19 места, кажеться какое там преимущество поля.
Помню в том году был левски-челси -тоже 1.4 тоже валил на челси,
может это просто визуально 1.4 кажеться неплоких кэфом.

Опять таки поправочка: При кэфе 1.4 цифра 40% не фигурирует (разве что "процент с оборота")... но это не так важно (арифметика).

А относительно конкретного матча: на мой взгляд в Англии за такие кэфы очень редко стоит кого-нибудь играть. Например в том же кубке команды из конференции обыгрывают представителей 1-ой лиги. Да и тот же МЮ проиграл Вест Хэм'у.
За примерами далеко ходить не надо, на днях мадридский Реал слился на своем поле аутсайдеру, Порто проигрывает второй матч подряд... В общем, много неожиданных результатов и за меньшие кэфы .