[DmitriyPopov]

Возник с одним аффилейтом (bestaffi, че-то с пацификом там) диалог в аське, в котором был спор, о том, что с Poker Strategy нет ни одного тренера или про-игрока, который бы был реально хорошим игроком, и что все игроки с ПС это мороны.

Тема несколько флеймовая но я бы попросил по возможности отписаться все-таки игроков, которые играют лимиты NL200+ хотя бы.

Тема спора была о том, что базовая стратегия на то и базовая, что влияет только на микролимиты - а пройдет человек дальше или нет зависит только от его мозга.Оппонент ОЧЕНЬ настаивал что бы я спросил это тут, сам уверил что не хочет светиться и я таки зачем-то поддался на уговоры.

Вопроса я сформулирую ровно три:
1. Считаете ли Вы что стратегия ПС вредна для абсолютных новичков и им ни в коем случае не стоит начинать знакомство с покером с неё?
2. Считаете ли вы, что игрок начавший знакомство с игрой на ПС не может стать ПРО?
3. Есть ли игроки с ПС которых Вы считаете хорошими ПРО?

Еще раз, господа, убедительная просьба - отвечайте только на эти вопросы. Не надо своё личное отношение к коротким стекам или ПС в частности. Мне бы очень хотелось увидеть реальное мнение по конкретным вопросам. И еще раз пожалуйста: отвечайте если Вы играете на NL200+, FL 5/10 лимитах, или хорошо знаете игру на этих лимитах, или просто знаете хороших игроков с ПС.
Получить сотню ответов "ПС-говно и ничему неучит" от толпы микролимитчиков ну совсем не хочется ибо будет не в тему.

И еще: Речь идет безусловно не только о русских игроках - т.к. материалы ПС для всех стран одни и теже в разных объемах.

И извините за глупую тему, коли она такой совсем явно покажется

P.S. Я надеюсь такое обсуждение ПС нарушением правил форума не является?
P.P.S. Сам я отсраняюсь от этой темы и буду лишь читать ответы, если не будет лишнего флуда.

[LeGenDarY]

Тема чето бред. Как на судьбу игрока может повлиять статьи? Только если у игрока нет мозга.

[steban]

флейм:
[Зарегистрироваться?]

Сообщение от Цитата:

Еще раз, господа, убедительная просьба - отвечайте только на эти вопросы. Не надо своё личное отношение к коротким стекам или ПС в частности. Мне бы очень хотелось увидеть реальное мнение по конкретным вопросам. И еще раз пожалуйста: отвечайте если Вы играете на NL200+, FL 5/10 лимитах, или хорошо знаете игру на этих лимитах, или просто знаете хороших игроков с ПС.
Получить сотню ответов "ПС-говно и ничему неучит" от толпы микролимитчиков ну совсем не хочется ибо будет не в тему.

Поэтому здесь будет неизбежная "толпа микролимитчиков", которые будут писать ПС - гамно

Сообщение от Цитата:

И еще раз пожалуйста: отвечайте если Вы играете на NL200+

я один раз играл пьяным НЛ400 и пару раз НЛ200, поэтому отвечу

1. Не считаю.
2. Не считаю.
3. Таких не знаю.

З.Ы. развелось в последнее время флеймотем, как грязи

[LeGenDarY]

А то что на ПС нет сильных игроков, так это потому что сильные игроки идут к аффилейту который РБ платит.

[Gnome]

Сообщение от DmitriyPopov писал вт, 07 октября 2008 16:07

Вопроса я сформулирую ровно три:
1. Считаете ли Вы что стратегия ПС вредна для абсолютных новичков и им ни в коем случае не стоит начинать знакомство с покером с неё?
2. Считаете ли вы, что игрок начавший знакомство с игрой на ПС не может стать ПРО?
3. Есть ли игроки с ПС которых Вы считаете хорошими ПРО?

я вообще никогда не читал даже пс, но для новичка лучше начинать хоть с чем-то, чем просто до всего пытаться дойти самому.
1. не считаю
2. почему не может? это уж только от игрока зависит, рано или поздно все равно он станет играть по своим стратегиям
3. вроде визион начинал играть через пс, если я не путаю ничего

[Кехон]

несколько раз делал вылазки на нл200, поэтому имею права отписаться :o
1. нет, я так не считаю. Для новичка вполне даже норм.
2. не считаю.
3. не заходил туда оч давно, поэтому не знаю
оффтопик: базовые стратегии подходят только для микролимитов.

[DarkGhost]

1)нет, на мой взгляд новичкам она даже полезна
2)нет
3)непонятно, что значит с ПС... есть довольно много игроков, которые ушли с ПС, но начинали там и играли значительное время(как я например), многие из них, кстати, теперь на этом форуме... из тех же, кто остался с ПС тоже есть про, хотя их значительно меньше

[ЗолотойДракон]

1. И да и нет. Поясню, с чего-то начинать всетаки надо, как вариант может быть и ССС, только нужно хорошо понимать что откуда берется, а не бестолково повторять, что-то где-то услышанное, ну и понимать, что если упереться только в ССС, то это со временем станет катка без аутов.
2. Не считаю, талантливые люди могут прийти к совей цели с разных сторон.
3. Не знаю, но допускаю что они могут быть.

[BadSeed]

Vision начинал с Poker Strategy.

[Профи]

Сообщение от DmitriyPopov писал вт, 07 октября 2008 16:07

Вопроса я сформулирую ровно три:
1. Считаете ли Вы что стратегия ПС вредна для абсолютных новичков и им ни в коем случае не стоит начинать знакомство с покером с неё?

Я некоторое время зарегистрирован на ПС, знаком с их материалами и получаю через них р/б на одном из сайтов.

1. Стоит определиться с терминами: материалы P.Strategy это не только подробно расписанный и обоснованный "short stack", но и переход на длинный стек, и затем просто игра длинным стеком. Предполагается, что игрок начинает с SS, но никто не обязывает его это делать.
У ПС нормальные теоретические статьи базового уровня (прочитал); средняя организация/структуризация материала; большой архив разобранных рук (временами читаю); тесты по распространенным ситуациям с разбором ответов и обсуждениями; регулярные тренировки, где можно задать вопрос ведущему (не пользовался); активный форум с штатными "оценщиками рук"; большое количество русскоязычных видеороликов: коротких и длинных стеков (я почти не видел видео, но то-что видел — было не хуже средних авторов CardRunners).

Сообщение от DmitriyPopov писал вт, 07 октября 2008 16:07

2. Считаете ли вы, что игрок начавший знакомство с игрой на ПС не может стать ПРО?

2. Покеру нельзя научить, можно только научиться. Выбирая с чьих материалов начинать строить базу — ПС нормальный вариант.

Сообщение от DmitriyPopov писал вт, 07 октября 2008 16:07

3. Есть ли игроки с ПС которых Вы считаете хорошими ПРО?

3. Vision, вероятно есть и другие.

Основные претензии к ПС в мою бытность модератором CGM — за спам с рефссылками, который постоянно размещали их члены. Тайтовые шортстеки игре за короткими столами не мешают, так-что отношусь к ним равнодушно.

[stein]

1. Не считаю
2. Не считаю
3. Таких не знаю, но уверен что есть

[Espano]

1. Не считаю,такого быть не может, пс очень грамотно подходит к своей обучающей части, та инфа что они дают, в правильных руках с желанием научиться - даст верную базу.
2.Не считаю,глупость.
3.Вопрос зависим от того как каждый понимает для себя понятие - проигрок. Но в целом у пс очень много людей во всем мире которые давно и стабильно бьют свои лимиты и показывают хорошие результаты.

[RedRum]

1. Не считаю.
2. См. п. 1.
3. Есть. Например я.

А вообще тема немного странная. Автору достаточно было потратить 10 минут и найти на форуме ПС к примеру этот [Зарегистрироваться?] amp;page=1 или этот [Зарегистрироваться?] amp;page=1 блоги чтобы у него улетучились сомнения по поводу игроков с ПС. К примеру Кельтр играет сейчас 250\500 ФЛ, inmarsat8 - СНГ 215$. Что касается НЛа то лично я знаю несколько людей играющих Нл600-2к (например тренер Eleph). Кстати небезызсвестный тут Айшилд тоже с ПС 8-)
И это только русское комьюнити (немецкое мощнее на порядок).

[Lavrentiy]

Сообщение от DmitriyPopov писал вт, 07 октября 2008 16:07

Возник с одним аффилейтом (bestaffi, че-то с пацификом там) диалог в аське, в котором был спор, о том, что с Poker Strategy нет ни одного тренера или про-игрока, который бы был реально хорошим игроком, и что все игроки с ПС это мороны.

играю НЛ200++, с ПС начинал, в общем и целом все ок, плохому там меня не научили. Разве что играл шортстеком пару недель.
Думаю что твой собеседник или гонит или не в курсе дел.

[DmitriyPopov]

Я извиняюсь, что немного переиначу - тупо что бы финально выглядело, на этот топик оппонент ответил дословно:
"я тебе говорил задать какой вопрос?"
Потому задаю еще один вопрос (копипаст):
> создай тему как игроки воспринимают про игроков\тренеров с ПС
> перечисли ники которые та назвал

Потому если кто еще вдруг захочет ответить, ответьте плиз еще на два вопроса:
1. Как Вы воспринимаете про-игроков и тренеров с ПС
2. Я перечислял следующие ники: Элеф, Горелкин, Кельтр. Теперь добавляю имасарта которого здесь упоминали
(я его не вспоминал, т.к. думал что относительно нового игрока с прорывом тут не знают, оказалось и его знают)

Еще раз чисто если не впадлу, я уже очень сильно жалею что вообще начал о чем-то спорить, но раз уж сделано, то допишу как финальную точку.

[KillDealerPlz]

Играю через PS. Получаю там рейкбек=)
Каждую неделю смотрю новые ВОДы, читаю новые статьи) Чудесно себя чувствую=)
Но вот форум там никакой. Поэтому я здесь=)

2Дмитрий Попов - ты действительно зря начал эту бодягу. Тем была подобных куча и тут и там, к тому же всяк кулик своё болото хвалит и большинство тут просто не знают кто такие Элеф, Галёркин (так правильно) и иже с ними. Да и я, в общем-то, не вижу в их игре чего-то более экстраординарного чем у ребят из раздела средних и высоких бай-инов.

[DmitriyPopov]

Сообщение от KillDealerPlz писал ср, 08 октября 2008 13:12

Играю через PS. Получаю там рейкбек=)

Ипокер?

[KillDealerPlz]

Сообщение от DmitriyPopov писал ср, 08 октября 2008 13:15

Ипокер?

Фуллтилт, нл100.

[OOuph]

1 - не считаю
2 - там многие начинали. Например, Вижн, если не ошибаюсь
3 - см. п.2
От себя добавлю -в покере не шаил вообще, к водам доступа не было, кое-как по подсказкам друзей дошел до нл20 с их бездепа, почитал их Золотые статьи - пошел прогресс. Азы там имхо хорошо подают.

[exjale]

1) нет, она помагает избежать быстрой потери начального банкролла
2)нет, не считаю. Большинтсво народу туда обращается не за статьями, а за бездепозитным бонусом. Поэтому на становление человека, как игрока Пс может и не оказывать влияния вовсе.
3)есть