[Валк]

Читал местный словарь - нету там такого понятия.

Как я понимаю свиз - раздали карты, кто-то делает префлоп рейз, кто-то его колит, кто-то трибетит. Так вот трибетер - и есть исполняющий сквиз.
Я правильно понимаю?

Для чего делается подобный приём?

[PPPPPositive]

У Харрингтона подробно описан

[Slight]

Чтобы занести бабла, имхо

[itryshort]

[Зарегистрироваться?]

вообще если ты играешь без статсов то хз как можно сквизить ...

[Eleon]

Сообщение от Slight писал вс, 27 июля 2008 19:27

Чтобы занести бабла, имхо

-1

[screamwithme]

хороший приём в книге -NL 6max holdem guide- здорово описан!

[PPPPPositive]

[Зарегистрироваться?]

[Валк]

Ага, выходит я правильно понимаю что такое сквиз (только я думал, что трибетер должен делать стандартный рейз, в 4 раза больше префлопрейзера).

Осталось дело за малым, узнать для чего и против кого его делают. А то в примере как-то невнятно, "против достаточно широкого спектра, но не очень широкого".

itryshort
если ты играешь без статсов то хз как можно сквизить
Ну, как тебе сказать... Допустим, я когда-то не знал что такое флоатинг. Потом узнал что это такое (с технической точки зрения) и понял, что против меня его не просто часто применяют, а постоянно! Стал думать, принял меры, моя зелёная кривая в графике поползла резко вверх. Теперь ситуация стабилизировалась, "они" перестали меня флоатить. Почему-то.

Сквиз, я имею в виду технически, очень часто выполняют как против меня, так и я выполняю его (повторю, с технической т/зрения). Мне хочется знать, что думают о моих действиях соперники, что они хотят чтобы думал я.

[itryshort]

оп подумал что он подумал что он подумал что он подумал что он подумал что он подумал что он подумал что он подумал что он подумал что он подумал ....
со статсами проще 8-)

[Валк]

itryshort
со статсами проще
Спорить не стану, я не ел этих ананасов. У меня сейчас в руках только собственные статы и предположение о том, что думают мои соперники обо мне. Пользую что есть.

[Dustangel]

ну, скажем, если ты с УТГ рейзанул, то тебя очень редко будут сквизить без руки.

[Валк]

Dustangel
если ты с УТГ рейзанул, то тебя очень редко будут сквизить без руки
Ага, выходит, что сквиз - это не всегда блеф?

[kolldun]

сквиз всегда блеф, а вот три бет в рейзера с колером, не всегда сквиз

[Матвейко]

сквиз плей харрингтон описывает примерно как "Попытку забрать банк на пре-флопе, когда первый игрок регулярно делает слабые, не подкрепленные рукой рейзы, а рука второго игрока достаточно хороша, чтобы уравнять первое повышение, но недостаточно хороша, чтобы отвечать на более высокие ставки".

[GrigoryS]

Сообщение от Матвейко писал пн, 28 июля 2008 22:27

"Попытку забрать банк на пре-флопе, когда первый игрок регулярно делает слабые, не подкрепленные рукой рейзы, а рука второго игрока достаточно хороша, чтобы уравнять первое повышение, но недостаточно хороша, чтобы отвечать на более высокие ставки".

То есть первый - ЛАГ, а второй - ТАГ, который вместо рейза сделал колл?

[pbplayer]

Сообщение от GrigoryS писал пн, 28 июля 2008 23:01

То есть первый - ЛАГ, а второй - ТАГ, который вместо рейза сделал колл?

у ТАГа диапазон колла еще уже чем рейза.
Предполагается что тот кто сделал колл тоже знает что опенрейз слабый.

[Dustangel]

Сообщение от Валк писал вс, 27 июля 2008 22:28

Dustangel
если ты с УТГ рейзанул, то тебя очень редко будут сквизить без руки
Ага, выходит, что сквиз - это не всегда блеф?

Насколько я могу ориентироваться, да. Вот тут написали про определение по Харрингтону. Так любой 3-бет - уже сам по себе попытка забрать банк на префлопе. Просто эта попытка может быть подкреплена у сквизера хорошей рукой, а может и нет. Что касается рук других игроков, то это всего лишь субъективная оценка, мы же не можем точно определить, достаточно ли хороша чужая рука, чтобы ответить на второй рейз или нет. В ВОДах авторы тоже рассуждают такими определениями, т.е. они сначала комментируют "оппонент А выполнил сквиз", а затем начинают вычислять, насколько широкий там может быть диапазон.

[Валк]

Dustangel
Т. е. сквиз - блеф направленный на запугивание "у меня ух! какая карта", но его можно выполнять с "ух! какая карта", для того чтобы все думали что ты делаешь сквиз на фигне?

Такой вопрос, вот я вроде понял что такое сквиз, зачем его делать, что должны думать мои соперники видя исполнение сквиза. Но ведь не факт, что на моём лимите все такие же гении как и я, есть достаточное количество народу, которые играют потому что у них сегодня должен быть удачный день. Ждать я конечно не собираюсь, когда все прозреют и побегут на CGM читать этот топик, чтобы понять что означает трибет префлоп рейзера и его колера. Уйду на лимит выше, где более подготовленные пареньки. Начиная с какого лимита подготовленность пареньков превысит критический уровень и я могу быть уверенным, что в основной массе своей люди понимают что такое сквиз, применяют его?

[itryshort]

а у меня почти все оппы дебилы и на всех лимитах =)

[Dustangel]

Сообщение от Валк писал пн, 28 июля 2008 23:53

Начиная с какого лимита подготовленность пареньков превысит критический уровень и я могу быть уверенным, что в основной массе своей люди понимают что такое сквиз, применяют его?

Про подготовленность не понял, но твои оппоненты, тебе с ними играть, тебе и решать. В покере по-другому не бывает.