[Инвестор]

Карты розданы. Уже делаются ставки и тут выясняется, что у одного из игроков всего одна карта(ошибка дилера). Пересдача? Но ведь игра уже идет. Уже фишки в поте.

[Почтальон]

Игрок должен защищать свои карты! Если были сделаны активные действия (два и боле), то это пас игрока.

[HaemHuk]

ну почему пас
пусть с одной картой играет

[Slight]

Ага,а вторая карта у него будет общая с соседом справа

[Galina Galanova]

Сообщение от Инвестор писал пн, 10 марта 2008 08:23

Карты розданы. Уже делаются ставки и тут выясняется, что у одного из игроков всего одна карта(ошибка дилера). Пересдача? Но ведь игра уже идет. Уже фишки в поте.

Есть два варианта исправления ошибок дилера.

1 вариант:
Ошибка в раздаче, ПЕРЕСДАЧА, ОБЪЯВЛЯЕТСЯ если:
После первоначальной раздачи, игрок получил неправильное количество карт, и после этого не последовало никаких значимых действий, но ошибка не может быть исправлена.
————————————————� �—————————————-
2 вариант
Ошибочная РАЗДАЧА НЕ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ, если:

(1) Игрок, который получил неправильное количество карт, начал действовать до того, как обнаружил ошибку. Его/ее рука объявляется недействительной и, все обязательные ставки и ставки в тёмную будут помещены в банк,
(2)Игрок, получивший неправильное количество карт, не действовал, но другие игроки уже совершили значимые действия до того, как была обнаружена ошибка при раздаче.
В данном раунде игры все ставки, обязательные и ставки вслепую будут возвращены игроку , а его рука будет признана недействительной;
————————————————� �————————————————
P.S
Чаще всего на практике применяется 1 вариант- ПЕРЕСДАЧА и СТАВКИ возвращаются игрокам.

[Инвестор]

Понимаю, что чаще просто следует пересдача. И в связи с такой ситуацией вопрос:
Покерный клуб, это вообще что? Поясню. Если ПК - это аналог большой шаффлмашинки с живыми дилерами, которая может слегка глючить, ошибаться и не нести за свои ошибки ответственности - это один вариант, но тогда, я покупаю эту глючную шаффлмашинку за определенную цену и ее, машинкина, задача - сдавать мне карты, как умеет и не ее щучье дело, что я с этих моих раздач имею. Разумный подход?
Но если Клуб, это все таки нечто бОльшее(организатор, решатель спорных вопрососв, толкователь правил, носитель знаний) то в этом случае он может претендовать на рейк(а не на фикс оплату) и в этом случае, поскольку он в доле - обязан нести ответственность за свои ошибки. Или я нелогичен?

А сейчас рейк берется(т.е доля), а ответственности никакой, за все плятят игроки. Не странно ли?

[itryshort]

Кто прав если при раздаче дилер засветил 1 карту, но игрок ,чью карту засветили, не против с ней играть, впрочем как и большая часть стола. но мне вот непонравилось - я требовал перездачи и мне отказали.

[stein]

Инвестор, согласен с тобой. Изменится подход у клубов только при увеличении конкуренции.

Не очень давно была история: дилера постоянно ошибались и один из постоянных плюсовых игроков, находясь в замазке, позвал менеджера и высказал ему (довольно резко), что негоже клубу брать рейк и ошибаться при каждом расчете банка. На следующий день - блеклист

[Galina Galanova]

Сообщение от itryshort писал пн, 10 марта 2008 23:32

Кто прав если при раздаче дилер засветил 1 карту, но игрок ,чью карту засветили, не против с ней играть, впрочем как и большая часть стола. но мне вот непонравилось - я требовал перездачи и мне отказали.

(Если дилер открыл одну из закрытых карт в процессе сдачи,
он продолжает сдачу и затем заменяет открытую карту
картой, которая должна была быть первой сожженной
картой, а открытая карта становится первой сожженной
картой. )- из правил проведения турниров ФСПР.

Дилер обязан забрать засвеченную карту, объявить, какая карта засвечена, продолжить раздачу, в конце раздачи заменить засвеченную карту игроку, а открытая карта считается первой сожженной.
Если засвечено в процессе раздачи более одной карты - ПЕРЕРАЗДАЧА!
Играть на засвеченной карте, даже при согласии игрока -НЕЛЬЗЯ!
Если один из игроков требует перераздачи и его требования поддерживаются другими участниками игры, менеджер может дать указание о перераздаче.

[Galina Galanova]

Инвестор
покерный клуб - в первую очередь это юридическое лицо!
Есть ответственность перед посетителями ( потребителями услуг), по законодательству.
Вот ,только пока у нас есть существующая практика- кому хочется тратить свое время и нервы на решение спорных вопросов ... :(
Проще промолчать, или не обращать внимание.. :?
А это не правильно, нужно требовать выполнения договоренностей!
С того момента как игрок внес деньги в кассу клуба, возникают публичные договорные отношения, а значит и есть ответственность, причем обоюдная.
Это в идеале, а реальной действительности, stein, прав только открытие новых клубов, увеличение конкуренции, составление и принятие общих правил работы ( например хотя-бы по Кодексу Покера), даст реальные результаты.
Я думаю и игрокам нужно активнее высказывать свои претензии организаторам клубов, всем же не откажут в посещении, с кем тогда работать...