[Cashier]

На низких лимитах я думал что это после потлимита все так рейзят, но посмотрел и на нл 5000 тоже многие дают рейз именно 3,5 бб , как сравнить математически что выгоднее ?

[ЗолотойДракон]

Не имеет значения.
Насчет пот лиимт все вероно, 100 ББ как раз расчитанно чтоб при простановке банка на всех улицах к риверу был банк за банк.

[Gnome]

на низких лимитах я вообще 5 рейзил чаще
а так 4бб рейз делаю в основном
а 3.5 многие рейзят от того, что кнопка рейз пот рейзит 3.5бб

[ЗолотойДракон]

Ну вот еще одна причина, я пользуюсь цифрами с клавиатуры для набора ставок, при игре в NL 600 рейз 21 (ровно3,5 ББ) просто минимально удобный, те меньше дать нельзя не расставляя пальцы...
А вот при игре по 400 я даю ровно 3 ББ, хотя мне и нравиться давать немного больше, но опять же из вопросов удобства я даю 12$.
Зато по 1000 проще всего, там можнодавать 33 или 34 или 43 или 44 ну и тп в зависимости от настроения и количества колеров.

[NskSans]

NumPad поможет не раставлять пальцы на лимитах NL100, 400 и 600 )

[zmax]

Если играешь более лузово, то можно рейзить на префлопе меньше, если тайтово 4ББ самое то. А вообще, например, Склански предлагает каждый раз использовать разный размер рейза на префлопе, чтобы затруднить чтение руки оппоненту, но это явно не тот совет для мультитейблеров в онлайне

[zmax]

Цитата из ноулимит холдем бай Склански:
"Много учителей ноу-лимита дают специфический совет. Они рекомендуют вам всегда делать рейзы одного размера, независимо от того, какая у вас у рука.
Они должны были бы посоветовать вам варьировать размер ставки в зависимости от вашей позиции. Или менять его исходя из числа лимперов. Но никогда ваш выбор не должен зависеть от того, что у вас в руке.
Они объясняют это тем, что, делая рейзы разных размеров, вы можете выдать информацию о своих активах. Поэтому, чтобы оппоненты оставались в неведении, рейзы должны быть одинаковыми.
Этот совет также полезен, как и совет атлету ампутировать ногу, чтобы спасти стопу. Конечно же, вы не откажетесь от получения дополнительной информации о размерах рейзов. Безусловно, некоторые игроки решат поступить именно так. Но, как мы убедились в предыдущей главе, рейз на префлопе может быть обусловлен различными причинами, и некоторые из них требуют разнообразия в размерах рейзов. Если вы искусственно ограничиваете свои альтернативы, чтобы не выдать информацию, вы упрощаете всю стратегию игры на префлопе.

Различные руки в различных ситуациях требуют различных размеров рейзов.

Используйте это. Различные руки в различных ситуациях требуют различных размеров рейзов. Если вы переживаете о конфиденциальности информации, вы просто должны время от времени менять свою тактику.
Например, вы хотите сделать рейз, в 6 больших блайндов. Вместо этого, очень часто вы повышаете всего на 3 блайнда. И наоборот – иногда вы повышаете на 6 , хотя обычно повысили бы на 3 блайнда. С точки зрения математики, вы можете подсчитать оптимальный процент частоты смены вашей игры. Но, на практике, это не обязательно. Просто делайте это достаточно часто, чтобы оппоненты догадывались, что вы варьируете игру, тем самым, заставив их серьёзно сомневаться в том, какая у вас в запасе рука, для повышения на 3 или на 6 блайндов. Эту главу мы разделим на две части: одна часть будет посвящена игре с глубокими стеками, а вторая – для игры с небольшими стеками. В играх с глубокими стеками, причины для рейзов всегда отличаются от причин рейзов в играх с небольшими стеками, таким образом, и весь механизм выбора размера рейзов абсолютно разный. Очевидно, что иногда концепция глубоких стеков подойдёт и для ситуации с небольшими стеками, и наоборот. Поэтому не зацикливайтесь на различиях. "

[shtirlis]

Оффтоп. Посоветуйте хороший беспроводной нумпад

[aZeg]

Склански палюбому 12 столов одновременно гоняет и везде размеры варьирует 8-)

[RabiPoker]

Сообщение от nskSans писал чт, 06 марта 2008 07:01

NumPad поможет не раставлять пальцы на лимитах NL100, 400 и 600 )

Я вот долго представлял какие это нужно пальцы нужно иметь, чтобы их растопыривать, ставя 14 или 16. А речь то не про нампад была 8O. Не понимаю как можно играть не на нампаде.

[zmax]

Сообщение от aZeg писал чт, 06 марта 2008 18:23

Склански палюбому 12 столов одновременно гоняет и везде размеры варьирует 8-)

Ну допустим можно в БетПот забить рандом от 3 до 6ББ, никто на префлопе ничего не поймет, в т.ч. и Хиро

[Mariner]

Приветствую!

2 zmax

Сообщение от zmax писал чт, 06 марта 2008 21:53

Ну допустим можно в БетПот забить рандом от 3 до 6ББ, никто на префлопе ничего не поймет, в т.ч. и Хиро

Порадовала идея рандома...
Сделать чтоли...

[StoneCold]

Сообщение от shtirlis писал чт, 06 марта 2008 16:26

Оффтоп. Посоветуйте хороший беспроводной нумпад

А что такое "хороший"? Например, сходи сюда: [Зарегистрироваться?] В Москве такое добро в МедиаМаркт лежит.

[Geplew]

Сообщение от RabiPoker писал чт, 06 марта 2008 19:12

Я вот долго представлял какие это нужно пальцы нужно иметь, чтобы их растопыривать, ставя 14 или 16. А речь то не про нампад была 8O. Не понимаю как можно играть не на нампаде.

Например, на ноуте, не имея оного.

[STELMAH]

Делаю вне зависимости от силы руки рейз 4бб+1бб на каждого лимпера за мной. Наверное, не есть хорошо при троих (например) лимперах за спиной с баттона давать рейз 4бб с АК, например.

[zmax]

Сообщение от Mariner писал чт, 06 марта 2008 21:12

Порадовала идея рандома...
Сделать чтоли...

Я наверное попробую в ближайшее время пару сессий сыграть, а то скучно сидеть за столом, все как один кроме рыбы рейзят 4ББ+1 , пусть регуляры на префлопе репу чешат

[STELMAH]

Сообщение от zmax писал пт, 07 марта 2008 10:09

...все как один кроме рыбы рейзят 4ББ+1 , пусть регуляры на префлопе репу чешат

Дык они, по идее, и в случае стабильных 4бб+1 должны также репу чесать...

[Lure]

Сообщение от RabiPoker писал чт, 06 марта 2008 19:12

Я вот долго представлял какие это нужно пальцы нужно иметь, чтобы их растопыривать, ставя 14 или 16. А речь то не про нампад была 8O. Не понимаю как можно играть не на нампаде.

Я в Абсолюте только колёсиком ставлю, на Пати ставил стрелками с клавы, там вполне разумно выбирается шаг увеличения ставки и не надо постоянно нажимать разные кнопки нумпада.

А, ещё один извращен ставит вместо 1$ на НЛ25 0.99$, выглядит большая стопка внушительнее, чем 1 монетка

[Валк]

Lure
один извращен ставит вместо 1$ на НЛ25 0.99$
Где-то читал, что если итоговый банк не кратен пяти, то рейк на 1 цент меньше берётся (т. е. надо ставить убавляя на этот цент, 0,99 или 1,34). На мелких лимитах при лузовой игре может внушительная сумма набежать.

[CutOffSky]

Сообщение от Lure писал пт, 07 марта 2008 14:37

А, ещё один извращен ставит вместо 1$ на НЛ25 0.99$, выглядит большая стопка внушительнее, чем 1 монетка

Чет я не заметил на нл25 пати чтоб пф рейз в 1$ был 1 монеткой. Как правило 4 по .25