[Zedmor]

Сообщение от Korovin писал вс, 06 января 2008 14:59

билет нужно пролезть как минимум в топ 1000 лучших игроков МИРА, а реально планка вообще может оказатся на уровне ТОП 100-200. Такие вот мысли.

Количество этих билетов все-таки зависит от распределения среди лузеров
Какое будет распределение среди лузеров, такое же будет среди виннеров, только суммы меньше (на 3-5%, ну сколько там рум забирает себе комиссией).

[z_poker]

Сообщение от Zedmor писал вс, 06 января 2008 17:21

Количество этих билетов все-таки зависит от распределения среди лузеров
Какое будет распределение среди лузеров, такое же будет среди виннеров,

Всё-таки Имхо не от распределения, а от их количества
Количество проиграных лузерами денег - комиссия лузеров = доход профи + комиссия профи

[Hulios]

Сообщение от Korovin писал вс, 06 января 2008 14:59

Что такое 1000 человек, заработавших покером в интернете 200 000$ за год? Это 200 миллонов долларов. Если мне не изменяет память, пати в лучшее свое время показывало такую годовую прибыль, но то пати, Не забудем о тех, кто покажет меньшие результаты, их в этом случае должно быть на порядки больше. К чему это я клоню? Денежная кормушка не резиновая и имеет свой предел, при чем большую часть этих денег румы забирают себе. Т.е. объективно, число счастливых билетов "200 000$ в год" ограничено. Ограничено сложившейся ситуацией в покере и чтобы вытянуть этот билет нужно пролезть как минимум в топ 1000 лучших игроков МИРА, а реально планка вообще может оказатся на уровне ТОП 100-200. Такие вот мысли.

эх даже помечтать не дают , только начинаешь мечтать о 200 000 так сразу все обрубили((

[o_O-zZ]

6.

[Purity]

Сообщение от Korovin писал вс, 06 января 2008 14:59

Что такое 1000 человек, заработавших покером в интернете 200 000$ за год? Это 200 миллонов долларов. Если мне не изменяет память, пати в лучшее свое время показывало такую годовую прибыль, но то пати, Не забудем о тех, кто покажет меньшие результаты, их в этом случае должно быть на порядки больше. К чему это я клоню? Денежная кормушка не резиновая и имеет свой предел, при чем большую часть этих денег румы забирают себе. Т.е. объективно, число счастливых билетов "200 000$ в год" ограничено. Ограничено сложившейся ситуацией в покере и чтобы вытянуть этот билет нужно пролезть как минимум в топ 1000 лучших игроков МИРА, а реально планка вообще может оказатся на уровне ТОП 100-200. Такие вот мысли.

Важно МЕСТО, ЛИМИТ, Время суток когда играешь, Вид игры.

200000$ никак не связано с топом игроков, точнее если ты в топе ты скорее всего заработаешь 200к, а вот если ты зарабатываешь 200к ты можешь быть на 1585658й позиции запасного списка претендентов на лучшего игрока мира. 550$ в день можно и на 100нл делать было бы желание и время.


Думаю есть определенная сумма, для которой будет высказанное Коровиным верно, вопрос на мой взгляд в другом.

Пусть это сумма Х, доступная скажем 1000 игрокам в год (возьмём все выды покера, но тока онлайн) Как изменится она через год? Будет ли она
уменьшаться из-за прихода новых сильных игроков в хай стэйкс/появления новых(прокачка новичков) игроков средних лимитов которые заработают больше, то есть будет ли приток новых игроков(рыбы) компенсировать увеличение скила тех кто "в деле"? Или наоборот 1000че топ игроков след года станет доступна цифра 1,1Х?

[STELMAH]

Сообщение от Purity писал пн, 07 января 2008 00:37

550$ в день можно и на 100нл делать было бы желание и время.

Нереально.

[Purity]

Сообщение от STELMAH писал пн, 07 января 2008 00:44

Нереально.

Это образно. Я имел ввиду что можно достигнуть результата в 550долларов в день на уровне совершенно несопоставимым с мировым масштабом.

ПС. На что счёт 100нл уверен, что можно, просто не найти человека, который задрачивал бы только этот лимит без движения вверх. 4-5к рук в день 6пб/100рук(даже меньше с учётом РБ).

[STELMAH]

Ну, конечно же, можно.

Теоретически.

На практике же, как абсолютно верно замечено, найти человека, способного играть такое кол-во рук в день в течение года (по моим приблизительным расчетам порядка 5К рук в день при винрейте в 5ptbb) нереально, конечно же.

[korovin]

Сообщение от Purity писал пн, 07 января 2008 00:37

[200000$ никак не связано с топом игроков, точнее если ты в топе ты скорее всего заработаешь 200к, а вот если ты зарабатываешь 200к ты можешь быть на 1585658й позиции запасного списка претендентов на лучшего игрока мира. 550$ в день можно и на 100нл делать было бы желание и время.

Речь о топе игроков не по уровню а по доходам (хотя для меня это на 90% одно и тоже) О том что пирог не такой уж огромный как может показатся новичку и что размер его конечен - чем больше желающих его съесть тем меньше достается каждому. Постоянное саморегулирование этой системы приводит к тому, что многие "еще вчера плюсовые игроки" постепенно уйдут на подкормку более сильным.

[ProzAk-R]

+80 -то, что вывел. Всего - +110. Играю только MTT

[dyack]

Может быть прозвучит глупо и не совсем актуально...
Сегодня довелось ехать в киевском метро и узрел прямо напротив себя 3 разных рекламы форекса (недешевых), где обещаны ЗОЛОТЫЕ горы.
Может есть в этом смысл (зазывание рыбы), аффилейты, ау? Есть концы на размщение рекламы!

[GamblerM1]

Я хочу пункт 1 конечно. Но в итоге выбрал пункт 13. Надо было еще добавить пункты 14 и 15. Тысяч 50-60 я в этом году проиграл.

[gipsy1974]

Сообщение от GamblerM1 писал вт, 08 января 2008 01:53

Я хочу пункт 1 конечно. Но в итоге выбрал пункт 13. Надо было еще добавить пункты 14 и 15. Тысяч 50-60 я в этом году проиграл.

Da da, s verhu tozhe mozhno bylo dobavit' paru punktov.

[karach]

Сообщение от gipsy писал вт, 08 января 2008 23:12

Da da, s verhu tozhe mozhno bylo dobavit' paru punktov.

пожалста
1-extra свыше 5 000 000
1-super свыше 2 000 000

[Mazs]

Мне бы поволноваться, что лимиты таблицы слишком малы

Целью на 2007 ставил 5-ю строчку, вышла всё-таки 6-я Но есть позитив - в очередной раз типа понял, как надо играть в покер

Для 2008 цель ясна - ниже 4-ой никак! 8-)

[ЗолотойДракон]

Круто вы катаете, за 1 год из воздух сколотили состояние, наеврное вы знаете какие стрики считаются нормлаьными по продолжительности или еще по каким-то параметрам?

[GamblerM1]

Сообщение от Prophet80 писал чт, 10 января 2008 16:40

Круто вы катаете, за 1 год из воздух сколотили состояние, наеврное вы знаете какие стрики считаются нормлаьными по продолжительности или еще по каким-то параметрам?

Сергей знаменит сильной игрой и тейбл селекшеном . При его МО диспа существенно ниже.

[tigra_7]

Тема, поднятая Korovin, актуальна. Даже на своём опыте (покер - не основной, хоть и весомый источник дохода, играю недорогой оффлайн ( 1/2-5/10) в основном в слабых компаниях) чувствуется, что деньги достаются гораздо труднее. Радует только 2 вещи:
- пока за столом из 8 человек редко больше 4 сильных игроков.
- скоро прикроют казино .

[Dibrova]

+50к в офлайне ( в основном МТТ)
-2к в онлайне...
Смешная статистика...

[ЗолотойДракон]

А что смешного? Вопервых часто оффлайн игра намного слабее по среднему составу чем онлайн (иначе какой смысл играть офф?), Вовторых мне кажется, что МТТ имеет такие сносы по дисперсии, что можно за всю жизнь не дойти до реального показателя по ожиданию, тем более оффлайн (очень мало сдач играется и всего 1 стол). Лично я выиграл за 4 года игры в покер около 200 тыс в МТТ, при том что за последние 3 месяца очень плотной игры проиграл в них около 20 тыс.