[senya]

Знаю,что на форуме много людей перешедших из лимита в нл,или кто по крайней мере собирается...Так вот: не могли бы эти люди рассказать как они там себя чувствуют,не жалеют о переходе,какие были в начале трудности,и какие были причины для перехода?

[Vovochka]

Не жалею.
Деньги зарабатываю бОльшие. плюс к этому, в отличии от лимита, я чувсвтвую в каком направлении мне надо работать, чтобы улучшить свою игру.

[senya]

Сообщение от Vovochka писал сб, 14 июля 2007 14:25

Не жалею.
Деньги зарабатываю бОльшие. плюс к этому, в отличии от лимита, я чувсвтвую в каком направлении мне надо работать, чтобы улучшить свою игру.

vovochka а как ты переучивался ,что читал в процессе?

[STIROL]

Я перешел более года назад. До этого пол года играл лимит дошел до 3-6. Сначала несколько дней поиграл нл 15 25 и сразу ламанулся на 50, книг не каких не читал, на низких лимитах для игры в плюс хватит и лимитных навыков, но не мешает почитать харингтона 1, 2 том и главное даунтсрик не словить. Счас даже не представляю как я раньше играл лимит, нл для меня самое то.

[NeReaL]

слишком много проигранных сдач на шоу дауне,колоть надо реже,наверняка,если с лимита пришёл

[rtute]

С лимитом завязал пол года назад и чувствую себя лучше чем на лимите.
Харингтон 1,2 том.

[Archer]

Лимит хорош тем, что в нём сложнее проиграть но и выиграть в нём тоже сложнее :(
С лимита хорошо начинать, т.к. игра более понятная, простая, требующая больше логики, чем психологии (больше науки, чем искусства) ... практически всегда можно разобрать раздачу по косточкам, и понять, где сыграл правильно, где неправильно, и где можно было потерять на 1бб меньше или заработать на 1бб больше (в НЛ никогда нет такой ясности).
Больше всего в НЛ напрягают сложные решения, неадекватные оппы и то, что банально не хватает ясности ... вскрывать оппа "чисто чтоб посмотреть, с чем он так маньячил" уже не получается (или получается - но очень уж дорого, не сравнить с лимитом). Очень часто после раздачи понятия не имеешь сыграл ты гениально хорошо или охренительно плохо (или что-то посередине) ... причём два разных хороших игрока могут сказать по этому поводу прямо противоположные вещи ... и даже будут правы
Если человек много играл в лимит, он точно знает, что больше всего денег приносят кнопки "бет" и "фолд", причём "бет" приносит больше. Играя в НЛ, приходится учить себя нажимать "фолд" гораздо чаще, а и иногда, о ужас, вообще нажимать "колл".

[Женя]

Сообщение от muzhik писал сб, 14 июля 2007 03:52

Знаю,что на форуме много людей перешедших из лимита в нл,или кто по крайней мере собирается...Так вот: не могли бы эти люди рассказать как они там себя чувствуют,не жалеют о переходе,какие были в начале трудности,и какие были причины для перехода?

Я вот до сих пор сбираюсь, но пока ещё толком не перешёл. Проблема в том что лимит приносит деньги... причём он в последнее время стал приносить ещё больше - непойму... толи мне так прёт толи все профи ушли в НЛ 8-) В НЛ же придётся какое-то время сосать лапу, прежде чем выйдешь на нормальный доход. Ещё психологически трудно уходить с нормальных лимитов и идти на мелколимитный НЛ.

[CorwinXX]

Если винрейт нормальный, то не вижу смысла дёргаться.

[Alexismoon]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 20 июля 2007 13:18

Если винрейт нормальный, то не вижу смысла дёргаться.

+1

[Archer]

Сообщение от Женя писал пт, 20 июля 2007 12:45

Я вот до сих пор сбираюсь, но пока ещё толком не перешёл. Проблема в том что лимит приносит деньги... причём он в последнее время стал приносить ещё больше - непойму... толи мне так прёт толи все профи ушли в НЛ 8-) В НЛ же придётся какое-то время сосать лапу, прежде чем выйдешь на нормальный доход. Ещё психологически трудно уходить с нормальных лимитов и идти на мелколимитный НЛ.

А и не надо никуда уходить, надо заниматься тем покером, который тебе нравится и в котором ты чувствуешь преимущество над остальными (ну и, ессесно, выигрываешь деньги ). Для меня, например, это турнирная омаха хай (хотя хай-лоу тоже ничего). Начинал с лимита (от 0.02/0.04 до 1/2), пробовал НЛ - не понравилось, понял, что не моё.
Если зарабатываешь, причём стабильно, на лимите, не надо "заставлять себя", просто потому, что так модно, или потому, что другие говорят, что в НЛ зарабатывать проще - всё зависит от конкретного человека.

[Mercator]

Сообщение от Женя писал пт, 20 июля 2007 12:45

Я вот до сих пор сбираюсь, но пока ещё толком не перешёл. Проблема в том что лимит приносит деньги... причём он в последнее время стал приносить ещё больше - непойму... толи мне так прёт толи все профи ушли в НЛ 8-) В НЛ же придётся какое-то время сосать лапу, прежде чем выйдешь на нормальный доход. Ещё психологически трудно уходить с нормальных лимитов и идти на мелколимитный НЛ.

Ситуация один-в-один моя. Я перешёл месяц назад. Сразу стал играть в плюс. На сегодняший день выиграл 4К. Вижу неплохие перспективы роста по лимитам. Переходить надо, так как в лимите на данный момент ИМХО потолок 10К/месяц. В NL и полтинник не предел.

[Bull]

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 20 июля 2007 13:51

А и не надо никуда уходить, надо заниматься тем покером, который тебе нравится и в котором ты чувствуешь преимущество над остальными (ну и, ессесно, выигрываешь деньги ). Для меня, например, это турнирная омаха хай (хотя хай-лоу тоже ничего). Начинал с лимита (от 0.02/0.04 до 1/2), пробовал НЛ - не понравилось, понял, что не моё.
Если зарабатываешь, причём стабильно, на лимите, не надо "заставлять себя", просто потому, что так модно, или потому, что другие говорят, что в НЛ зарабатывать проще - всё зависит от конкретного человека.

+ 1 000 000 000 000 000 000 000 000

[Сигма]

Сообщение от Mercator писал пт, 20 июля 2007 14:04

Ситуация один-в-один моя. Я перешёл месяц назад. Сразу стал играть в плюс. На сегодняший день выиграл 4К. Вижу неплохие перспективы роста по лимитам. Переходить надо, так как ...

... :( а я совсем недовольна переходом. Именно по причине "не своей игры". И чувствую себя откровенной тупорылкой, млин. И это противно. Mercator, не мог бы ты озвучить свой начальный уровень - ну тот, с которого решил начать месяц назад. Как советуют - 100 ? Лимит проигрыша за сессию ?

Добавлено: не знаю даже как спросить по-человечески, но возможно ли такое - привыкнув играть с цифрами, очень долго придётся переходить на режим, когда требуется ещё искусство? Совершенно идиотский вопрос, но задаю его по той причине, что оппы очень быстро "просекают" мою неуверенность в принятии решений ну и есессно используют это как могут. И ещё шортстеки - головная боль. Это лечится? Сорри за глупость, но кто что думает? Ответы можно в самой произвольной форме. 8-)

[Karaja]

при неуверенности в принятии решений головную боль будут создавать прежде всего агрессивные дип стэки

[Сигма]

да,Karaja, это так и есть. В некоторые дни получается прим. так: дипперы утюжат, а шортики - добивают. Не могу сказать - что совсем уж всё плохо, но основная проблема - это почти каждая сыграная раздача - сгусток нервов. Вот мне и интересно - это точно так и должно быть у новичка в НЛ? Или что-то я очевидное и нужное упускаю из вида...(чисто в психолог. плане). Ещё раз сорри за тупость вопроса.

[CorwinXX]

Сообщение от Сигма писала пт, 20 июля 2007 17:00

почти каждая сыграная раздача - сгусток нервов.

Странно. Может играешь не по средствам?

[Karaja]

Рецепт один - быть агрессивной самой можно играть меньше рук но играть их агрессивно

[Karaja]

маленький нюанс не забывать что агрессив плэй против пасив плэй имеет гораздо больший рэйндж по сравнению с агрессив на уже проявленный агресиив на это делать поправки особенно с дип стэком

[lappa]

Сигма, а ты не хочешь завести здесь дневник? Я серьезно - это будет эксклюзив! 8-)