[TTR]

Я вот заметил такую штуку, если играешь 1 стол, то винрейт намного больше, чем 2 или 3, а когда играешь 6-8, то винрейт оч низко опускается, потому что играешь уже чисто по картам, некогда играть ситуации, так вот хотел спросить, особенно хочется услышать мнения высоколимитных игроков, которые играю нл1к и выше, сколько столов вы играйте, вот gipsy писал в своем колодце, что всегда 2-3 играл, и я думаю у него винрейт был и выйгрыш месячный намного больше тем кто играет по 8 столов, где найти золотую середину? Единственный минус, то что играть мало столов оч скучно (

[Poolplayer]

Играю NL600 и NL1K, 6 коротких столов, винрейт в районе 4-5птбб, что меня устраивает, думаю, что если бы играл 2-3 стола, вряд ли имел бы винрейт выше 6птбб на этих лимитах.

На Пати, например, есть регуляр с ником Malavi, играющий NL1K 8-9 столов со статами типа 34/26/3, т.е. достаточно лузово. Играет по моим данным в плюс. Вообще большинство регулярных игроков играют 6-10 столов.

[No_match]

Не вижу проблемы с определением оптимального количества столов. Играешь последовательно увеличивая их количество и когда начнет реально напрягать, убираешь 1 обратно. Не думаю что есть гладкая кривая роста винрейта по мере убывания количества столов. Ты или успеваешь уследить или не успеваешь.
На 2+2 читал прикольный способ адаптации. Открываешь 8 столов низкого лимита и шпилишь их 5 часов подряд. На следующий день открываешь 6 столов своего лимита и "OMG it so easy".

[Pokerist]

На самом деле, совершенно непонятно, зачем играть 10 столов по 1 доллару если можно играть 1 стол по 10.

Просто разные стили поведения. Один рыбу (мелочь) сетью ловит - другой на спиннинг. К концу дня улов примерно равный (по весу).

[mikhaylo]

Сообщение от Pokerist писал пт, 29 июня 2007 20:18

На самом деле, совершенно непонятно, зачем играть 10 столов по 1 доллару если можно играть 1 стол по 10.

Просто разные стили поведения. Один рыбу (мелочь) сетью ловит - другой на спиннинг. К концу дня улов примерно равный (по весу).

А как же разница в банкролле? С 500 долларами НЛ1000 особо не поиграешь.

[Alexismoon]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 29 июня 2007 21:02

А как же разница в банкролле? С 500 долларами НЛ1000 особо не поиграешь.

ну почему же - шотстеком

[TTR]

Сообщение от Pokerist писал пт, 29 июня 2007 20:18

На самом деле, совершенно непонятно, зачем играть 10 столов по 1 доллару если можно играть 1 стол по 10.

Просто разные стили поведения. Один рыбу (мелочь) сетью ловит - другой на спиннинг. К концу дня улов примерно равный (по весу).

удачной рыбалки)) о рез-татах сообщи потом

[TTR]

Насчет 8 столов низкого лимита)) хах, нужно будет проверить))

[vitaLt]

друг играл 14-15 столов 25пл в онгеиме, правда впип 17 только. игра по статам чисто, внимания особо не требует
_____________
столы длинные конечно

[STELMAH]

Сообщение от Pokerist писал пт, 29 июня 2007 20:18

На самом деле, совершенно непонятно, зачем играть 10 столов по 1 доллару если можно играть 1 стол по 10.

Просто разные стили поведения. Один рыбу (мелочь) сетью ловит - другой на спиннинг. К концу дня улов примерно равный (по весу).

Вовсе нет.

Игра на десяти столах лимита, например, НЛ1, существеннейшим образом сгладит дисперсию, которую ты получишь, играя один стол НЛ10.

[Markush13]

Я играю 2-3 стола... Те кто играет больше 4 играют немножка в другую игру. Я например играю всегда по столу а не по статам или картам. Играю же от 4 столов ты просто машинально играешь. Да и мне кажется играя на многих столах тильт побольше будет.

Насчет винрейта абсолютно верно. Играя 2 стола у меня винрейт на блайндах 3-4,3-6 около 10бб. Тока начинаю 4 играть резко падает до 4бб и ниже :( ...

[AAZ]

4 стола, 5макс, НЛ100.
Статы где-то 25/15.
На онгейме такая игра даёт в последнее время около 10 ПТББ/100 рук.
Увеличивать число столов пока не собираюсь.

На Старзах могу и 6 коротких играть - не напрягает особо.