Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Школа покера > Теории, стратегии, основы покера
Опции темы

HU лимпанувшихся блайндов

Важные объявления
Старый 12.12.2006, 23:56     TS Старый   #1 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Итак, все упали, SB доложил и блайнды остались хедс ап. Насколько выгодно малому блайнду бетать если флоп не совпал с его картами? И выгодно ли это вообще. Учитывая что флоп у одного человека срастается в 1/3 случаев получается что SB должен бетать с ничем!!!???
Пот к тому моменту составляет 2 больших блайнда и если к примеру малый блайнд бетает пол пота или один блайнд то такая игра должна быть очень выгодна на дистанции. Раскритикуйте пожалуйста данную мысль.
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 13.12.2006, 01:02   #2 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 347
Выгодно. Ты же сам это и видишь. Более того, когда все скинулись, всегда нужно заходить с SB, иногда рейзом, чтобы забрать ВВ. Правда сам всегда ставлю 2/3 - 3/4 банки, чтобы убедительней было. Но это 200NL, так же было и на 100NL, причём и на длинных и коротких удачно воруется туева хуча блинов.
тёркин вне форума      
Старый 13.12.2006, 10:39   #3 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для RabiPoker
 
Регистрация: 27.05.2006
Адрес: SPb
Сообщений: 1,215
Отправить сообщение для RabiPoker с помощью ICQ
Незнаю как у вас там на нл200 6макс, но я на нл25 10макс с МБ против одного ББ бетаю с любыми двумя картами, даже с 23о
__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:
RabiPoker вне форума      
Старый 13.12.2006, 11:18   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
RabiPoker
Не думаю, что на нл25 10макс такая ситуация часто встречается. И большинство игроков либо об этом не задумывается, либо забивает.

нл200 6макс - если стол не лузовый, то такая ситуация происходит каждые 5 минут. И правильный розыгрыш такой ситуации имеет значение, поэтому на халяву тебе блайнды не отдадут.
У ББ позиция на всех улицах торговли и четверть игроков твой бет "на любых двух" проколят на любых двух. А две трети из остальных будут колить хоть и не на любых двух, но гораздо более лузово.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 13.12.2006, 11:23   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
whisky
В этой ситуации не на карты надо смотреть, а на того, кто сидит на ББ.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 13.12.2006, 11:33   #6 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 25.05.2005
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 779
Например против меня лимперы с МБ с вероятнотью 80% получают рэйз 5 ББ, а потом поиграем ... .
Karaja вне форума      
Старый 13.12.2006, 11:36   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Харрингтон советует на МБ играть против ББ (если все до нас скинули карты):

- любую пару.
- любого туза или короля.
- любую даму вплоть до Q5.
- JTs и J9s.

С вышеперечисленными картами заходим лимпом в половине случаев и рейзом 5ББ в половине случаев. Причина рейза выше обычного в том, что ты будешь без позиции на протяжени всего розыгрыша.

Но это он писал для турниров. Я играю немного по-другому.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 13.12.2006, 13:58   #8 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 347
CorwinXX
Так советует Харрингтон, так или иначе может советовать кто угодно. Но мы живём и действуем в других условиях. Считаю, что выгодно грузить одного оппа (если он конечно не тот, кто знает нас, что мы против одного блефуем, и так далее) на любых двух. И если не на флопе, то дальше, даже лучшую руку он скинет, главное в HU на не HU столах нагло переть. Это работает в OnGame и VC.
При чём не обязательно с блайндов, бывает он где-то лимп, все фолд, мы с ВВ чек.

ЗЫ. Счас вот сессию отколбасил и нарочно обращал внимание на эти моменты, у меня создалось впечатление(прошу не ругать за необъективность), что не забрал процентов 10, остальное моё почти всегда уже на флопе. Таки куплю когда-нибудь трекер или офис : ), тогда смогу сказать каковы у меня блайнды.
тёркин вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Война блайндов legres Безлимитный холдем низких бай-инов 5 27.08.2010 01:11
QT, битва блайндов tamagavk Безлимитный холдем микро бай-инов 6 24.08.2010 14:28
Защита блайндов leha2007 Безлимитный холдем микро бай-инов 3 05.05.2008 17:28
Война блайндов. X-Mage Безлимитный холдем микро бай-инов 9 21.02.2007 16:31
Диапазон рук для стилинга блайндов и защиты блайндов Spieler Безлимитный холдем микро бай-инов 16 16.11.2006 15:34



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 02:39. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot