[Alexismoon]

Блин... :? Если никто не отвечает, о ком речь, скажите хоть намёком - есть ли ненадёжные программы в настоящее время... Или скажите критерии выбора аффилиейта, чего можно ожидать при тех или иных обстоятельствах. Если речь действительно идёт о том, чтобы кто-то поучился на ошибках других - так недостаточно информации.

[Профи]

Сообщение от Alexismoon писал пт, 01 декабря 2006 09:15

Блин... :? Если никто не отвечает, о ком речь, скажите хоть намёком - есть ли ненадёжные программы в настоящее время...

Пати продолжает разбор ситуации, о которой написано выше и задерживает выплату, поэтому вероятно не называют имен. Это не очень приятная ситуация, но все еще внутреннее дело аффилиэйта и игроков, которое имеет шансы на успешное завершение.

[Alexismoon]

Сообщение от Профи писал пт, 01 декабря 2006 09:37

Пати продолжает разбор ситуации, о которой написано выше и задерживает выплату. Поэтому это не разборка и не сомнение в честности, а так - разговоры.

Благодарю. Понял, что дело касается Пати. Нет там рейкбека у меня и не собираюсь пока. Дело не окончено, значит нет доказанной проблемы. Усё нормально

[vsd21]

Сообщение от san_piter писал пт, 01 декабря 2006 02:31

Надеюсь, всем известно, что Пати (да и другие румы), закрывают партнерские программы, которые не дают новых сайн-апов. Т.е. существует необходимость каждый месяц кровь из носу находить новых людей.

Могу заверить - полная ерунда! У меня есть аффилейт программа на Пати и ей более 2 лет. Так вот в первом месяце было подписанно около 6-10 человек (точно не помню), прошло 8 месяцев как ей я не пользовался - по истечению этого срока я вновь создавал промоушен код и мог подписывать игроков... и все работало Ни кто не писал мне - "давайте новых игроков!" Так что кол-во подписываемых игроков и их так скажем их "качество" целиком зависит от аффилейта.

[rugambler]

Кстати, пример с Парти не очень корректен.
Все, кто подписывался на рейкбек на Парти, знали, что аффилейта могут закрыть уже за сам факт рейкбека.
Т.е. Парти это был изначально более рисковый проект.

[palata6]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал пт, 01 декабря 2006 09:48

я знаю когда в маленькой программе на Пати,был заблокирован за "мошейничество"игрок и это ни как не коснулось ни аффилейта,ни тем более других игроков.

Полностью согл
Нормального партнёра (например у меня больше 400 игроков и рейка больше 20К)и из-за одного засранца меня никто блочить не будут, я партнёр и занимаюсь привлечением игроков и разбираться в честности таких игроков я не обязан, этим занимается служба безопасности рума.

[whisky]

Сообщение от palata6 писал пн, 04 декабря 2006 11:37

Полностью согл
Нормального партнёра (например у меня больше 400 игроков и рейка больше 20К)и из-за одного засранца меня никто блочить не будут, я партнёр и занимаюсь привлечением игроков и разбираться в честности таких игроков я не обязан, этим занимается служба безопасности рума.

Служба безопасности делает то что ей скажет руководство. А руководство если решит что не стоит проплачивать кучу денег тем кто из кожи вон лез что бы привлечь в рум игроков то найдет кучу левых причин что бы закрыть того или иного афилиэйта. В термсах у них опять же прописано что закрыть могут по желанию (если не ошибаюсь). А вот как это выглядит для бизнес сообщества!!! То есть поматросил и БРОСИЛ!!! Пати с такой политикой подымет волну недовольства который выльется на форумы и снизит приток профессиональных игроков генерирующих большую часть рэйка, а учитывая пошатнувшуюся основу державшуюся на американских игроках скорее всего сейчас время сильного передела покерного рынка в котором пати уже никогда не достигнет прежнего успеха. Я могу сказать по себе: с начала года я играя не очень много сгенерил 20к рэйка. В грядущем году думаю эта сумма стала бы в 1.5-2 раза больше. Только нахрен мне пати не нужна без рэйкбэка а значит эти деньги уйдут в другой рум. А если таких игроков будет 50 человек, то можете посчитать потери.

[alexejv]

Сообщение от whisky писал вт, 05 декабря 2006 00:38

Только нахрен мне пати не нужна без рэйкбэка а значит эти деньги уйдут в другой рум. А если таких игроков будет 50 человек, то можете посчитать потери.

Вывод не очень убедительный - покерстарз сейчас рум номер один по количеству игроков.