[Stiffberger]

Вот присматриваюсь к этим двум программулинам. Все поголовно используют PokerTracker, но на мой неопытный взгляд Pokeroffice дает примерно такую же статистику по оппонентам и по моим успехам, при этом еще и шансы показывает, pot odds и все такое, да статистику на стол выводит без PAH. Чего-то недоглядел?

[0лег]

Сообщение от Stiffberger писал вс, 22 октября 2006 00:01

Вот присматриваюсь к этим двум программулинам. Все поголовно используют PokerTracker, но на мой неопытный взгляд Pokeroffice дает примерно такую же статистику по оппонентам и по моим успехам, при этом еще и шансы показывает, pot odds и все такое, да статистику на стол выводит без PAH. Чего-то недоглядел?

кое-чего пока нет в покерофисе, но в ближайшем релизе обещали доделать(например вывод нотсов на экран) ,добавят румов(криптолоджик, фултилт и еще чота) в целом я им доволен (офисом) но народ не зря юзает покертреккер, наверно там что то есть чего нет в офисе.Моа как то писал что выводит 26 параметров на оппа..в офисе наверно это нереально потому как там всего 2 строки для статистики...да и параметров то наверно 26 не наберется ))

[Профи]

Такая ветка (сравнение) где-то была. Сошлись на том, что PT+PAH работают не всегда быстро, но PO с 4+ столами работает не медленно, а уже почти никак. Может быть это была специфика железа - не могу сказать, т.к. PO "не щупал".

[0лег]

в пати ПО 4 стола на моем компе работал оч даже быстро...в других румах 4 стола не пробовал

[X-Mage]

По-моему торомоза больше зависят от рума. На Пати и Старзах 6 столов летают, а в Онгейме на 4-х начинаешь молиться, чтобы не глюкануло, когда на руках АА.
Плюсы Трэкера: он поддерживает на пару румов больше. Но если верить инфе на сайте, не во всех румах он поддерживает турниры.
Плюсы Офиса: умеет сам выводить статы на стол, умеет рисовать графики, интерфейс красивее и удобнее, нет гемороя при переустановке.
Вообщем покупай Офис. Быть в меньшинстве, это круто и оригинально

[Stiffberger]

Сообщение от 0лег писал вс, 22 октября 2006 00:18

Моа как то писал что выводит 26 параметров на оппа..в офисе наверно это нереально потому как там всего 2 строки для статистики...да и параметров то наверно 26 не наберется ))

Параметров-то наберется - они в последних релизах много чего добавили. Только вот незачем 26 параметров на стол выводить, ибо в Pokeroffice есть удобный Live Tracker, который всю статистику на оппонентов в отдельном окошке выводит в реальном времени. В PokerTracker аналога нет, так что для меня еще один плюс в пользу Pokeroffice.

[X-Mage]

Сообщение от Stiffberger писал вс, 22 октября 2006 10:35

Только вот незачем 26 параметров на стол выводить, ибо в Pokeroffice есть удобный Live Tracker, который всю статистику на оппонентов в отдельном окошке выводит в реальном времени.

Когда запустишь 6+ столов, тогда узнаешь

[Stiffberger]

Сообщение от X-Mage писал вс, 22 октября 2006 12:39

Когда запустишь 6+ столов, тогда узнаешь

Я вообще смутно представляю, как на одном мониторе уместить 6 столов. В любом случае мне до этого еще работать и работать. Больше двух столов пока не играю.

[Prosto-Lizard]

Сообщение от Stiffberger писал вс, 22 октября 2006 15:34

Я вообще смутно представляю, как на одном мониторе уместить 6 столов. В любом случае мне до этого еще работать и работать. Больше двух столов пока не играю.

с перекрытиями если брать мониторы средних размеров, и ни чего не рейсайзить в меньшую сторону. Ибо зрение дороже..

[Hcg]

X-Mage привет, PO совсем тормозит? На онгейм тестировал 6 столов и больше?
А то тоже стою перед выбором :(

[Hcg]

Кстати на счёт ресайзов...Я тоже 8 столов играю при 1024 на 768..
Глаза нифига не болят..Я еще себе сделал просто зелёное поле вместо столов и аватаров...

[X-Mage]

Сообщение от Hcg писал вс, 22 октября 2006 16:05

X-Mage привет, PO совсем тормозит? На онгейм тестировал 6 столов и больше?
А то тоже стою перед выбором :(

В Онгейм больше 4-х не запускал. Тормозит сильно. Периодически пропадают статы, потом появляются снова. Иногда прога вообще вылетает нафиг (если в этот момент играл больше 4-х столов, на некоторые из них уже не вернешься ). Я не думаю, что причина в Офисе. Сам клиент убогий.

[Alllx]

У меня в Онгейме PT плюс GT+ все летает (4 стола) зато на Пати
тормоза не детские.

[Shadanakar]

toljko PT+PAHUD (63$+25$), v budushem eslji budesh igratj >4 stolov, bez PAHUDa ne kak.[img]http://forum.cgm.ru/getfile?id=3563[/im

[showfake]

для ongame po остальным pt имхо конечно

[Gudini]

Сообщение от Shadanakar писал вс, 22 октября 2006 19:41

toljko PT+PAHUD (63$+25$),

всем своим( ну например с форума cgm) получается 45+25

[Pokemonk]

Я лично в ПО не нашёл раскрашивание выводимых статсов цветом, для меня это явилось определяющим фактором. Играю 6+ столов 10 макс с ПТ и ПЭХ, почти всегда ориентируюсь на цвет, диапазоны по статсам узкие, удобно. Плюс статсы нельзя раскидывать по столу куда захочешь в ПО, а в ПЭХ можно. Плюс есть кое-какие статсы которые я активно юзаю, а в ПО их нет. Единственно что очень понравилось в ПО, так это реплейер хэндов с выводимой статистикой, действительно круто и этого точно не будет ни в ПТ, ни в ПЭХ, токо если они скооперируются, что вряд ли (пишут что времени нет :( ).

[Sky-Byte]

Имхо единственное реальное преимущество ПО над ПТ - фильтр игры на постфлопе! Очень удобная вещь, когда надо узнать, почему фактор агрессии страдает

[0лег]

Сообщение от PashoQ писал пн, 23 октября 2006 14:49

Имхо единственное реальное преимущество ПО над ПТ - фильтр игры на постфлопе! Очень удобная вещь, когда надо узнать, почему фактор агрессии страдает

поясни пожалуйста что это и как им пользоваться?

[Sky-Byte]

Сообщение от 0лег писал пн, 23 октября 2006 15:29

поясни пожалуйста что это и как им пользоваться?

Ну я имею ввиду вообще фильтр по разным параметрам. Он и в ПТ есть. Только там опции фильтрации в основном для анализа префлоп игры. А в ПО можно например посмотреть, в каких случаях ты коллируешь на какой либо улице. Короче имхо в ПО лучше фильтр, чем в ПТ.