[Coox]

Назрел вопрос следующего характера. Какое внутреннее убеждение формировать относительно предполагаемых карт оппонента. Оппонент адекватен.
К примеру, раздача абстрактного характера, когда лишь две-три конкретные карты из колоды могут побить нашу комбинацию. Допустим, у нас AQ. Флоп AAQ, торн К. Все упали префлоп, один оппонент проколил наш префлоп рейз и бет размером в пот на флопе, а на торне развернул ререйз, ответить на который нам будет стоить больше половины стека (предположительно наши стеки равные) и понятно, что на ривере доставим остальное. Глядя на доску, понимаешь, что тебя может побить АК, хотя он мог так же разыграть QQ, KK...
Так вот, не касаясь вероятности такого или похожего события, как относиться к предполагаемым картам оппонента?
1. Да, у него именно те карты, которые нас бьют.
2. 50/50 возможно так и есть, дешевле выбросить.
3. Не может быть, так не бывает, а если и бывает то не со мной.
4. Все равно, вскрытие покажет.
В каждом конкретном случае мозг закипает взвешивать все за и против. Хотелось бы выработать для себя единую позицию. Дважды, имея тузовый флеш, я посмотрел на стритфлеш оппонента. Но так и не избавился от мысли, что и в следующий раз пойду до вскрытия.

[CorwinXX]

Прикинь вероятности для каждой (значимой) руки диапазона.

Для твоего примера:
(цифры, естественно, я пишу с потолка, а ты должен оценить исходя из всех факторов)

1. AK - 40%
2. QQ - 5%
3. KK - 5
4. Ax - 40%
5. блеф - 10%

Считаешь МО для каждого случая и находишь усреднённое МО (с учётом весовых коэффициентов - заданных вероятностей).

Ну а потом, как обычно, сравниваешь МО с шансами банка.

[STELMAH]

Вообще надо имхо исходить из силы руки которая есть у тебя - одно дело если речь идет о таком монстре о котором говоришь ты в примере - здесь рейз-олл-ин на терне без вариантов потому как банальный обладатель туза тебя может развернуть на терне. Если же речь идет о более слабых комбинациях типа оверпары против более сильной предполагаемой оверпары у противника - тогда все зависит уже от данных на противника и статистики на него.

[Bull]

Сообщение от Coox писал ср, 27 сентября 2006 22:51

Назрел вопрос следующего характера. Какое внутреннее убеждение формировать относительно предполагаемых карт оппонента. Оппонент адекватен.
К примеру, раздача абстрактного характера, когда лишь две-три конкретные карты из колоды могут побить нашу комбинацию.

Пример не соответствует описанию задачи. Потому что в нем не "2-3 карты" оппонента бьют нашу руку, а конкретная пара карт - в данном случае АК. Вероятности того и другого, как вы понимаете, сильно отличаются друг от друга. Потому что "любьой туз", к примеру и туз с королем - это совершенно разные события.

[Bull]

Сообщение от Coox писал ср, 27 сентября 2006 22:51

В каждом конкретном случае мозг закипает взвешивать все за и против. Хотелось бы выработать для себя единую позицию. Дважды, имея тузовый флеш, я посмотрел на стритфлеш оппонента. Но так и не избавился от мысли, что и в следующий раз пойду до вскрытия.

Разумеется. если бросать тузовые флаши, подозревая стрейт-флаш и тузовые фуллы, подозревая старший фулл, лучше вообще не играть в покер.