[n00be]

Всем привет.

Нибогби кто-то подсказать какую формулу воснавном используют калькулятори
для подсчота шансов ?


п.с. тхкс

[CorwinXX]

Не совсем понятно, какая именно формула интересует. Формула для подсчёта чего?

[MaoZedun]

Метод перебора они используют в основном.

[n00be]

наверно правельнее подход к подсчоту...

Как правельно посчитать свои шансы (%) при игре скажем в 3-ом ,незная карт опонентов.
на разных этапах (пре флоп, флоп и т.д.)

[CorwinXX]

n00be
Для этого нужно:

1. Для каждого из оппонентов задать диапазон карт, которые у него могут быть, с весовыми коэффициентами.
Физический смысл весовых коэффициентов - вероятность того, что с данной картой он сыграет так, как сыграно в данной сдаче на настоящий момент.

2. Для каждой руки из диапазона (см. пункт 1) посчитать вероятность выиграть.

3. Проссумировать вероятности из п.2 с весовыми коэффициентами из п.1.

[n00be]

;/
А можно попросить один пример в цифрах ?

А то что-то затвор не счёлкнул .

[rugambler]

Например, опп пошел оллин и ты полагаешь, что он так сыграет всегда с JJ+ или AKs, AKo и в 50% случаев с TT или 99.


У тебя при этом QQ
Тогда, чтобы определить вероятность выигрыша ты должен посчитать вероятности выигрыша QQ у всех этих комбинаций. Обозначим их P(AA), P(KK).... P(AKo) ... P(99).
Потом сложить эти вероятности, умноженные на весовые коэффициенты (определение см. ниже, в нашем случае 0.5 для ТТ, 99, остальное = 1.0) и на вероятность именно этой комбинации в группе (обычно для этого используется число возможных комбинаций этих карт, деленное на количество комбинаций всего:
QQ - 1
AA - 6
AKo - 12
и т.д.

Вуаля - получаем 47% Hero to win (если я не ошибся )

[n00be]

хмм ... если я вообсче не в понятках что у опанента
то я должен делать полний перебор по энои схеме ?

тогда удевительно быстро работает калькулятор

да и в этом случае не определены весовые коэффициенты .
или они получаютса строго определённими для опанента.

[Sky-Byte]

Сообщение от MaoZedun писал вт, 12 сентября 2006 15:42

Метод перебора они используют в основном.

Такие куркуляторы как Poker Indicator, Texas Calculatem, Holdem Genius скорее всего используют Monte Carlo simulation (как PokerStove). Пербирать против шести и больше оппов можно сутками!

[MaoZedun]

Сообщение от PashoQ писал ср, 13 сентября 2006 20:22

Такие куркуляторы как Poker Indicator, Texas Calculatem, Holdem Genius скорее всего используют Monte Carlo simulation (как PokerStove). Пербирать против шести и больше оппов можно сутками!

Так и есть, они используют метод монте-карло, который по своей сути и является перебором. Просто выборка ведется не полностью всех вариантов, а рандомно из нужного диапазона. Точность зависит от количества итераций.

[n00be]

интересно какова погрешность метода Monte Carlo по отнашению к полному перебору ?



p.s.Бсем ответевшим биг тхенкс

[MaoZedun]

Сообщение от n00be писал чт, 14 сентября 2006 10:13

интересно какова погрешность метода Monte Carlo по отнашению к полному перебору ?

Для всевозможных калькуляторов и ботов вполне приемлимая точность. Так по прикидкам с 1 000 000 итераций точность совпадает с полным перебором до 6-8ми знаков после запятой, потом уже идет расхождение.

[I will kill your set]

Думаю,что при 1млн. итераций погрешность не выше +/- 0,2%.

[n00be]

[Зарегистрироваться?]

молучаетса если всё время играть с флопа по калькулятору то это проигрешное дело

п.с. при этом игра без блефа

тоесть от калькулятора на флопе толка ~0 ?

или где то ошибка ?

[I will kill your set]

О какой ошибке идёт речь?


Кстати по твоей ссылке больше всего понравилось вот это:

Q. Why is AK like Anna Kournikova?
A. Always looks great, Never wins