[Cheba]

Сегодня был супер удачный день, закончившийся провалом=(
Сделала депозит 20 баксов. После 3-х неудачных ситнго по 2$ решила сесть за 0.5/1$ на коротком столе. Вышла со стола, когда стало 45. Пересела на 1/2$. Вышла с 80$. Была довольна собой, тк играла тайтово. К вечеру решила погамать 1 на 1. Села с 60$ на 1/2$. Подсел карапуз с 10. Вынесла его, но с учетом рейков стало у меня 65. Потом садится американец с 250. Играем примерно 200 сдач. Он очень агрессивно играл. Всё время рейзил на префлопе, к тому же ему везло на маленьких картах. Несколько раз проиграла с АК, АQ. Максимум у меня было 83, но в итоге проиграла всё. На последней сдаче у меня флеш с туза, у него оказался стрит флеш... Но прикол в том, что он ушел с меньшим количеством денег=) Не думала, что рейки так много съедают.
Возникло несколько вопросов:
1. в какой момент необходимо заставить себя остановиться?
2. Если рейки так много съедают, какой смысл играть 1 на 1?
3. Как играть против таких префлоповских агрессоров?

теперь у меня легкий депрессняк...

[Pon]

не садятся за стол 1/2 с 45

[Black winter day]

Я на 0.25/0.5 с 50 играю...Нужно в районе 100 Блайндов иметь,чтобы нормально себя чувствовать.
Ты была просто обречена...

[Mckoy]

Сообщение от Цитата:

2. Если рейки так много съедают, какой смысл играть 1 на 1?

На этом лимите думаю никакого. Разве что в плане обучения.

[RHnd]

смысл хедсапа есть, но в режиме турниров - фиксируется рейк.

[I will kill your set]

Ты играла в три абсолютно разные игры,в которые играется абсолютно по разному.С одними видами ты справилась,с другими нет.Банкролл катастрофически мал и поэтому даже несколько микроошибок приводят к банкротству.Как правильно сказал RHnd,один на один лучше играть не в режиме кэш игры,а в режиме турнира с фиксированным рейком.

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от Cheba писала пт, 16 декабря 2005 23:30

Сегодня был супер удачный день, закончившийся провалом=(

Возникло несколько вопросов:
1. в какой момент необходимо заставить себя остановиться?
2. Если рейки так много съедают, какой смысл играть 1 на 1?
3. Как играть против таких префлоповских агрессоров?

теперь у меня легкий депрессняк...

1. На этот вопрос вы вряд ли получите удовлетворительный ответ. Это скорее вопрос менталити, относительно таких вещей каждый решает сам, и то, что заставит остановиться, или продолжать, или сменить куш, к примеру, меня, для вашей менталити может быть просто не подходит, ну, или не столь важно.
2. Если вы ставите своей целью выиграть - худшая игра, которую вы можете найти - heads up low limit. Если, однако, вы хотите поднять свой уровень heads up, что может оказаться крайне полезно в завершающих стадиях турниров, наример, то вот совет - потратьте день и поиграйте heads up на playmoney. Я наблюдал, как мой пацан проделывает это, когда он делал первые шаги в игре - в отличие от playmoney ring game большинство, кто приходит в heads up, относятся к этому серьезно, и вы встретите множество разных партнеров с разными стилями.
3. Я бы ваделил два возможных варианта.
- его аггрессивный стиль вас устраивает - вы готовы к свингам, связанным с увеличением среднего размера пота, и вы готовы к gambling against him. В этом случае очень важно не бояться его аггрессии - вы просто играете по карте, не давая ему никаких кредитов после его рэйзов. Вы спокойно сдаете ему поты, когда вам не пришла рука или не зашел флоп, и встречаете его овераггрессией, когда поймали силу. Постепенно приучив его к этому, начинаете передавливать и красть "ничейные" поты. Очень важно приноровиться к паузам, которые он делает перед ходами - большинство игроков не контролируют свои эмоции, и паузы перед ходом очень часто продают их карту.
- его аггрессивный стиль вам не подходит - это случается в основном или если вы сами играете с повышенной по отношению к средней аггрессией, и тогда он будет над вами доминировать, или если играете чересчур тайт, и тогда он просто сопрет ваши блайнды. Бросьте его в этом случае - среди 10 тысяч игроков, с которыми вы можете играть, вовсе не обязательно найти одного, кто вас переигрывает, и продолжать платить ему в надежде, что что-нибудь изменится.

[Gnome]

Сообщение от Black winter day писал сб, 17 декабря 2005 08:06

Я на 0.25/0.5 с 50 играю...Нужно в районе 100 Блайндов иметь,чтобы нормально себя чувствовать.
Ты была просто обречена...

вроде даже нужно не 100, а 300 причём вроде даже не биг блайндов, а биг бетов

[Cheba]

Спасибо большое за советы!!!
Теперь вот надо разобраться в терминах. Займусь этим=))

В дальнейшем постараюсь всё учесть. Что надо садиться за стол в среднем с 200ББ, не играть 1 на 1 на лимит столах. Интересно, если нет никакого смысла, то для чего делаются такие столы?=)) Наверно для заграбастания рейков=) Ну и правильно! Если б не они, на чем же проводить фрироллы?=)) Сегодня и завтра буду играть в 20К фрироллах в Poker.com. Там почему-то русских оч мало. Наверно из-за сложной системы вывода денег.

[I will kill your set]

1 на 1 при 50$/100$ и выше рейк не играет особенной рояли(а в NL тем более),а вот на 5$/10$ и ниже,играет и очень сильно.Русских в покере мало не из-за сложности вывода денег,а потому,что покер у нас не очень популярен.Я ещё два года назад не мог себе представить,какой дурак может играть в игру,в которой учавствует меньше половины колоды карт думал это совсем для дебилов-толи дело старый польский преферанс.Сейчас я так уже не думаю!Текзас холдем-это великая и сложная игра(но префер конечно первая и самая яркая любовь с пяти лет).

[eddyku]

Сообщение от Cheba писала сб, 17 декабря 2005 21:22

Что надо садиться за стол в среднем с 200ББ, не играть 1 на 1 на лимит столах. Интересно, если нет никакого смысла, то для чего делаются такие столы?=))

Вы задайте этот вопрос тому, кто Вас обыграл. Или попытайтесь ответить за него самостоятельно

[Cheba]

Сообщение от eddyku писал вс, 18 декабря 2005 12:10

Вы задайте этот вопрос тому, кто Вас обыграл. Или попытайтесь ответить за него самостоятельно

Вот я и отватила, что они создают такие столы для того, чтобы заработать на рейках деньги для фрироллов=)))