[rugambler]

Сообщение от eddyku писал вс, 18 сентября 2005 11:39

Так вот, при таком громадном количестве книг по шахматам, количество игроков в шахматы не уменьшается, а увеличивается. То же будет происходить и с лимитированным холдемом.

Шахматы - хммм. Плохой пример.
1) Когда я учился в школе (лет 20 назад) шахматы у нас были очень популярны - играл каждый 3-ий мальчик... А теперь?
2) Популярность покера возникла только из-за того, что в него можно заработать. Кому сейчас придет в голову зарабатывать в онлайн шахматы?
Или еще один хороший пример на эту тему - нарды. Еще совсем недавно играли онлайн на деньги...
Через 2-3 года лимит холдем будет в таком же положении как и шахматы - играть можно и мастерство оттачивать тоже, но не заработать обывателю. Я не говорю, конечно, про сильных профессионалов, которые есть и могут заработать в любом виде спорта.

[SnG_player]

Сообщение от eddyku писал вс, 18 сентября 2005 11:39

А вот что реально может быть? Так это слияние покеррумов, чтобы на каждом тусовалось побольше игроков и в каждом лимите было открыто не меньше 20 столов.

Я слышал интересное мнение, что со временем покер превратится в некую разновидность командного спорта. Типа все румы будут стараться завербовать себе самых сильных игроков, проводить соревнования между румами и т.д....

[kochin]

Сообщение от Showtime писал сб, 17 сентября 2005 12:29

Below you will find listed the top 30 starting hands in Pot-Limit Omaha.
1 A-A-K-K double suited
2 A-A-J-T double suited
3 A-A-Q-Q double suited
4 A-A-J-J double suited
5 A-A-T-T double suited
6 A-A-9-9 double suited
......................

Я конечно огалтело не буду настаивать на своей точке зрения, но откуда данный список? Автор, выкладки?
Я к примеру могу поменять первые две позиции и тусануть этот список тебе в обратку. Без выкладок и т.д. список не ценен.

Хочется просто разобраться в математике подсчета.

[RHnd]

Хм. Я в Омаху вообще не играю, но вот у меня ПокерАналазер показывает преимущество против случайной руки для AJsAJs больше, чем AKsAKs. Почти на 1%.

[Egor]

Покер,прежде всего, азартная игра и подавляющее большинство играет не из-за зароботка, а ради развлечения. По Вашей логике в BJ, уже давно одни счетчики играть должны. Так, что мое мнение, играйте в лимит , чем более будет он популярен, тем больше бедет рыбы.

[Putin]

Сообщение от Egor писал пн, 19 сентября 2005 05:09

Покер,прежде всего, азартная игра и подавляющее большинство играет не из-за зароботка, а ради развлечения. По Вашей логике в BJ, уже давно одни счетчики играть должны.

детский сад

[Zzz_Zmey]

Сообщение от RHnd писал вс, 18 сентября 2005 22:59

Хм. Я в Омаху вообще не играю, но вот у меня ПокерАналазер показывает преимущество против случайной руки для AJsAJs больше, чем AKsAKs. Почти на 1%.

Я уже хотел было снова рассмеяться, но решил проверить... Правду говориш Странно, странно... Есть теоретики, которые расскроют суть этого феномена?

Топ 30 рук омахи брались с pokerlistings.com. Проверь обязательно, я не спонсирую это сайт, чтобы они печатали выгодную мне информацию
Вообще не понимаю, зачем я должен что-то доказывать человеку, который 1) не владеет простейшими знаниями
2) лениться самостоятельно восполнить этот пробел

[Профи]

Сообщение от Showtime писал пн, 19 сентября 2005 11:46

Вообще не понимаю, зачем я должен что-то доказывать человеку, который 1) не владеет простейшими знаниями
2) лениться самостоятельно восполнить этот пробел

Простейшие знания из одной области могут быть совершенно неизвестны специалисту из другой области. Другой вопрос, что он не возьмется на равных обсуждать незнакомые ему темы "чужой отрасли". Проблема интернет-форумов в том, что не видно по нику, кто здесь в чем специалист, можно только знать или не знать.
Еще хотел к случаю добавить, что если вы когда-то отвечаете сразу на несколько сообщений, то лучше сделать это раздельно, т.к. многие читают форум в виде дерева.

[Slade33]

На деньги в онлайне в шахматы действительно может только идиот играть по понятным причинам...
А вот в реале я в эту игру заработал на порядок больше денег, чем, скажем, в покер

[teraflop]

Сообщение от eddyku писал вс, 18 сентября 2005 11:39

А так как психотипов всего 8 или 12,

Интересно, а где бы поподробнее прочесть про эти психотипы?

[Профи]

Сообщение от teraflop писал пт, 11 ноября 2005 03:00

Интересно, а где бы поподробнее прочесть про эти психотипы?

Человек - система сложная, поэтому каждый большой мастер психологии придумал свою типологию, так-что способов классификации есть довольно много разных. 16-типовые есть "Бриггс-Майерс" и "соционическая", еще знаю 9-типовую.