[Aleks62]

Прочитал сейчас тему про ботов,да я тоже заметил ,их появление ,и хотя я не являюсь
профессиональным игроком ,но то что боты начали вылавливать часть рыбы ,меня не радует ,мне меньше достается ,по моему это же актуально и для других игроков ,вообщем
на данном этаапе боты являются нашими врагами ,и с ними надо начинать бороться ,а для этого уже нужна хоть какая то организация,которая могла бы выразить общее мнение.я к примеру то и письмо по английски не напишу ,люди с именами,которых знают на западных поккерумах,тут есть ,так что может и прислушаются к мнению .да я думаю что и других игроков из других стран тоже заботит эта проблема,а бороться с ботами начального уровня
,сейчас пока просто ,начиная от элементарных вопросов сколько будет дважды два четыре,на которые бот не ответит ,вообщем если покеррумы захотят то сделать это можно ,да надо просто разделять столы где запрещено использование ботов и где нет ,мне тоже бывает интересно с ними
играть,но соревноваться с ними неинтересно
Да и еще к примеру я бы с удовольствием сыграл в каком нибудь состязании ,где победитель определяется по набранным очкам в серии турниров ,все таки интересно сравнить как я играю с уровнем Профи или Петера, а ведь сделать для покерумов это просто ,обьеденить итог регулярных турниров к примеру по итогам месяца ,с системой набранных очков .и не обязательно играть во всех ,достаточно сыграть в нескольких ,кстати наработки по таким турнирам были в префклубе,так что ассациации было бы чем занятся ,да и вообще ,одно дело ,пишу я о каком то вопросев впокеррум ,
от какого никому не известного Алекса ,и другое дело от члена ассоцииации игроков ,уже больше уважать начнут ,и к вопросам могут внимательней относиться

[Grey]

Сообщение от Цитата:

то что боты начали вылавливать часть рыбы ,меня не радует ,мне меньше достается

А почему ты решил, что у владельца бота меньше прав на рыбу, чем у тебя???

[Профи]

Мне кажется, что если обратиться за выбором к самомУ минусовому игроку, предварительно объяснив на понятном уровне его шансы в long run, он скажет про всех к кому перейдут его деньги одно и то же: (жест зрителей, отнимающий жизнь у гладиатора)

[rugambler]

Сообщение от Grey писал(а) пт, 01 апреля 2005 23:48

А почему ты решил, что у владельца бота меньше прав на рыбу, чем у тебя???

Потому что владелец бота нарушает правила румов.
Если бы было написано "ботам можно играть" я бы принимал это как данность и вырабатывал бы стратегию в рамках таких правил.

[Aleks62]

Речь шла о создании ассоцииации игроков ,и мне казалось что по мнению большинства участников форума ,многим тоже не нравится играть с ботами ,как и мне ,вот я и предлагал донести эту точку зрения до поккерумов ,что пора начинать разделять комнаты где можно играть всем в том числе и ботам ,и там где игпают только люди ,ведь это все же два различных вида соревнования ,мне интересней играть с людьми где бы был ограничено любое применение програмных средств
Вообщем боты это частный случай ,ну вот к примеру в прошлом году многие хотели сыграть в турнире ,где бы играли участники этого форума .но так по моему и не договорились ,действительно это сделать было трудно ,а так стоит убедить рум ,чтобы он ввел дополнеие в оформлении к регулярным турнирам ,например играю я в турнире 10 или 20долларовом ,
и там есть дополнительная галочка ,что результаты идут в зачет чемпионата ,к примеру ассоцииации игроков покера в России , кто ставит эту галочку его результаты дополнительно идут в отдельную таблицу , и по итогам месяца получается итоговая таблица чемпионата ,а уж обработать и придумать систему определения победителей ,это дело участников этой ассоцииациии

[Grey]

Сообщение от Цитата:

Если бы было написано "ботам можно играть" я бы принимал это как данность и вырабатывал бы стратегию в рамках таких правил.

Т.е. играешь исключительно "своим собственным умом"? Не используешь всякие там примочки типа покертрэкера, покерэджа, покерофиса... А они, если разобраться, ничем не честнее любого бота.

[rugambler]

Сообщение от Grey писал(а) сб, 02 апреля 2005 17:09

Т.е. играешь исключительно "своим собственным умом"? Не используешь всякие там примочки типа покертрэкера, покерэджа, покерофиса... А они, если разобраться, ничем не честнее любого бота.

Лично я таки да, не использую ничего (кроме чтения книг, форумов и анализа своих партий), но нормально отношусь если соперники используют, просто это учитываю при игре.
"Примочки" честнее бота с юридической точки зрения - запрета на них нет.
Не использую по двум причинам: я не профессионал, а любитель - играю в покер для удовольствия, второе - играю NL турниры в руме, который не поддердивается покер-трекером.

Мне все равно в общем-то, кто чем пользуется. Просто хочется еще какое-то время играть в покер, а боты со временем его убьют. Это, конечно, неизбежно, но хотелось бы оттянуть это время. Отсюда и негативное отношение.
Согласись, в наше время интереснее играть в шахматы с приятелем, чем с компьютером, т.к. последнее бесперспективно (ну, если уровень не занизить) почти для всех.

[Aleks62]

Посмотрел на список участниов форума ,по списку сообщений активных и двух десятков не наберется,и это самый популярный форум,маловато ,так что ассоциация отпадает ,жаль ,будем ждать когда покер станет более распространен в России

[Профи]

Сообщение от Aleks62 писал(а) пн, 04 апреля 2005 10:20

Посмотрел на список участниов форума ,по списку сообщений активных и двух десятков не наберется,и это самый популярный форум,маловато ,так что ассоциация отпадает

Эта идея не имеет хода даже на 2+2, где сейчас >25 тысяч участников. Игроки в покер - очень индивидуализированные люди и пока не почувствуют реальной необходимости, делать лишних движений не любят. Пока-что они не чувствуют необходимости.

А соотношение между теми, кто только читает и теми, кто пишет обычно очень большое: т.е. если ты говоришь 20, то можешь ожидать, что твое сообщение за некоторое время прочитают 2000 игроков (тех, кто не пишет примерно в 100 раз больше).