[pokerchatko]

Вообще-то, истинную картину установить будет сложно, поскольку те, кто проигрывают, если и напишут в такой форум, так разве что на тему честности румов.

Каро, наверно, действительно знает, о чем говорит, но как-то не верится, что на каждую тысячу игроков онлайна приходится все те же 50, проигрывающих от 20,000 до 100,000, и еще сколько-то там, проигрывающих больше 100,000. Как не верится и в то, что на каждую тысячу придется в среднем один игрок, делающий более 200,000 в год. Возможно, причина в том, что исследовалась определенная выборка людей - скажем, регулярных игроков казино Лас-Вегаса. А в онлайне, по-моему, достаточно много таких, которые слили $100-1,000 и потом плюнули на это дело. Хотя, возможно, богатых буратин тоже хватает. Но, будь я таким Буратиной, я бы играл в реале. ~~~

Сообщение от Цитата:

ты хочешь стать игроком и сделать покер источником своего дохода, единственным или нет. Это торная дорога, и из легиона тех, кто ступил на нее, достиг цели лишь каждый десятый, а то и меньше.

Еще вопрос - все ли из тех 10 довольны тем, что ступили на эту дорогу. Мне представляется, что вряд ли человек в самом начале пути осознает, что ему нужно от покера. Аппетит приходит во время еды.

Но нам здесь проще и планка ниже. Каждый, кто делает несколько сотен в месяц - уже доволен, пусть даже тратится уйма времени. Кто подрос и регулярно делает больше тысячи, вероятно, может считать себя профессионалом.
Так что вопрос в основном упирается в стартовый капитал. Если его нет, добывается он муторно. И нет смысла брезговать ни фрироллами, ни 0.02/0.04. Конечно, хочется поскакать как козлик по огороду - тем более то тут, то там проскакивают успешные примеры - но это увеличивает риск.

В общем, если тратить предполагается не больше $50 в месяц, то вряд ли есть смысл пока думать про SNG 50+5.

[Zedmor]

Не могу сказать, что добыча стартового капитала с нуля для 0.5/1 есть какая-то сложная задача. Одних только стартовых бонусов хватит, чтобы уже набить баксов 200, а иметь надо всего 50 для начала. А 200 баксов хватит почти наверняка (да, есть риск все проиграть, но...)

[Maolis]

200 баксов хватит, вопрос только для чего? Если человек "везучий и легкообучаемый", то ему хватит и 200 для скажем 1-2 игры и набьёт нормально и перейдет на 10-20 или соответсвенно скажем с 11 Синглов до 55- 109-215 но всё таки 200 баксов не должно хватить при оптимальной игре ни на 1-2 ни на 55 турниры.
Вот например, сегодня утром сел играть. БАнкрол был 1200 долларей.... через 2 часа он стал 600+ а к данному моменту составляет 1270 долларей. а сыграл то всего 20 турниров

[Murk]

Ага, начал с 50 баксов, колбасит сильно. За 4 дня опускался до 5 баксов и поднимался до 75.
Конечно я первый раз в жизни на такие ставки играю как на ПП. Сейчас вот 30 баксов, не уверен что мне их хватит чтобы набить капитал -)

[Zedmor]

200 баксов хватит для игры на 0.5/1
Да и для 10+1 SnG'шек хватит. Это на секундочку, почти 20 байинов.

[Maolis]

ну не знаю, для синглов то точно хватит, если зарываться на первых уровнях не будет, хотя в 10 турнирах можно вообще не играть... away (post blind and fold) до 4-5 уровня

[Профи]

Сообщение от Maolis писал(а) ср, 16 марта 2005 13:16

БАнкрол ... 1200 долларей

Мало - лучше так не делать. Для 55-ток нужно от 40 бай-инов. Для 30-ток можно обойтись 30, для остальных уже можно и поменьше. - Чем выше уровень конкуренции, тем больше разброс результатов. В частности в турнирах 200+15 целых СТО бай-инов все равно дают целых 5% риска разорения.

[Maolis]

Не волнуйся, патроны всегда найдутся

[pokerchatko]

у тебя-то найдутся, а у тех, кому ты советуешь, может и нет

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от Цитата:

Еще вопрос - все ли из тех 10 довольны тем, что ступили на эту дорогу. Мне представляется, что вряд ли человек в самом начале пути осознает, что ему нужно от покера. Аппетит приходит во время еды.

Но нам здесь проще и планка ниже. Каждый, кто делает несколько сотен в месяц - уже доволен, пусть даже тратится уйма времени. Кто подрос и регулярно делает больше тысячи, вероятно, может считать себя профессионалом.
Так что вопрос в основном упирается в стартовый капитал. Если его нет, добывается он муторно. И нет смысла брезговать ни фрироллами, ни 0.02/0.04. Конечно, хочется поскакать как козлик по огороду - тем более то тут, то там проскакивают успешные примеры - но это увеличивает риск.

В общем, если тратить предполагается не больше $50 в месяц, то вряд ли есть смысл пока думать про SNG 50+5.

Профессиональный покер потому и называется профессиональным, что это - профессия.
И, как любая профессия, он берет и время и деньги в период обучения.
Ты не станешь профессиональным пилотом даже если каждый день будешь запускать игрушечные самолетики. Не станешь гонщиком, даже если будешь все время гонять модели
машинок. И не станешь покеристом играя микролимиты и фрероллы.
Покер не только профессия но и гэмблинг. Ты рискуешь деньгами, чтобы сделать деньги.
По-другому не бывает - если ты делаешь тонну в месяц, у тебя будут дни когда ты засадишь всю тонну за один день, даже если ты покерный гений. Если это отобьет у тебя желание продолжать - ну, значит не судьба. Но чтобы делать деньги нужны деньги - это условие недостаточное но необходимое.

[Maolis]

вот вчера в тили попал, настроение ни к черту, играл 55 играл, наодело, сел в 15-30 холдем с 150 баками и через 40 минут имел 900, спокойно встал и пошел дальше напиваться все таки приятно было

[Zedmor]

Ну главное к этому как к покеру не относиться

[_Ant]

я бы даже сказал как к профессиональному покеру

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

Ты не станешь профессиональным пилотом даже если каждый день будешь запускать игрушечные самолетики. Не станешь гонщиком, даже если будешь все время гонять модели
машинок. И не станешь покеристом играя микролимиты и фрероллы.

Это ещё почему??? я год играл на фантики, в них входили и фрироллы и прочее, я не читал книжек и форумы. Потом завёл карту, перевёл свой первый депозит 50 д, выиграл 500, снял 100, проиграл 400. За 2 года игры сделал депозитов на 500долларов!!! вывел же уже за всё время 5ти значную сумму в долларах(горааздо более 10000 ). Поэтому считаю что низкие лимиты необходимы для полного понимания игры и приобретения опыта.
ЗЫ. Сегодня был неудачный виток дисперсии, проиграл 13К :( . В таких случаях чтоб избежать тильта я вывожу полностью все деньги, оставляя на счету пару тысяч, и как грится начинаю с нуля

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от seregaxx писал(а) чт, 17 марта 2005 15:13

Это ещё почему??? я год играл на фантики, в них входили и фрироллы и прочее, я не читал книжек и форумы. Потом завёл карту, перевёл свой первый депозит 50 д, выиграл 500, снял 100, проиграл 400. За 2 года игры сделал депозитов на 500долларов!!! вывел же уже за всё время 5ти значную сумму в долларах(горааздо более 10000 ). Поэтому считаю что низкие лимиты необходимы для полного понимания игры и приобретения опыта.
ЗЫ. Сегодня был неудачный виток дисперсии, проиграл 13К :( . В таких случаях чтоб избежать тильта я вывожу полностью все деньги, оставляя на счету пару тысяч, и как грится начинаю с нуля

Sorry, no time to type in cyrillic. I did not say freerolls and microlimits are wasting of time, what I said was you will not be a player if you only play them. To play and make money you have to switch from funny games to real stakes, you did not make your 10,000+ playing freerolls, did you ?
BTW take my sincere regretts regarding your 13K loss, my personal biggest lost for a day was 5K, happened in the last year. You had to go to something like at least $40/80 to lose 13K for a day.
Anyway my real condolescents.

[seregaxx]

мой максимальный проигрыш был 20к за день :(((, играю я в Heads up, а не 40/80

[Maolis]

Да ну бросьте, 5К за день макс проигрыш, либо просто наш dear friend очень флюктуативный, либо он выше чем 215 buy-in и 15-30 cash не залезает никогда. Недавно наблюдал, как один товарищ, в одной сдаче PL Hold`em 1000$ засадил 4К, а играет в принципе неплохо, даже очень хорошо... много хороших игроков нижнюю сигму обозначивают цифрами 30 и более К....

[seregaxx]

Вчера и сегодня наконец то опробывал Ультимате бет, играл в ХА по 5 и 10 д. Это что то с чемто, на ПС такого не встречал. У всех игроков норма идти в оллин на средней или низшей паре, тем более на дырявом стрите. Хотя может я так попал 8O . Но такого уровня игры я ещё не встречал 8O . Поживём увидем какоой винрейт будет, пока из 57 турниров я проиграл 5, надеюсь это не эффект низких лимитов, и на высоких будет тоже самое

[Maolis]

зайди там же в 30 тебе понравится

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от Maolis писал(а) пт, 18 марта 2005 13:20

Да ну бросьте, 5К за день макс проигрыш, либо просто наш dear friend очень флюктуативный, либо он выше чем 215 buy-in и 15-30 cash не залезает никогда. Недавно наблюдал, как один товарищ, в одной сдаче PL Hold`em 1000$ засадил 4К, а играет в принципе неплохо, даже очень хорошо... много хороших игроков нижнюю сигму обозначивают цифрами 30 и более К....

Насколько я понял эту сентенцию dear friend - это я, вряд ли ты имеешь ввиду героя Мопассана.
Это, конечно, позор, что мне не удалось засадить тонн 100 за день, так что вот с таким бесчестьем жить приходится. Но ничего - я пока справляюсь. Ты угадал, я редко иду выше чем $15/30 - это потому, что норовлю играть в игры, где преимущество у меня, а не у стола. А на $30/60 и выше у меня этого преимущества нет, класса не хватает. Поэтому я не стремлюсь побить -$ 5К за день рекорд, но не имею ничего против, если за меня это сделаешь ты.