[duMka]

Hello!

Везде советуют играть АК рейзом на префлопе, но сколько не играл, ни разу не выиграл эту руку (0.05/0.1 на ПокерВЕвропе). Такое впечатление что надо не просто не рейзить, а сразу сбросить эту руку. Был тут пост про микролимиты, общая концепция, что надо играть больше связок, масть и пары, так как обычно много игроков смотрят флоп и велика вероятность что победит не пара, а что-то постарше. Таким образом АК - не масть, не пара, самая фиговая рука (после А2) для образования стрита. И обычно АК образует стршую пару со старшим кикером - т.е. рука как бы проигрышная? Лучше играть JT чем АК? Вообще как я понимаю цель рейза на префлопе - распугать противников со всякой мелочью, однако на микролимите рейз похоже никого не пугает.

Возможно я и ошибаюсь, и на микролимитах тоже надо делать рейз, но вот как играть дальше? Допустим на флоп ничего не пришло. У нас 6 концов, банк офигенный, шансы больше 1:7 - надо дальше играть?

И ещё, попробовал на покеркалькуляторе посчитать. Себе поставил AcKs, флоп 4h8dTs. Единственному противнику поставил комбинации с десяткой - т.е. он уже имеет старшую пару. Если считать в уме, то пока мы проигрываем, но имеем 6 концов для улучшения (а возможно меньше) т.е. это 1:7. Если скажем в банке 4 ставки, то мы не играем, а играем только если ставок в банке больше 7. ПокерКалькулятор для этого случая даёт вероятность выигрыше 19.13%, т.е. примерно 1:4 (9 концов). Интересно, а за счёт чего такая разница? Это ПК так неправильно считает, или я ошибся в расчёте? Или ПК неправильно использую?

[Профи]

Сообщение от Цитата:

ПокерКалькулятор для этого случая даёт вероятность выигрыше 19.13%, т.е. примерно 1:4 (9 концов). Интересно, а за счёт чего такая разница?

Дело в том, что калькулятор тебе считает вероятность для двух карт (торн и ривер), а 1:7 - это для одной (следующей). Для быстрого счета в уме можно просто удвоить кол-во твоих аутсов (за счет наличия двух попыток - на торн и ривер), и ты получишь тот же результат.