[duMka]

Hello!
PT наверняка хорошая вещь, но помоему на похоже на PokerInEurope вообще нет такого понятия как hands history.
Насчёт Showdowns Won, то я согласен, что это количество выигрышей при вскрытии карт. Беда в том чтоцифра эта в процентах. Проценты соответственно могут быть либо к Showdowns либо к Won. Или к общему числу рук (только для чего бы это?). Соответственно при одинаковом числе Showdowns Won проценты могут быть различными.
Ну а насчёт того как считаюет PokerInEurope. это отдельная песня... Сидел и долго играл, но что-то все никак выиграть не мог, и поэтому на 100 рук у меня постоянно был Showdown Won 0%. Наконец выиграл один раз и сразу стало 17%. Поскольку сыграно было уже 100 рук, то я уже и призабыл сколько раз выиграл когда все скинули, и сколько раз обломался в концу. Но точно что не 6 раз. Максимум 2 или 3 раза перетянули, так что думаю вроде как проценты от общего числа выигрышей. Далее... опс, выиграл ещё раз на вскрытии, процент сразу стал 14%. Ничего себе!?. Далее удачная серия выигрышей и все при вскрытии: Проценты идут так 13%, 11%, наконец 10%. Я уже ничего не понимаю, а вы?
Судя по нынешнему проценту (10%), который ещё меньше чем был (27%) то у меня проблем стало больше, но так как PokerInEurope считает, то чем меньше тем лучше. Млжет это у них Showdown NoWon?

[Xovanchik]

Не обращай ты внимания, на эти цифры. У них эта система совсем недавно поставлена и глючит неимоверно.
Попробуй последить как изменяется количество сыгранных хендов, у меня было сначала 450, потом почему-то 243, потом около 500, фигня какая-то, естественно в одной и той же игре, ибо статы там по всем играм разные. Короче, полный бардак!

[pokerchatko]

Да уж, всякое случается... Несколько месяцев назад, играя на Party, смотрел в окошко на showdowns won. Тут как раз случается это самое шоу даунов, и я проигрываю. А по статистике светится все путем - 100%. Не знаю, как там сейчас, поправилось ли что.

Но моя статистика не оттуда, а из обработанных hand histories.

-------

Что-то никто так и не поторопился высказать свое мнение. Я просто почему спросил - хотя дистанции разные ( 94 против 40000+), но, как по мне, так многие показатели у меня и Fat сходятся. Ну там, я чуть реже смотрю флоп ( но это могла быть специфическая сессия) и более пассивен. Тем не менее, поскольку...

Сообщение от Кто-то сказал

Боюсь обрадовать тебя нечем. Очень плохие статы - ты луз-пассив игрок - тот тип игрока, которого почтет за радость увидеть рядом любой игрок в покер

Как бы то ни было, а на 0.5/1 я выигрывал 2.54БС/100 Хвастаться тут, может, и нечем, но как для рыбы, так вполне достойно, а? Тем более при том, что за столом, судя по вашисм рассказам, всегда мог находиться жестко-агрессивный игрок, наворачивающий где-то по 4 БС/100.

Увы, на других лимитах, мне этого добиться не удается. Хотя чистоты эксперимента нет - сейчас я играю и поагрессивней, и флоп смотрю реже.

[Профи]

Сообщение от Цитата:

наворачивающий где-то по 4 БС/100.

Мой результат за 20К раздач 1-2 в Крипто - 5.5БС/100. Если предположить, что это установившийся рэйт, то значит мой совет поможет игроку за счет более экономно-агрессивной игры улучшить БС/100 в два раза. С другой стороны наравне с высоким Bet% и Raise% я легко сбрасываюсь, когда ситуация неблагоприятная. Этого сочетания по-моему достаточно для хорошего winrate в низколимитной игре. На более высоких лимитах все по-другому в плане внимания к противникам, но (Bet%+Raise%)/Call% там тоже нужен как можно выше из-за растущих экономности игроков и их стремления захватывать инициативу.

P.S. А вообще sorry - я взялся сравнивать ужа с ежом В то время, когда pokerchatko играл 0.5-1 на Party это были одни игры, сейчас другие, 1-2 в Крипто - третьи.

[pokerchatko]

Профи...

Этот win rate - с длинных столов? А то вроде ты говорил, что сейчас короткие играешь?
С играми Крипто я не знаком. А какие показатели у тебя на Party?

[Профи]

Сообщение от Цитата:

Этот win rate - с длинных столов? А то вроде ты говорил, что сейчас короткие играешь?

Это смешанный (4К 10-max и последние 16К 6-max). При раздельном просмотре (2-6 players от 7-10 players) там практически одно и то же число (между 5-6БС/100). В-общем, ты прав - нельзя сравнивать БС/100 у игр 6-max и 10-max, хотя противники наверное примерно одинаково плохие, но у меня они чаще вступают в игру в этих 100 раздачах (хотя с другой стороны на 10-макс их больше количественно и они могут наворачивать большие банки).

Сообщение от Цитата:

С играми Крипто я не знаком. А какие показатели у тебя на Party?

Для лимит 2-4 и ниже у меня там только 15К раздач: результат ровно 2.50БС/100 Потом я немного попробовал там играть выше (что получилось не очень) и ушел на Party в NL.