[Galina Galanova]

Сообщение от FreakStyle

Может быть просто сделать чтобы пользователи, набравшие, скажем 1500 сообщений, имели право сами менять себе статусы ?

Нормальное предложение.

[Валк]

grey
Угадал, мой ник, производное от этой фразы, а точнее первая его часть. Но мне, почему-то, хочется именно must die.

[Итар-Тасс]

Сообщение от FreakStyle

Может быть просто сделать чтобы пользователи, набравшие, скажем 1500 сообщений, имели право сами менять себе статусы ?

на byw.ru примерно так и поступили в свое время.
Просто там есть валюта-даваемая за количество сообщений.
Ну и администраторов никто не отменял -даже"купленный" статус может быть отменен.

Консультант

[PokerBooksRussia]

Дайте мне "Tomas N" статус, я тогда подпись себе освобожу Серьёзно) А то как ник поменял, так некоторые и не узнают

[FreakStyle]

Уважаемые пользователи, с сегодняшнего дня любой участник форума, набравший 1500 сообщений или больше, имеет право установить себе индивидуальный статус (Мой кабинет -> Редактировать данные -> блок "Особый статус").

Также индивидуальный статус могут иметь: Модераторы, Супер-модераторы, Администраторы и те, чей статус был изменен непосредственно администрацией (вне зависимости от количества набранных сообщений).

Убедительная просьба не ставить матерный, оскорбляющие или другие неадекватные статусы, а также воздержаться от использования статуса в рекламных целях.

[Rublix]

У меня особый статус давно был, но теперь опция исчезла и появился стандартный. Как исправить?

[PokerBooksRussia]

Сообщение от FreakStyle

Уважаемые пользователи, с сегодняшнего дня любой участник форума, набравший 1500 сообщений или больше, имеет право установить себе индивидуальный статус...

Да, тут еще как до луны...

[Валк]

Да есть же!!

Спасибо огромное

[CGB support]

Я человек достаточно новый на форуме, и, хотя, судя по всему, вопрос уже решили к полному удовольствию поднявших тему, тем не менее, думаю, что могу высказать и свое скромное мнение именно как новичка.
Статус в изначальном значении всегда отражает либо должность, либо выслугу (как сейчас в основном), либо оценку человека обществом (форумом в данном случае, или администрацией).
В любом случае возможность давать самому себе статус (аналог титула или звания) достаточно спорна, принципиально неправильна и где-то даже смешна. Как если бы раньше сами себя назначали в «графья».
Прежняя система точно отражала иерархию и позволяла с одного взгляда оценить авторитет человека на форуме.
Тем более статусная строка до сих пор воспринимается большинством как общественно заслуженный ранг форумчанина.
Ничего личного, полный респект и уважение, но видя статус «Пророк» раздумываешь: если человек имеет такой статус, значит он выдает истины в последней инстанции от имени форума или это лишь тонкая самоирония? Зачем эти непонятки?
Почему нельзя, если у человека неуемное желание выделиться, изменить свой ник и добавить себе все, что он хочет?
«Пророк Prophet80», аксакал. Звучит? Звучит!
«Журналист Rak13», модератор. Отлично! И так далее. Все отражено, все всем понятно.
Зачем смешивать самоназвания и сложившиеся названия статусов из-за желания небольшой части форумчан к оригинальности? Можно самовыражаться через ники, а статусы оставить в покое (даже само название «статус» подразумевает некую официальность, а не самодеятельность).
Может быть, здравый смысл все-таки возобладает, хотя, по большому счету все эти бирюльки не так уж важны .

[Валк]

CGB support
видя статус «Пророк» раздумываешь: если человек имеет такой статус, значит он выдает истины в последней инстанции от имени форума или это лишь тонкая самоирония? Зачем эти непонятки?
Форум игровой, учись читать оппонентов. Даже подсказки даны, особо одарённым.

Вот так-то!

[Paks13]

Сообщение от CGB support

«Журналист Rak13», модератор. Отлично! И так далее. Все отражено, все всем понятно.
.

1-Не искажайте плиз
2-Вам что-то не нравится?

[CGB support]

Сообщение от Paks13

1-Не искажайте плиз
2-Вам что-то не нравится?

1) сорри за непреднамеренную опечатку, Paks13. Еще раз подчеркиваю - ничего личного, полное уважение
2) надеялся, что довольно подробно изложил свое мнение. Но раз требуется пояснение, короткое резюме:
считаю неэтичным присвоение самому себе статуса, который большинство форумчан считает официальным рангом, отражающим точку зрения всего форума.
PS так как в обсуждении принимали участие в подавляющем большинстве желающие провести это нововведение, сомневаюсь, что получу поддержку, но считаю, что и я имею право высказать свое мнение. Хотелось бы увидеть убедительные аргументы оппонентов, а не просто "а я хочу называться ...", и, надеюсь, в корректной форме.

[Paks13]

я понял, просто идею не понял.

У меня до этого стоял статус Интересующийся кажется.
Журналист-это моя работа. Вернее я покерный журналист. Любой человек, если это ему интересно или нужно, видя мой статус-может ко мне обратиться.
Большинство форумчан считает это официальным рангом? ну хз, это надо делать большущий опрос.
Просто я не вижу в чем проблема. Это такая большая проблема, или мазолит глаза? нет.
Просто как дань тем, кто тут работает, или многое написал и дал форуму. Вернее не дань-просто некая приятная функция. Кому-то просто так нравится. Ну хочется кому-то Стать Пророком! Классно же! Кто-то Must Die-ну и дай Бог здоровья! Это никому не усложняет жизнь, и ничего плохошо, или неэтичного нет.
Хотя в чём-то я Вас понимаю

[Gr1sha]

Paks13 , так ты журналист или модератор?
Мне кажется модераторов надо как то отличать.

[Итар-Тасс]

Да модераторов надо отличать.

[n8]

Сообщение от FreakStyle

Уважаемые пользователи, с сегодняшнего дня любой участник форума, набравший 1500 сообщений или больше, имеет право установить себе индивидуальный статус (Мой кабинет -> Редактировать данные -> блок "Особый статус").

Может 1000?

[Paks13]

Сообщение от Gr1sha

Paks13 , так ты журналист или модератор?
Мне кажется модераторов надо как то отличать.

модератор раздела Психология.
журналист.
справа в каждой теме написаны же модераторы.
может просто большую М поставить или еще что-нить?