[st0ck]

Прошу разбанить Директор.

[Agon]

Сообщение от st0ck

Прошу разбанить Директор.

У меня показывает что он не в бане, проверьте пожалуйста.

[Galina Galanova]

Все нормально, меня разблокировали, я даже поправила в личных данных то,что не верно, а вот логин Директор занят, так что я смогла взять только такой!

[Galina Galanova]

st0ck спасибо, ты настоящий друг!

[vano]

Два вопроса:

1. Есть ли "бэкап" старого варианта?
2. Почему нельзя было траблы с производительностью старого движка решить за счет более быстрого железа?

[Agon]

Сообщение от vano

Два вопроса:

1. Есть ли "бэкап" старого варианта?
2. Почему нельзя было траблы с производительностью старого движка решить за счет более быстрого железа?

Бакап старого форума, конечно-же есть.
Узким местом системы была работа с диском. Мы специально взяли под этот сервер SCSI RAID массив, однако даже этого не хватало, а разделять этот форум на несколько серверов без серьезной переделки не имело смысла.

[Agon]

Сообщение от Директор

Все нормально, меня разблокировали, я даже поправила в личных данных то,что не верно, а вот логин Директор занят, так что я смогла взять только такой!

Этот пользователь не появлялся с 2006 года. Так что я сменил его логин на ник, а ваш - на Директор

[Galina Galanova]

Спасибо, очень приятно!

[vano]

Сообщение от Agon

Узким местом системы была работа с диском. Мы специально взяли под этот сервер SCSI RAID массив,

У меня нет больших оснований сомневаться в компетенции техподдержки.
Но техническая сторона этого вопроса просто интересна.
Диск становится узким местом в сильнонагруженных приложениях с кучей запросов-транзакций. К примеру скорость дисковой подсистемы критична у сотовых (крупных) операторов где происходят ежесекундные записи в биллинге, например. Мне кажется, активность посетителей цгм-а все-таки была не таких масштабов, а значит реально "дисковые тормоза" можно было решить за счет кэширования (увеличение оперативки), ну и конечно RAID не всегда обеспечивает лучшую производительность (а некоторые его реализации даже наоборот кардинально её ухудшают... но это я так, на всякий случай, уверен что саппорт делал правильный уровень )

У форумов с большой посещаемостью, кстати, обычно (если они не разделяют физически один сервер хостера с другими сайтами) обычно гораздо раньше возникает "затык" в ширине канала, чем в дисковой подсистеме... Может я чего-то не понимаю, если так - то с удовольствием бы послушал, в чем я неправ?

[StoneCold]

Сообщение от Agon

Бакап старого форума, конечно-же есть.
Узким местом системы была работа с диском. Мы специально взяли под этот сервер SCSI RAID массив, однако даже этого не хватало, а разделять этот форум на несколько серверов без серьезной переделки не имело смысла.

Все-таки, позволю себе прокомментировать, ибо я уже более 10 лет занимаюсь современными серверами:

- RAID массив, в первую очередь, повышает надежность сервера, обеспечивая сохранность данных в случае поломки одного (в некоторых случаях - двух) дисков. Делает он это за счет записи избыточной информации на диски, что, естественно, не способствует напрямую повышению скорости;

- скорость RAIDа впрямую зависит от количества дисков в нем, а также от модели RAID контроллера. Упрощенно говоря, чем больше дисков объединено в один массив, тем быстрее все работает. При этом такие варианты, как RAID 1 из двух дисков, либо RAID 5 из 3 дисков являются - по скорости - самыми медленными, уступают даже скорости одиночного диска.

Если интересна более подробная консультация - пишите мне в личку.

[rugambler]

По сравнению со старой версией стало быстрее, да.
У меня очень хорошо заметно.

[Impulse]

Обратно менять никто ничего не собирается?

[Galina Galanova]

Я сейчас сообщения в теме отправляла , текст большой не берет только 12 000 знаков, файл большой..
Вот и мучилась - копировала, делила сообщения и отправляла в трех..:(
Я не увидела , улучшений..:?

[Agon]

Сообщение от Директор

Я сейчас сообщения в теме отправляла , текст большой не берет только 12 000 знаков, файл большой..
Вот и мучилась - копировала, делила сообщения и отправляла в трех..:(
Я не увидела , улучшений..:?

Лимит файлов увеличен - позже сделаем возможность авто-уменьшения для картинок, превышающих лимит. А какой лимит для размеров постов нужен, по вашему мнению?

[rukipassatizhi]

моё мнние: надо допустимый минимум символов увеличить с 1-го до хх0
и посты длиннее будут , меньше смайлов и меньше бреда , залётных чаек в дневниках , читать приятнее будет , если вы поняли о чём я.

[FreakStyle]

Сообщение от vano

Мне кажется, активность посетителей цгм-а все-таки была не таких масштабов, а значит реально "дисковые тормоза" можно было решить за счет кэширования (увеличение оперативки), ну и конечно RAID не всегда обеспечивает лучшую производительность (а некоторые его реализации даже наоборот кардинально её ухудшают... но это я так, на всякий случай, уверен что саппорт делал правильный уровень )

Все верно, но надо делать небольшую поправку на то, что, насколько мне известно, FUDforum на котором крутился старый cgm, хранил сообщения не в базе данных, а в файлах со всеми вытекающими отсюда граблями. Но сам я с этим движком не работал, так что поправьте если ошибаюсь.

[Agon]

Установлена модификация, позволяющая иметь логин, отличный от имени пользователя. Для всех пользователей восстановлены оригинальные логины и псевдонимы (не коснулось тех пользователей, которые меняли свои логины вручную).

[HellyAngel]

Вывешешен один из вариантов дизайна форума -
http://forum.cgm.ru/o_rabote_saita/1...tml#post635614

[Итар-Тасс]

Сообщение от Agon

Лимит файлов увеличен - позже сделаем возможность авто-уменьшения для картинок, превышающих лимит. А какой лимит для размеров постов нужен, по вашему мнению?

25000 знаков
В разделе реклама -500 знаков!!!

[KazaK]

Вы сделаете или нет, что бы можно было в разделе рекламы свое 1е сообщение изменять?