[Pokerboy]

Сегодняшние ставки и кой-какие нововведения. Сначала ставки:



А теперь о нововведениях. Дело в том, что в этом туре будет 10 матчей. В 6 из них коэффициент на одну из команд соответствует проверяемой системе. На них собственно и поставлено.
Но в 4 матчах, а именно:

Нью-Джерси @ Филадельфия
Торонто @ Коламбус
Чикаго @ Флорида
Эдмонтон @ Лос-Анджелес

коэффициентов ни для одной из команд не хватает. Я хотел было просто поставить в этих матчах на фаворитов как делал это в аналогичной ситуации в прошлых турах, но решил не ставить пока, а подождать до вечера, вдруг коэффициенты изменяться? И если до вечера такая же ситуация сохранится - решил не загрязнять больше эксперимент и не ставить на эти матчи.

[Oliver]

кстати, может я просто давно не спал, но какой вес добавляет слово гольно в названии? если даже голам ты уделяешь внимание - есть более русские варианты) такие как статистико-голевой например, подумай ок?

[Tepbl4]

может ТС имел ввиду голую статистику?

[Pokerboy]

Сообщение от roqwelt

может ТС имел ввиду голую статистику?

Верно, от простонародного "гольный", то есть "голый". Потом понял что будет восприниматься как от слова "голы", которые к проверяемой системе никакого отношения не имеют.
Поэтому если Оливер правами обладает - просьба переделать название темы в Чисто-статистический метод для НХЛ

[Tepbl4]

хз хз, я сразу понял что гольный-голый, да и как там на голы ставить ТБ ТМ если только?
"Чисто-статистический"?))) четко статистический, пацаны ваще ребята статистически умеете могете на НХЛ ставить статистически блеать)))

что то меня твой метод привлекает, начать чтоли грузить на НХЛ по твоим советам))

[Que]

по-моему на Эдмонтон коэфф-та хватает
не понимаю почему его так недооценивают

[Pokerboy]

Сообщение от roqwelt

хз хз, я сразу понял что гольный-голый, да и как там на голы ставить ТБ ТМ если только?
"Чисто-статистический"?))) четко статистический, пацаны ваще ребята статистически умеете могете на НХЛ ставить статистически блеать)))

Ну, тогда я не знаю Если метод себя оправдает - придумаем приемлемое название

что то меня твой метод привлекает, начать чтоли грузить на НХЛ по твоим советам))

Это чтобы я во всем был виноват?

[Tepbl4]

Сообщение от Pokerboy

Ну, тогда я не знаю Если метод себя оправдает - придумаем приемлемое название


Это чтобы я во всем был виноват?

Совсем нет. ну четко же за 6 помоему туров ты имеешь +18БИ, и глупо тут кого то винить а наоборот благодарить надо)))

[Pokerboy]

Добавлена ставка на Нью-Джерси, так как коэффициент поднялся до необходимого. Поставлено $5 с кф 3.4
Для остальных трех матчей, на которые я в этом туре не ставил, этого пока не случилось, но времени еще полно. Пока к нужному коэффициенту близок только Торронто.

[Pokerboy]

Добавлены ставки по $5 на Торронто за 2.54 и на Чикаго за 2.22
На этом ставки на сегодня сделаны, на матч Эдмонтон - Лос-Анджелес ставить нет никакой коэффициентной возможности и видимо не будет

[Pokerboy]

Не, ребят, ну это свинство
3 ничьи в 9 матчах, а в последних 18 матчах, на которые я ставил - 5 ничей. Невозможно работать!
Но тем не менее, из 9 ставок сыграло 4, что при таком количестве ничей совсем неплохой результат. Ну и сессия оказалась плюсовой, нажито $12
Таблицу и новые ставки наваяю позже

[Pokerboy]

Сообщение от Que

по-моему на Эдмонтон коэфф-та хватает
не понимаю почему его так недооценивают

Не внял я гласу твоему, не поставил на Эдмонтон, а тот возьми да и выиграй у Лос-Анджелеса Однако - система есть система. Или я играюсь или систему проверяю. По системе на этот матч ставить было нельзя, так что...

[Que]

Сообщение от Pokerboy

Не внял я гласу твоему, не поставил на Эдмонтон, а тот возьми да и выиграй у Лос-Анджелеса Однако - система есть система. Или я играюсь или систему проверяю. По системе на этот матч ставить было нельзя, так что...

я прочитал твой блог с начала)) понял систему по которой ты ставишь. Правильно, что действуешь строго по системе. Я просто удивился от коэффициента (не знал что в предыдущей регулярке они последними были). Сейчас буду смотреть, что там у меня сыграло кроме Эдмонтона))

[Pokerboy]

Обновленная таблица

[Que]

Ньюбский вопрос:
Что такое оборот?
А банк - это кол-во баинов?

[Pokerboy]

Сообщение от Que

Ньюбский вопрос:
Что такое оборот?
А банк - это кол-во баинов?

Оборот - это общая сумма, на которую делались ставки (в долларах). Банк - это чистая прибыль за время игры (в долларах). Этот пункт наверное надо как-то по другому обозвать надо, а то действительно непонятно. Например, прибыль.

[Que]

Сообщение от Pokerboy

Оборот - это общая сумма, на которую делались ставки (в долларах). Банк - это чистая прибыль за время игры (в долларах). Этот пункт наверное надо как-то по другому обозвать надо, а то действительно непонятно. Например, прибыль.

Ясненько)

[Pokerboy]

Теперь ставки на очередной тур. В 5 матчах из 6 ситуация была однозначной по проверяемой системе: на одну команду кф хватало, на другую нет. На матч Колорадо - Даллас кф не хватило ни для одной из команд, поэтому ставки на этот матч нет.

[Pokerboy]

Монреаль и Вашингтон оправдали ставки на них, остальные 3 команды подвели. Итого: сессия нулевая минус комиссия Бетфайра.

Обновленная таблица:

[Pokerboy]

Ну и очередные ставки. Из 11 матчей тура ставки сделаны только на 7. Для матчей Виннипег - Нью-Джерси, Баффало - Оттава, Вашингтон - НЙА и Сент-Луис - Миннесота по проверяемой системе кф не хватает ни для одной из команд.