[Shamilian]

В гостях на радио cgm Vano. поговорим о рулетке...

[motleycard]

Довольно странный эфир получился. Я рассчитывал будет что-то в стиле "Я бросил играть, теперь займусь тем-то".
Впрочем для первого эфира, вступительный-ознакомительный характер может быть не плох.

[MaxBNuts]

Запомнилось "в мозгу щелчок должен произойти" , хорошо бы у тебя щелчок обратно произошел.

[vano]

Шамилю спасибо!
Ищу того, кто поставит дикцию. Пока бесплатно

[BillyBoy]

Сообщение от vano

Шамилю спасибо!
Ищу того, кто поставит дикцию. Пока бесплатно

Да нормально все было 100%, с дикцией ни у кого никаких проблем нет. Просто это всегда так кажется, когда собственный голос слышишь в записи.

[chekonok]

Есть такой фильм забавный "Роковое число 23" вот тут я вижу тоже самое, разница только в том, что vano вроде понимает(хотя не уверен), что все это бред, но "теория заговора" не дает ему покоя.
PS Мое мнение бред 100% а то, что вроде выигрывает... Я в Праге в Хилтоне на рулетке упетирил свой БР(на игру в казяве) на рулетке 500 евро на !!фарте!! поднял и потом за 1 раздачу слил АА в 2,4))))

[vano]

какая теория заговора ?

[humanity]

Начали за лудоманию закончили темными силами )
Интересная теория вперемежку с паранойей я полагаю, но впринципе Джон Нэш вообще был сумасшедшим, тем не менее его теория игр неслабо прижилась.
Но предположения насчет покера и онли лака это полный бред.

[vano]

почему слово мое отозвалось по покеру как "онли лак" мне непонятно

[chekonok]

Сообщение от vano

какая теория заговора ?

Ну в общих чертах мне показалось, ты уверен, что в рулетке есть истина которая скрыта. То-есть она была задумана отнимать бабло, но для некоторых избранных, кто сможет понять всю сущность она откроет свои тайны, и обогатит))) А если серьезно, - это лудомания! И только она. Даже если предположить невероятное, и представить себе, что рулетка может давать прибыль на дистанции и действительно есть какие-то способы ее обыграть и заставить работать на себя, то это того не стоит есть способы гораздо проще зарабатывать деньги. Размумеется если ты это все делаешь ради удовольствия и у тебя есть стабильный доход то это меняет дело, собирать крышки бутылочные тоже не плюсово особо и денег не дает.
Пусть мутно выразил мысль, но надеюсь понятно.

[vano]

Сообщение от chekonok

Даже если предположить невероятное, и представить себе, что рулетка может давать прибыль на дистанции и действительно есть какие-то способы ее обыграть и заставить работать на себя, то это того не стоит есть способы гораздо проще зарабатывать деньги.

Расскажи!
Я то рулеточный лудоман по причине, что уверен, что на рулетке вполне реально 100 раз подряд (100 дней подряд) увеличивать банк текущий на 10%, что при начальном вложении 10 у.е. через 3 месяца даст 50000 у.е.

Расскажи про аналогичные более легкие способы

[vano]

Сообщение от chekonok

Есть такой фильм забавный "Роковое число 23" вот тут я вижу тоже самое,

http://forum.cgm.ru/ruletka/180109-r...ml#post1363792

[MaxBNuts]

Сообщение от vano

Расскажи!
Я то рулеточный лудоман по причине, что уверен, что на рулетке вполне реально 100 раз подряд (100 дней подряд) увеличивать банк текущий на 10%, что при начальном вложении 10 у.е. через 3 месяца даст 50000 у.е.

Сколько раз ты в жизни пытался своё "знание" реализовать в жизнь ? 5 ? 10? 100 раз? Когда это тебе по каким-то, во истину, магическим причинам, тобишь фарту, удастся, ты ничего никому не докажешь, т.к. уже вкатаешь больше, чем наживешь, либо продолжишь "расти по лимитам" и вернешься к очередному "последнему посту".
Кстати, почитал на твоем сайте новые похождения после очередной "завязки", почитал писанину "сам с собой" как у тебя там цена менялась на проект: от 4 тыс. или 6тыс "в долг" (понятно на что), до 50тыс евро. Интересно, писал ли кто-то кроме предложений "куплю домен за 50$".
По интервью и инфе о "заливе последнего марафона" я так понял ты опять закончил с этим, но нотсы говорят о том, что пока у тебя в голове уверенность "что на рулетке вполне реально зарабатывать", ты обречен на невидимые грабли, которые бьют по лбу, а ты понять не можешь почему больно.

[vano]

Мне были в прошлом или позапрошлом году серьезные предложения по покупке домена за 600 у.е. с возможным дальнейшим привлечением меня к работе по проекту.

Тогда я не согласился, посчитал сумму неинтересной для меня.

которые бьют по лбу, а ты понять не можешь почему больно.

Если ты под невидимыми граблями имеешь ввиду отрицательное МО рулетки - то ты ошибаешься... (причем наверняка сам понимаешь, что тильт, лудоманское несоблюдение БРМ - эти грабли гораздо виднее и бьют они больнее... но и избавиться от них тоже не очень просто, для некоторых просто невозможно)

[vano]

Сообщение от MaxBNuts

Сколько раз ты в жизни пытался своё "знание" реализовать в жизнь ? 5 ? 10? 100 раз?

Посчитал... около 20-30 раз оказывается.

Из них 4-5 успешных попыток (которые заканчивались кешаутом)

Да :( трудно... отказаться от новых попыток

[eclibrise]

Вызывает уважение такая увлеченность,хотя занятие крайне сомнительное..

[Ipde]

А почему у этого выпуска нет пометки БРЕДОЭФИР?

[vano]

Что бредового Вы услышали в этом эфире?
Кстати... если у Вас есть много доводов, то Шамиля можно попросить организовать наш диалог в эфире

[Ipde]

Чтобы устраивать нормальный диалог надо глубоко погрузится в тему, а у меня на свои проблемы сил не хватает. Поделюсь тем, что мне кардинально не понравилось. Начало повествования, ты рассказываешь о том, что тебя мало кто знает из покерных игроков, потому, что покеристы считают рулетку лохотнором и что там пишут лудоманы и школьники, далее по эфиру выясняется, что Вы сами не можете нормльно с холодной головой играть по своей «методике», так вот, когда игрок начинает торопить события, желает отыграться и т.п. он находится в тилте, как правило, он возникает из-за лудомании или просто боязнью потерь. Так же не согасен по поводу ГСЧ, люди показывают графики, как с положительными, так и с отрицательными скачками дисперсии, просто положительные меньше анализируют. Далее я не понял, какие изъяны в теории вероятности могут быть в области рулетки, когда у Вас конечное число событий, при чем тут актуальная бесконечность??? Последний и самый неприятный аргумент, Вы не живете на том, что рекламируете как метод поборовший отрицательное мат. ожидание, это выглядит бредово, не чего личного.

Что понравилось:
1) Интересная тема про контроль честности
2) Про турнирную рулетку, я бы наверно пол дня валялся бы под столом от словосочетания спортивная рулетка. Но идея, действительно, интересная.

[vano]

Круто! Спасибо Шамилю и CGM за тему эфиров. Ещё хочу! Получается, что реально мизерный процент читал здесь мои тыщщи постов про рулеторум, а через эфир эта интересная идея может ещё до немалого процента дойдет.

Ну и по теме "не понравилось" ... Я тут не очень понял.
Дело в том, что мне самому очень не нравится, что я подвержен тилту и не могу с холодной головой пользоваться тем, что изобрел. И да, мне самому не нравится, что я (в том числе и по вышеуказанной причине) не могу ничего получить в качестве средств к существованию из того, чем эти 7 лет занимался :(

Насчет графиков. Я не хочу идти против покерменов. Всё правильно, есть и положительные и отрицательные графики... Но смотрите, Вы же сами их назвали "графики со скачками дисперсии" И я о том же! Дисперсия объясняет любые результаты в покере. Нет ни одного топика (если есть - дайте мне) с диаграммами которые бы доказывали абсолютное отсутствие прушной или непрушной составляющей у какого-то игрока (желательно чтобы таких было не 10... а больше)
По похожей причине не поставлена точка в неутихающих спорах про подкрученность ГСЧ в румах. Нет просто данных статистических, которые могли бы поставить в этих спорах точку.