[Ipde]

Сообщение от vano

Дисперсия объясняет любые результаты в покере. Нет ни одного топика (если есть - дайте мне) с диаграммами которые бы доказывали абсолютное отсутствие прушной или непрушной составляющей у какого-то игрока (желательно чтобы таких было не 10... а больше)
По похожей причине не поставлена точка в неутихающих спорах про подкрученность ГСЧ в румах. Нет просто данных статистических, которые могли бы поставить в этих спорах точку.

Посути, диспесия и прушность это как наука и вера, дисперсию можно пощупать руками, поэтому на неё все и ссылаются, а однозначно говорить о существовании или отсутствии прушности нельзя, это как говорить покажите мне Бога, ах не можите, значит его нет.

[vano]

эх... дисперсия может объяснить какие угодно результаты. Дисперсия может объяснять минус у плюсового и плюс у минусового. Поэтому доказать тему, что в покере скил может все остальное пересилить - очень трудно.
Именно поэтому я бы не говорил, что в этом плане онлайн-покер чем то сильно отличается от рулетки... в казино с КЧ

[maasea]

если твоя теория позволяет программе побороть минусовость рулетки, то почему бы не взять свой генератор посерьезней и не прогнать с ним огромную дистанцию, где это будет видно? зачем пытаться получить какие-то результаты в реальных казино?

[Ipde]

Сообщение от vano

эх... дисперсия может объяснить какие угодно результаты. Дисперсия может объяснять минус у плюсового и плюс у минусового. Поэтому доказать тему, что в покере скил может все остальное пересилить - очень трудно.
Именно поэтому я бы не говорил, что в этом плане онлайн-покер чем то сильно отличается от рулетки... в казино с КЧ

Это смешно, если природа игры дисперсионна, то естественно многое сводится именно к ней, наигрывая много раздач игрок выходит на своё мат. ожидание. Покер от рулетки тличается очень сильно, как бы Вам не хотелось обратного.

[vano]

Да мне не хочется обратного.
Мне хочется того же что и всем людям. Счастья

[Олынес]

Мне хочется того же что и всем людям. Счастья

Желание конечно натуральное , но играть надеясь что оно придет - глупо. Если уж ты играешь то играя надо опираться на логику а не на счастье. Ты придумал свою теориу отклонений и поверил что она правильная, но именно поверил а не доказал. В любой игре есть правильные и неправильные действия и результат игры принадлежит от соотношения этих правильных и неправильных действий. Многие думают что на рулетке все действия ( ставки ) одинаковы, но это не так. Даже если играть против генератора случайных чисел и там не все действия одинаковы. Но люди нехотят думать об этом, они хотят испытывать судьбу , везение. Так делают почти все. И ты все таки попадаешь в число этих "почти"...

[vano]

Сообщение от Олынес

Но люди не хотят думать об этом, они хотят испытывать судьбу , везение. Так делают почти все. И ты все таки попадаешь в число этих "почти"...

Если речь вести о подсознательном, может ты и прав... Может реально лудоман в моей подкорке испытывает судьбу и тащится.
Но сознательное во мне занималось по этой теме другим. Мэджикспинс, хаоса.нет практически не касаются темы везения.