[Счетчик]

Возникла в реале следующая ситуация:

6-я с ТК, 2 бокса в светлую. На первом 222В7, на втором 68910Д, т.е. 131-й стрит, на крышке В. (в реале тройник был на дамах, но тогда ситуация становится совсем очевимдной, поэтому я чуть подкорректировал).

Принимая решения на каждом боксе по-очереди, понятно, что на первом брать не надо (карта от фула на крышке), а на втором надо. Я так и сделал, но закрались сомнения. Ведь получается, что на оба бокса нам нужны одни и те же карты! Т.е., если там идут В или 7, то их лучше взять на первый бокс, и тогда 2-хсторонний стрит превращается в односторонний. А если там не они - то получается, что мы на второй бокс имеем вторую попытку!

Т.е. понятно, что МО покупки первого бокса меньше МО закрытия. Но может ли быть суммарное МО на 2 бокса выше при покупке на 1-й бокс в такой ситуации?

Мне пока эту задачу решить не удалось.

[korovin]

МО двух решений есть сумма МО каждого. Если мы одно уменьшаем, то второе от этого как вырастет в данном случае? Нам может прийти 41 карта. Если мы независимо от карты всегда покупаем на втором боксе, то МО этого решения в каких-то случаях будет выше, в каких-то ниже а усредненое МО решения на втором боксе останется ТЕМ ЖЕ.

Если говорить об идеальной игре, то в данном случае при полных выплптах покупаем везде.

[Счетчик]

Сообщение от Korovin писал вс, 22 апреля 2007 01:44

МО двух решений есть сумма МО каждого. Если мы одно уменьшаем, то второе от этого как вырастет в данном случае?

Понятно как - в некоторых случаях МО 2-го бокса станет настолько меньше, что станет меньше -1, мы откажемся от обмена, поэтому среднее МО будет больше. Но для данного случая это действительно не подходит - покупать надо везде по-любому. Попробую условия подкорректировать.

[korovin]

Потрать разок полчаса: САМ посчитай 40 МО второго бокса для каждой возможной карты, котрая выйдет на первый бокс и найди среднее, сравни его с потрей МО на первом.