[krotov]

насколько увеличивает МО страхование пары и выше (по выплате) в обычном оазисе при игре на 2 бокса? Если один бокс, подозреваю, доли процента.

[korovin]

гдето +0.3 на первом и +0.8 на втором. В шестером в такой покер играть веселее.

[krotov]

Спасибо за точный и быстрый ответ.
А в шестером наверно почти в любой покер весело играть

[CLON]

Сообщение от Korovin писал пт, 16 июня 2006 13:18

гдето +0.3 на первом и +0.8 на втором. В шестером в такой покер играть веселее.

Господин Коровин, как Вам так быстро удается решать катие задачи? Вы испольщзуете стандартные программы анализаторы, или эту программу вы писали сам?

[korovin]

Сообщение от Цитата:

А в шестером наверно почти в любой покер весело играть

Весело потому что быстро, непринужденно и доходно.

Сообщение от Цитата:

Вы испольщзуете стандартные программы анализаторы, или эту программу вы писали сам?

Никогда не слышал о "стандартных" анализаторах. Софт у меня конечно есть (свой).

[santorio]

Вы при командной игре акцентируетесь только на совпадениях или прокручиваете еще кучу вариантов?
Как известно каждый известный нам новый бокс добовляет нам 0.5%
Сколько нам добовляет информация исключительно о наличии или отсутствии совпадений?

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Как известно каждый известный нам новый бокс добовляет нам 0.5%

Я бы не был так категоричен. В зависимости от правил каждый бокс может добавлять до 3%

Сообщение от Цитата:

Сколько нам добовляет информация исключительно о наличии или отсутствии совпадений?

Если использовать вскрышки только для блефа (бокс-МО):

ТК: 0.0/0.4/0.8/1.1/1.4/2.5
22: 1.5/2.7/3.2/4.3/5.9/6.9

Разницу посчитайте сами. Нелинейная зависимость связана с неравномерно растущей частотой появления граничных условий.

[cooper(jr)]

Korovin, спасибо, в очередной раз.

Сообщение от Цитата:

Разницу посчитайте сами. Нелинейная зависимость связана с неравномерно растущей частотой появления граничных условий.

Ivan, (если ты, конечно, еще здесь бываешь), вот об этом "нелинейном" росте, в зависимости от минималки, я тебе и говорил.

[Игровой]

Сообщение от Korovin писал вс, 18 июня 2006 05:26

Я бы не был так категоричен. В зависимости от правил каждый бокс может добавлять до 3%

Если использовать вскрышки только для блефа (бокс-МО):

ТК: 0.0/0.4/0.8/1.1/1.4/2.5
22: 1.5/2.7/3.2/4.3/5.9/6.9

Разницу посчитайте сами. Нелинейная зависимость связана с неравномерно растущей частотой появления граничных условий.

А такие фифири дает только совпадение с КД или более глубокий анализ? Типа на первом боксе все пять карт разные, на втором тоже все разные, причем отличные от первого бокса. Значит вероятность игры еще меньше, чем если бы были совпадения карт в боксах.

[korovin]

Тоже при идеальной игре:

ТК 0.0/0.4/0.8/1.4/2.0/3.0
22 1.5/2.7/3.4/4.5/6.0/7.5

Такчто не заморачивтся, все у вас карты разные на всех боксах или нет, не стоит.

[Игровой]

Сообщение от Korovin писал пн, 19 июня 2006 12:11

Тоже при идеальной игре:

ТК 0.0/0.4/0.8/1.4/2.0/3.0
22 1.5/2.7/3.4/4.5/6.0/7.5

Такчто не заморачивтся, все у вас карты разные на всех боксах или нет, не стоит.

Ясно, имеет смысл только КД. Только вот чего я не пойму, вроде все понимаю, что два, или 4-ре (при игре командой из 2-х чел) это гуд, чем играть на одном боксе, но почему то засаживаеться денег при этой адвантивной игре, причем в полождительный покер +6+6,1,2,5, 2+2. Понимаю что могут быть ошибки в пределах 1%, но 2.7%-3.4% на 2-4 боксе полностью их компенсируют. Неужто эта злая собака дисперсия?

[korovin]

Сообщение от Цитата:

почему то засаживаеться денег при этой адвантивной игре

Иначе небыло бы этих самых игр. Поставьте себя на место казино. Опять же все условно: Проиграть 500 анте в джек и в покер не одно и тоже. Наличие + МО еще не показатель, из за дисперсии игра может оказатся настолько убитой, что вы пожалеете на нее свое время.

[krotov]

Подниму еще раз эту тему. Страхование 3-его и 4-го бокса при двух совпадениях с Кд должно быть, если мы должны закрыться (а по Полевому закрываемся даже на пустом). Однако тренажеры говорят, что частенько МО страховки в отдельной раздаче отрицательно. Зависимость как будто просматривается через наличие А и К. Значит ли это, что всегда страхуясь/закрываясь при 2 совпадениях до 4 б. суммарное МО будет все-таки плюсовым, а с учетом А и К будет еще больше?

[ziksa]

Сообщение от Игровой писал пн, 19 июня 2006 14:58

Ясно, имеет смысл только КД.

уважаемый Коровин написал, что не заморачиваться-не стоит.
Цифири идеальной игры больше КД, для игры начиная от 3х боксов.