[Алексей Баринов]

Здравствуйте. Играть SnG HU начал совсем недавно. Дистанции нет, поэтому ROI считать пока рано. Интерестует вопрос как понять что пора переходить на новый лимит ? Какой д.б. ROI на текущем лимите, или все только зависит от банкролла? тогда сколько би предпочтительнее? Или может д.б. какой то процент побед на текущем лимите?

[qetou]

Чтобы понять, что ты бьешь лимит, не нужна большая дистанция. Игр за пятьдесят-сто можно оценить уровень игры противников и свой.

Я использую простую систему: когда набираешь сорок байинов+1 какого-то лимита, переходишь на следующий. Если проигрывешь и байинов предыдущего лимита становится меньше сорока, то опускаешься обратно. Итд. Но она работает, естественно, только если ты бьешь лимит, на который собираешься перейти.

[Алексей Баринов]

Сообщение от qetou

. Но она работает, естественно, только если ты бьешь лимит, на который собираешься перейти.

как ты определяешь что ты бьешь этот лимит? по проценту побед?

[anonymous.]

Считаю, что надо определить сколько БИ тебе надо для лимита и как можно быстрее прыгать на новый лимит, и спускаться, если не тянешь этот лимит. Кто-то веден агрессивный банкролл менеджмент с малым кол-вом БИ, кто-то консервативный, кто-то пока 1000 игр на лимите не отыграет, на др. лимит не переходит. Все "человеказависимо". Вот пример банкролл-менеджмента из одной зарубежной статьи по HUSNG. Перевод этой статьи можно найти на форуме, в разделе " СТАТЬИ. Heads Up" Я отталкивался от нее, а потом корректировал под себя:

1. $5 - Normal: $125, Turbo ($6): $175
2. $10 - Normal: $250, Turbo ($11): $350
3. $20 - Normal: $600, Turbo ($22): $800
4. $30 - Normal: $900, Turbo ($33): $1,200
5. $50 - Normal: $2,000, Turbo ($55): $2,500
6. $100 - Normal: $5,000, Turbo ($110): $6,500
7. $200 - Normal: $10,000, Turbo ($220): $13,000
8. $500 - Normal: $25,000, Turbo ($550): $30,000

И вот еще комментарий пользователя к банкролл-менеджменту, на др. ресурсе к сожалению ник не запомнил :(

Всего есть 2 менеджмента:
1. Консервативный (доведение своего банкролла до состояния, годного для игры на высоком лимите, на промежуточных лимитах)
При консервативном менеджменте возможен 1 исход (если не учитывать мизерный риск банкротства):
а) Медленное наращивание своего банкролла на промежуточных лимитах до новой величины, годной для дальнейшей игры на высоком лимите с малым риском банкротства
2. Агрессивный (атака высокого лимита с половиной своего банкролла)
При агрессивном менеджменте возможны 2 исхода:
а) Проигрыш половины банкролла и откат на более низкие лимиты с последующим восстановлением банкролла до первоначального состояния, и затем уже медленное наращивание банкролла на промежуточных лимитах до новой величины, годной для дальнейшей игры на высоком лимите с малым риском банкротства
б) Быстрое наращивание на высоком лимите половины своего банкролла до новой величины, годной для дальнейшей игры на высоком лимите с малым риском банкротства
Таким образом, для получения банкролла, годного для игры на высоком лимите с малым риском банкротства, уйдет времени:
1а: средне
2а: много
2б: мало