[Neveglas]

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $50(BB) Full Tilt
($1,470)
Hero ($1,530)

Dealt to Hero Q 6

Hero raises to $100, calls $50

FLOP ($200) 4 4 7

checks, Hero checks

TURN ($200) 4 4 7 T

checks, Hero checks

RIVER ($200) 4 4 7 T Q

bets $300, Hero calls $300

Hero shows Q 6
(Pre 30%, Flop 0.6%, Turn 0.0%)

shows 7 7
(Pre 70%, Flop 99.4%, Turn 100.0%)

wins $800

[Neveglas]

как действовать на флопе?

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $60(BB) Full Tilt
Hero ($1,655)
($1,345)

Dealt to Hero A A

raises to $180, Hero raises to $480, calls $300

FLOP ($960) 9 8 J

Hero bets $420, calls $420

TURN ($1,800) 9 8 J T

Hero bets $445, calls $445 (AI)

RIVER ($2,690) 9 8 J T 4

Hero shows A A
(Pre 83%, Flop 78.5%, Turn 0.0%)

shows Q K
(Pre 17%, Flop 21.5%, Turn 100.0%)

wins $2,690

[xpr]

Никак, если ты не суперюзер Контбет ставь по дефолту, доска спаренная, маловероятно, что он в неё попал. Овербет пугает на ривере, но колл нормален, ожидал пуш от тебя. jk

[xpr]

флоп жутко скоординированный, я за пуш, терн мы никак не хотим видеть

[Neveglas]

Сообщение от xpr

флоп жутко скоординированный, я за пуш, терн мы никак не хотим видеть

я просто подумал что я и так в замазке .. решил не пушить флоп.

по поводу пуша во второй раздаче - я не отморозок - просто иногда исполняю)

[Neveglas]

опп - фишеватый колит с дерьмом

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $50(BB) Full Tilt
Hero ($1,675)
($1,325)

Dealt to Hero A 9

calls $25, Hero checks

FLOP ($100) A 3 5

Hero checks, bets $100, Hero raises to $350, raises to $1,275 (AI), Hero calls $925

TURN ($2,650) A 3 5 5

RIVER ($2,650) A 3 5 5 Q

Hero shows A 9
(Pre 67%, Flop 3.3%, Turn 9.1%)

shows 4 2
(Pre 33%, Flop 96.7%, Turn 90.9%)

wins $2,650

[DollyBM]

2) Пуш флоп. Альтернативы нет. Что ты "исполнял" ставкой в 420?

[Neveglas]

я не понимаю о чем ты... пуш флоп- ну может только стритдро- все равно заколит равно как и готовый стрит а пары допперы - нет, так что не знаю можт и нет альтернативы... исполнял - это когда играешь без карты - а здесь она уменя был..

[mindw0rk]

Сообщение от Neveglas

я не понимаю о чем ты... пуш флоп- ну может только стритдро- все равно заколит равно как и готовый стрит а пары допперы - нет, так что не знаю можт и нет альтернативы... исполнял - это когда играешь без карты - а здесь она уменя был..

Так как ты и опп замазаны в поте, тут в любом случае игра на стек при любом совпадении на флопе. Поэтому эта мини ставка не понятна, ведь ты все равно не упадешь на терне. Пушем ты мог выбить ту руку, что у него была, вместо этого дал задешево увидеть терн и проиграл весь стек

[koseka]

в первой ставил бы флоп и сдавался бы на терне. на сопротивление изи пас.
во второй на таком страшном флопе я бы запушил. пусть натягивает свое дро уже в олине.
в третьей рейзил бы префлоп. как сыграно дальше - сыграл бы так же.

[Neveglas]

Сообщение от mindw0rk

Так как ты и опп замазаны в поте, тут в любом случае игра на стек при любом совпадении на флопе. Поэтому эта мини ставка не понятна, ведь ты все равно не упадешь на терне. Пушем ты мог выбить ту руку, что у него была, вместо этого дал задешево увидеть терн и проиграл весь стек

ну ты знаешь - я в принципе не против если он будет колить больше полубанка с гатшотом))

[xpr]

3) на стэк играл бы только против агрофиша у которого часто Ax, x<9 тут будет.
Ты сказал он часто колит, но тут важнее как часто он сам ставит.
Если он пассивный и сам ставит редко, а рейзит твои ставки ещё реже, то в таких ситуациях ты будешь выставляться позади.
И ставь сам флоп.
Против луз-пассивов ака коллинг-стэйшинов ставь для вэлью, пока они чек-коллят ты в основном будешь впереди, но если получил рерэйз задумайся о силе своей руки, стоит продолжать только с 2-мя парами и лучше.

[mindw0rk]

Сообщение от Neveglas

ну ты знаешь - я в принципе не против если он будет колить больше полубанка с гатшотом))

Он тоже не против дотянуть задешево гатшот и забрать весь твой стек

[Neveglas]

Сообщение от mindw0rk

Он тоже не против дотянуть задешево гатшот и забрать весь твой стек

я читал в какой-то заумной книжке... склански вроде - он там описывает ситуацию когда у него фулл на флопе - и он дал натянуть оппу стритфлеш.
В ответ на критику со стороны своих друзей - он ответил что сыграл правильно, потому что выбранный им розыгрыш может и не самый выгодный получился в данной конкретной ситуации, но на дистации является наиболее прибыльным.
на флопе у меня 80% где-то.
он коллит ставку в 420 чтобы выиграть пот в 1380, под одсы 1/3.
Получается на дистанции он будет проигрывать деньги такими коллами - я соовтетственно выигрывать.
другой разговор - что это турнир, а не кеш.
Здесь мои познания заканчиваются))
я не могу математически посчитать, что мне выгоднее - попытаться в 80% случаев выиграть у него больше фишек, или в 20% случаев - рискнуть своим стеком.

[mindw0rk]

В банке уже и так много денег, доска сильно дровяная, тебя могут переехать к риверу, поэтому ты должен быть рад забрать банк уже на флопе, без сопротивления.

Если у него слабая рука, он может заколить олл-ин со средней или нижней парой, подумав что у тебя AK. Но не заплатит лишние фишки, если придет опасная для него карта на терне.

То, что описывает Склански, применимо для глубоких стеков. А не когда в банке уже под тыщу, у обоих в стеках меньше.

[DollyBM]

Все, с чем адекватный опп будет коллить 420 он и на пуш не выкенет. Т.к. фолда у тебя нет, то имеет смысл только пушить.

[WBR]

А по-моему отлично сыграно. Понятно, что опп или упадет, если полностью промазал, или запушит пару+дро. Не так много слабых рук, которые тут смогут проколлить и проиграть, учитывая размер пота на префлопе: KQ, А9, АТ, может 66. Собрать с этих рук, имеющих мало шансов на усиление, очень сложно. Но ТС это удалось.

Про "дешево тянуть гатшот" понравилось.