[L!sichka]

На лимите 5+0.25$ очень часто встречаются оппоненты которые лимпят большой диапазон рук с SB. Вроде бы не плохо, мы чекаем и смотрим за дешево подошел нам флоп или нет. Ни в одной статье я не нашел однозначного ответа на этот вопрос, где то советуют смотреть как можно больше бесплатных флопов, где то наоборот не давать оппоненту за дешево увидеть флоп. Можно выбрать золотую середину, слабые руки чекать, сильные рейзить или наоборот, но если оппонент играет большинство своих рук лимп/кол тогда что? С одной стороны мы сами выбираем где нам нужен большой банк, а где не очень, но часто будем попадать в ситуацию когда мы в рейженом поте без позиции и понятия не имеем лимп/колил оппонент АКs или 83о. Я понимаю, что если опп часто сдается на рейз после его лимпа надо рейзить чаще, а что делать в других ситуациях, мне пока сложно понять.

[WBR]

Тебе надо понять, что деньги в ХА игре делают, играя в позиции. А на ББ твоя задача в основном - не проиграть слишком много.
Если соперник постоянно лимп-коллит, то просто не делай рейз с чем попало. Делай только большие рейзы с большими руками для велью, заодно чтобы свести постфлоп игру к минимуму и снизить значение позиции.

[L!sichka]

Спасибо. То есть оптимальное решение выяснить как часто оппонент играет лимп-колл и только если он выкидывает какие то руки на рейз префлоп рейзить его?

[Neiromancer]

Обожаю оппов которые лимпят в позиции.

[WBR]

Сообщение от L!sichka

Спасибо. То есть оптимальное решение выяснить как часто оппонент играет лимп-колл и только если он выкидывает какие то руки на рейз префлоп рейзить его?

Да. Выяснить как он играет, желательно побыстрее и подешевле, и использовать это в рамках твоей игровой стратегии. А стратегия обычно в том, чтобы с ББ заканчивать раздачу побыстрее, желательно на префлопе.
Это еще старик Харрингтон писал, том 2, глава "игра один на один".