[koreetz]

привет. Вопрос специалистам ха снг. Если из вас те, кто играл долго время 1 стол ха снг, а потом добавил 2-ой стол. Интересует на сколько упал ваш рой, ну к примеру играли вы с роем 8 при одном столе , а после добавления второго рой упал до 5...

[mikhaylo]

у меня наоборот на двух столах РОИ выше, чем на одном. А на трех выше, чем на двух..

[pkmihail]

Сообщение от mikhaylo

у меня наоборот на двух столах РОИ выше, чем на одном. А на трех выше, чем на двух..

lol Первый раз такое слышу=) Как такое вообще возможно? 0_0

[IL1ch_77]

У меня весь апстрик пришелся на тот период когда я два стола играл 0_о
Правда я довольно часто рейзил комплиты, потому что думал что я на баттоне пришлось вернуться к одному столу...

[mikhaylo]

Сообщение от pkmihail

lol Первый раз такое слышу=) Как такое вообще возможно? 0_0

скучно один стол играть, начинаю фигней страдать.
А на трех столах особо не расслабишься, приходится играть в хороший покер

[Speedball13]

Думаю, что на дистанции в любом случае один стол удельный РОИ будет выше...

[screamwithme]

что за бабушка стайл?
Увеличивай кол-во столов и не стесняйся!

[Apollon]

Сообщение от SCREAMWITHME

что за бабушка стайл?
Увеличивай кол-во столов и не стесняйся!

В принципе, это интересная тема для дискуссии.
Я вот например думаю иначе. Зачем в ХА играть паралельно два и больше столов? Играть в ХА только по карте - нереально, играть нужно именно от оппонента. Значит нужно вдумчиво следить за игрой и за его стилем\мувами и.т.д Как это можно делать за двумя и более столами чтобы не потерять в РОИ и вообще в уровне игры?
За одним столом против Вас тайт-пассив, за другим луз-актив, за третьим ТАГ. Все трое играют достаточно быстро. Вы одинаково вдумчиво и аккуратно будете играть против каждого? Мне не вериться.
Если человек способен играть 2-3-4 стола на лимите 5.20(к примеру - вообще на любом пусть на 20 или 50) то он затрачивает много сил + теряет в качестве и соответственно в РОИ, так тогда выгоднее играть 1 стол но на лимите выше и отдать все сосредоточение - ему. Времени меньше, усилий столько же - прибыли больше.
Это ИМХО конечно.
Хотелось бы чтобы чел который думает иначе, тоже развернуто объяснил свою точку зрения, так как я вовсе не уверен что абсолютно прав.

З.Ы
Кстати, сорри за офф, но кто-как считает, какова объективная дистанция для ХА снг турниров, чтобы определиться с РОИ и вообще, бъешь ли ты поле? То есть знакомый считает - 1000 снг. Мне кажется что завышенная цифра какая-то.

[flatra]

это верно только для высоких лимитов, ну или если ты просто постоянно с регами играешь, но большинство игр на лимитах 5-50 против людей не очень хорошо знакомых с ха снг - в большинстве случаев игра по карте и правильный пуш бот и дают нормальный рой ты хоть - блефовать или исполнять в таких людей просто самоубийство
Это все-таки не кэш, стэки тут очень быстро теряют свою глубину и ты не можешь сделать действительно четкие выводы о постфлоп игре оппа
Конечно новичок должен играть поначалу 1 стол, но 2 - это минимум в перспективе
Просто редко так бывает, что игрок, уверенно бьющий лимит играя 1 стол, переходя на 2 теряет столько денег, что даже в 2 раза возросший рб не может нивелировать это
Плюс играя 2 стола ты будешь гораздо быстрее проходить выпуклости-вогнутости - это все-таки снг...

[pkmihail]

Сообщение от flatra

это верно только для высоких лимитов, ну или если ты просто постоянно с регами играешь, но большинство игр на лимитах 5-50 против людей не очень хорошо знакомых с ха снг - в большинстве случаев игра по карте и правильный пуш бот и дают нормальный рой ты хоть - блефовать или исполнять в таких людей просто самоубийство
Это все-таки не кэш, стэки тут очень быстро теряют свою глубину и ты не можешь сделать действительно четкие выводы о постфлоп игре оппа
Конечно новичок должен играть поначалу 1 стол, но 2 - это минимум в перспективе
Просто редко так бывает, что игрок, уверенно бьющий лимит играя 1 стол, переходя на 2 теряет столько денег, что даже в 2 раза возросший рб не может нивелировать это
Плюс играя 2 стола ты будешь гораздо быстрее проходить выпуклости-вогнутости - это все-таки снг...

Согласен отчасти, да dibasio мультитейблит 4 стола, при этом как он говорит, вполне умудряется следить за оппами. С другой стороны если хочешь улучшать свою игру и быстро двигаться по лимитам, нужно играть 1 стол, такого мнения придерживаются многие хай-стейкс про, такие как xscwx, spamzor. Тоесть dibasio не лезет, да, возможно и не собирается лезть на 1,2,5к хаснг, поэтому он и играет 4 стола, чтобы иметь больше $$/час, только и всего. Другая ситуация, если ты играешь 50$ хаснг и хочешь двигаться по лимитам, тогда лучший выбор - 1 стол, так как 50$ - это не потолок, и для тебя гораздо важнее поднимать уровень игры, чтобы лезть вверх, чем просто увеличить $$/час.

[EA$]

На самом деле это все персонально. Поэтому пока не попробуешь не узнаешь. Также многое зависит от того играешь ты турбо или нет. Из моего опыта могу сказать, что у меня была ситуация когда я играл нетурбированные ХА на фтп, играл 1 стол с высоким роем около 18-19% (на дистанции), потом начал экспериментировать с количеством столов. При переходе на 2 резко падал рой раза в два, а при попытках играть 4 турбированных снг вообще играл около нуля. В общем дело это сугубо личное, много зависит от стиля и манеры игры, так как у меня игра во многом заточена на нахождения слабых мест соперника и использование их в дальнейшем, что требует концентрации, то мой РОЙ очень сильно привязан к тому на сколько я способен уследить за оппами.
Ну и я согласен с тем, что говорилось выше про игру по карте на низких лимитах, про рост игрока и т.д.
Удачи в игре.

[koreetz]

Парни спасибо большое за ответы, я все понял