[4BMagnit]

До этого парня 3 раза лайтово 4бэтнул и показал . На 4 раз у меня были АА и он запушил А9 . Начал тильтовать и отдаваться . До этого я раза 3 чек-рэйзил флоп , он всегда падал на турне .
Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

Hero (BB): $577.70
SB: $189

Pre-Flop: A:s: 9:d: dealt to Hero (BB)
SB raises to $3, Hero calls $2

Flop: ($6) 5:s: 4:s: 3:s: (2 Players)
Hero checks, SB bets $4.27, Hero raises to $13, SB calls $8.73

Turn: ($32) 5:h: (2 Players)
Hero bets $21, SB raises to $54,
Hero ???

[4ELENTANO]

изи кол. В чем проблема? Крутить не стал бы, парень на нервах.

[mark_kitov]

А зачем тебе пытаться заполублефить опа который сам хочет заблефовать тебя ? проще дождаться именно такой ситуации когда ты будешь в позиции и просто колить его беты, а не наоборот.
Опп желающий исполнить что то исполнял бы на флопе имх, а не делал бы кол ч/р.

[Litle]

Сообщение от mark_kitov писал вт, 23 декабрь 2008 06:40

А зачем тебе пытаться заполублефить опа который сам хочет заблефовать тебя ? проще дождаться именно такой ситуации когда ты будешь в позиции и просто колить его беты, а не наоборот.
Опп желающий исполнить что то исполнял бы на флопе имх, а не делал бы кол ч/р.

Марк, по раздаче плз...

Я бы упал....:
1) Тянем вероятно в мертвую.
2) Бет/кол флопа, Минрейз тёрна - очень сильная линия.

К тому же не ставил бы такой тёрн, т.к. он ничего не изменил...в трипс опп здесь не поверит.

[seregaxx]

Против замазавшегося почему бы не применить линию Чек-колл начиная с флопа? Если такой зацепился за флоп, то не стоит его крутить без руки дальше, себе дороже выйдет.

[4BMagnit]

Попробую немного объяснить как свои мысли . По динамике игры совсеееем не факт , что мы тянем в тёмную . Сэт опп бы трибэтил на флопе , слабый флэш тоже . Нет смысла слоуплэить при двойных стэках . При этом он очееень хотел поймать меня на блефе , при этом и залил пару БИ . При такой игре почти наверняка мы всё ещё впереди , поэтому мне показалось , что колла нет . 3бэтить , а не пушить тоже смысла помоему нет , т.к. если мне не доедет , я почти всегда буду заблефован на ривере . Да и банк уже не маленький . Вобщем , я запушил .
Сорри за сумбур - только проснулся . Поправте плз если написал бред .

[4BMagnit]

Получается , мне надо чтобы опп упал чаще 25% , чтобы пуш был плюсовым .

[blade]

наверное вколил бы. Особо не вижу карт, кроме блефа, которые тут будут рейзить тёрн и падать на пуш. Вообще такой тёрн, скорее всего, играл бы чек-колл.

[blade]

[Peelat]

Ну флеш у него там, или сет (редко), то есть у нас ауты только на флеш, а учитывая его маленький стек ловить не по шансам. Фолд.

[Int]

очень очень плохой терн. Чек кол или чек фолд терн. Не ставь бланковые терны, которые наверняка либо улучшили руку опа, либо по сути не являются страшными картами, а против агро вообще не +ЕВ игра.

[Int]

Сообщение от Peelat писал чт, 25 декабрь 2008 17:32

Ну флеш у него там, или сет (редко), то есть у нас ауты только на флеш, а учитывая его маленький стек ловить не по шансам. Фолд.

ага всего двойной

[senych]

чек-колл терна,
как сыграно - колл, смотрим ривер.

[Peelat]

Сообщение от Int писал пт, 26 декабрь 2008 18:11

ага всего двойной

Ну мы же играем уже только ривер, какие шансы что мы поймаем флеш на ривере? И не факт что это будет ещё аутом - вполне может так сет играть, который фулл уже =))

По мне так не по шансам :?

[Peelat]

Повтор

[Int]

Сообщение от Peelat писал пт, 02 январь 2009 16:38

Ну мы же играем уже только ривер, какие шансы что мы поймаем флеш на ривере? И не факт что это будет ещё аутом - вполне может так сет играть, который фулл уже =))

По мне так не по шансам :?

так может дело не в стеке

[Peelat]

Сообщение от Int писал сб, 03 январь 2009 04:50

так может дело не в стеке

Может и не в стеке - смотря что ты имеешь ввиду =)