[GAS]

Задался вопросом, кто какие нотсы пишет и как пишет?
Какие действия оппа стоит писать в нотсы и как делать это коротко, но понятно. Поделитесь системой.

[vladirr]

а хз - пиши действия, которые считаешь важными и в той форме, которая удобна Как ответил?

я всегда отмечаю количество турниров, сыгранных с оппом, счет с ним, свою оценку данного оппа - это то, что пишется или правится сразу после того, как турнир закончился, ну и по ходу - наиболее примечательные моменты отмечаю. Получаются записи типа:

T 7 (4-3)
средне, адекв? монетки - / +++
agro dro OOP (c/f river) 3+
lcf IP/ fold turn
TILT!!!

что означает - сыграно семь турниров, по шарку/собственной чуйке чел вроде адекватный, чуйку подтверждают три плюса (плюсы ставлю по след. принципу - если в сыгранном турнире моя оценка совпала с той, которую поставил ранее - добавляю один плюсик, если отличается - удаляю один, если плюс всего один - переписываю оценку. Больше трех плюсов не ставлю, это типа высшая степень доверия к оценке). При этом товарищ избегает коинфлипов, то есть время от времени его можно и нужно разворачивать на префлопе в оленя (соответсвенно, если у монеток стоит плюс - накуй все маргинальные _свои_ олени, пусть с другими рейк набивает, принимать _его_ префлоп олени можно довольно лузово).
Вроде как не идиот, но сложных задач не ставит, среднеопасный для _меня_ соперник. Опп трижды отмечен в беттинге флопа-турна на дро-доске без позиции, ривер играл пассивно. Так же отмечен лузовый колл донков на флопе в позиции с последующим фолдом на турне. Поскольку цифр с плюсиком в конце строчки уже не стоит - это многократное достоверное наблюдение. Последняя строчка в расшифровке не нуждается.

Кому как, а для меня - масса инфы как с ним играть
Впрочем, системы записи постоянно меняются, у меня по крайней мере, да и отличаются весьма для HU-SNG и кеш-6макс, скажем. А для особых оригиналов всегда есть универсальные нотсы типа "гондон", "мудак, должен 4БИ" "ходит на гей-танцы" (С)

[Kimi]

Сообщение от vladirr писал чт, 17 июля 2008 03:01

А для особых оригиналов всегда есть универсальные нотсы типа "гондон", "мудак, должен 4БИ" "ходит на гей-танцы" (С)

Я просто пишу в нотсы всё подряд, что мне кажется отличает этого оппа. Какие-то его слабости, нестандартные решения.

[Sleffa]

Сообщение от Kimi писал чт, 17 июля 2008 04:30

Я просто пишу в нотсы всё подряд, что мне кажется отличает этого оппа. Какие-то его слабости, нестандартные решения.

+1
ходит-ли он гей-танцы мне не интересно , а вот его слабости и особенности я записываю. (все это касается СНГшек)
Под слабостями и особенностями пронимаю сильное отклонение от среднестатистической адекватной линии игры: "любит блефовать и гемблить" "часто минибетит на воздухе" дает много донкбетов без карты" "все время лимпит с кнопки" "склонен к неожиданным и неадекватным олл-инам" "всегда готов играть с топ парой слабым кикером на стек" "флоатит до ривера" "всегда отваливаливается на контбеты"
короче все, что удержит меня от "неправильных" действий по отношению к такому оппу и позволит заранее скорректировать линию игры.
отдельно пишу про позднюю стадию: "не владеет пушботом", "тайтово рейзит".
Это как зоопарк, у каждой клетки должно быть описание зверюшки и ее повадок

[GAS]

Сообщение от Цитата:

отдельно пишу про позднюю стадию: "не владеет пушботом", "тайтово рейзит".

Про пушбота верно, задумался, нужно тоже тоже писать, ведь это выгодно, можно немного тянуть игру.. так как на поздней стадии мы имеем приимущество

[Sleffa]

Сообщение от GAS писал чт, 17 июля 2008 16:32

Про пушбота верно, задумался, нужно тоже тоже писать, ведь это выгодно, можно немного тянуть игру.. так как на поздней стадии мы имеем приимущество

имхо тянуть до пушбота не нужно никогда, мы должны иметь преимущество на первой стадии... а если нет, то зачем мы вообще тогда играем в эту игру!? в постфлоп экшене должна быть возможность гораздо выгодней пристроить свой стек, чем запушить 55на45. просто знания особенностей игры на поздней стадии часто помогает, я часто встречаю оппов которые сильно меняют игру после довольно тайтового начала.

[Ko3b]

Я спрашивал знакомого какие нотсы пишет он на своих оппонентов, он сказал что у него все нотсы умещаются в короткий список:
reg polureg polufish agrofish sladkiy
Где:
polureg это рег с ошибками в бетсайзингах и прочего но правильный префлоп на 90%.
polufish это который странный префлоп и прочее, но который мало платит, то есть постфлоп сильнее чем у фишей на порядок.
Cладкие же далеко не всегда являются агрофишами. agrofish это аля 80 40 c 3бетами под 35%.
А сладкий просто манера игры которого очень читаема мне и он платит мои вэлью, то есть идеальный оппонент это сладкий с такими обычно винрейт не ниже 25.
Речь идет о ХА кэш.

[z_poker]

Сообщение от GAS писал чт, 17 июля 2008 16:32

Про пушбота верно, задумался, нужно тоже тоже писать, ведь это выгодно, можно немного тянуть игру.. так как на поздней стадии мы имеем приимущество

Имхо на ранних стадиях преимущество гораздо сильнее. Бывают конечно отдельные экземпляры которые сидят в тайте при блайндах 50/100 и стеке в 500 фишек, но таких единицы

[stungar]

никогда ниче не пишу, лень...... :(

[CheckFold]

Сообщение от z_poker писал вс, 20 июля 2008 09:17

Имхо на ранних стадиях преимущество гораздо сильнее. Бывают конечно отдельные экземпляры которые сидят в тайте при блайндах 50/100 и стеке в 500 фишек, но таких единицы

может они картинку видели 10 раздач назад

[vladirr]

Сообщение от CheckFold писал вс, 20 июля 2008 19:57

может они картинку видели 10 раздач назад

и чего, ждать пока тебя сожрут? )))

[Qwerty223]

Сотый пост, решил написать что-нибудь объёмное.

Сообщение от GAS писал чт, 17 июля 2008 01:41

Задался вопросом, кто какие нотсы пишет и как пишет?
Какие действия оппа стоит писать в нотсы и как делать это коротко, но понятно. Поделитесь системой.

"Коротко" не пишу, обычно пишу очень много "мелких" особенностей и, в зависимости от ситуации, использую наиболее подходящий... например: "не ПР QQ", "с 44 ПР=4бб, 25/50", "мини-ПР АА, 50/100"... и ещё более мелкие (с примерам):

1)Нотс - "не конт. бетил с трипсом, мини-конт. бет - пустой".

$50 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Opp1 (1755 in chips)
Seat 8: Hero (1245 in chips)
Hero: posts small blind $15
Opp1: posts big blind $30
Dealt to Hero [ 3:c: 5:c: ]
Hero: calls
Opp1: raises to $60
Hero: calls
*** FLOP *** [ K:c: K:s: A:d: ]
Opp1: bets $30
Hero: raises to $120
Opp1: raises to $210 (хм... что-то новенькое)
Hero: raises to $390
Opp1: folds
Hero: returns uncalled bet $180
*** SHOW DOWN ***
Hero: shows 3:c: 5:c:
Hero wins $540

2)Нотс - "добирает - пол_потом, бет-пот ривер оч. часто пустой".

$25 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Hero (1620 in chips)
Seat 8: Opp2 (1380 in chips)
Hero: posts small blind $15
Opp2: posts big blind $30
Dealt to Hero [ 8:d: 7:d: ]
Hero: calls
Opp2: checks
*** FLOP *** [ J:s: Q:h: 4:c: ]
Opp2: checks
Hero: bets $60
Opp2: calls
*** TURN *** [ 8:s: ]
Opp2: checks
Hero: checks
*** RIVER *** [ 3:s: ]
Opp2: bets $180 (pot = 360)
Hero: calls
*** SHOW DOWN ***
Opp2: shows [ T:c: 7:s: ] (High Card, Queen )
Hero: shows [ 8:d: 7:d: ] (Pair of Eights )
Hero wins $540 with Pair of Eights

3)Нотс - "пассивно дро, с монстром бет_пот".

$25 Heads-up NL Hold'em
Место 3: Hero (1670 фишек)
Место 8: Opp3 (1330 фишек)
Opp3: **ставит Малый Блаинд $15**
Hero: **ставит Большой Блаинд $30**
Сдано Hero [ J:s: Q:s: ]
Opp3: **кол**
Hero: **чек**
*** ФЛОП *** [ T:d: K:c: 3:d: ]
Hero: **бет $60**
Opp3: **кол**
*** ТЕРН *** [ K:h: ]
Hero: **бет $90**
Opp3: **кол**
*** РИВЕР *** [ T:h: ]
Hero: **чек**
Opp3: **бет $180**
Hero: **кол**
*** ШОУДАУН ***
Opp3: **открывает [ 6:d: J:d: ] (Две пары, Короли и Десятки )**
Hero: **открывает [ J:s: Q:s: ] (Две пары, Короли и Десятки )**
Hero выигрывает $720, Две пары, Короли и Десятки -Дама кикер

P.S. Естественно, что все эти нотсы работают не-в-ста-процентах-случаев! Просто так сложилось, что именно в этих всё так совпало! (думаю работают в 70-80%)

————————————————� �———————

На небольших бай инах обычно всё бывает намного проще... нотсы особо-то и не нужны:

$25 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Opp4 (1400 in chips)
Seat 8: Hero (1600 in chips)
Opp4: posts small blind $10
Hero: posts big blind $20
Dealt to Hero [ K:d: K:s: ]
Opp4: raises to $60
Hero: raises to $200
Opp4: raises to $540
Hero: is all in $1400
Opp4: is all in $860 (опп сделал турбо колл)
Hero: returns uncalled bet $200
Hero: shows K:d: K:s:
Opp4: shows 2:s: 7:s:
*** FLOP *** [ 5:c: A:h: 8:s: ]
*** TURN *** [ J:d: ]
*** RIVER *** [ 8:c: ]
*** SHOW DOWN ***
Hero wins $2 800 with Two Pairs, Kings and Eights