| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
22.01.2015, 09:28 | #21 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
вот поэтому вас и не взяли бы на работу. хы-хы-хы |
|
0 |
22.01.2015, 09:59 | #23 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
прикинь, как смотрятся твои пояснения глазами работодателя = тебе даётся от жизни приз (женщина-мечта), ты её должен взять по любому. ..и в этот момент ты говоришь: "а у меня уже есть" работодатель откликается: "следующий!" задача - для определения тебя. Сумеешь ли ты увидеть главное и какими методами достигнешь нужного. p.s. самый гиблый вариант -- вообще отказаться от "мечты", изначально. под любым предлогом: у меня уже есть/мне пока не надо/мечта не та...))) |
|
0 |
22.01.2015, 10:32 | #24 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
Если это компания , то у них там "двигатель" построен на мечте.Только как всегда самим ума не хватает улавливать тест по смыслу ,а не копировать. Лично для меня девушка и мечта полностью разные понятия. Ух ты мечта на остановке стоит ,надо же материализовалась.Да и как видно из ответов никто девушку за мечту не принял.)
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
|
0 |
22.01.2015, 10:37 | #25 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
ZW, я об этом и говорю. = меняешь условия под себя. why?
пункт: 3. Женщина/мужчина вашей мечты. всё лучшее, что ты вкладывал бы в это понятие -- стоит на остановке. (твоя женщина-мечта) возьми! а ты "расчленёнкой" занялся.)) типа, девушка - отдельно, мечта - побоку. ------------------------------- и ваще - шо за баба? как она туда попала? какие болячки имеет? и т.д. [ржунимагу] |
0 |
22.01.2015, 11:10 | #26 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Потому что я их не меняю , я не понимаю условия.Менять можно когда понимаешь.Западный менталитет от нашего отличается.У них он "стоит" на материальном , а у нас на духовном.Если на остановке лежит кусок золота ,
то для запада он может быть мечтой и они его возьмут.А у нас он не может быть мечтой , мечта его не взять.)) ну это я так примерно.) На западе человек уверен что дом точно его , поэтому и такое трепетное отношение к частной собственности.А у нас человек все равно знает что дом не его , потому что он все равно уйдет в мир иной.)
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
0 |
22.01.2015, 11:34 | #28 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Просто у меня в голове как-то не стыкуется.Заходит "мечта" в машину,а там старушка на остановке загибается.Ей пофиг?Ну так ей будет ровно так же пофиг и на меня .Афигенная мечта.
Собирается "мечта" в машину ,а за рулем водитель которому пофиг что старушка на остановке загибается.Эта "мечта" о чем думает? Ну или третий вариант , нам с мечтой на всех пофиг живем только для себя.Такой бред из фильма ужасов.))
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
0 |
22.01.2015, 11:54 | #29 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
в этике и морали.
проблем нет вообще. ты просто озвучиваешь вариант - как ты поступишь. Именно ты должен разрулить ситуацию. все остальные - просто ждут твоего решения. Зачем ты вымышленных персонажей нагружаешь дополнительными обязанностями соблюдать мораль? твоё: Цитата:
все трое - в равных условиях = ночь-непогода-отсутствие автобуса. тебе, в идеале, нужно: не упустить мечту + не испортить отношения с приятелем + спасти старушку. |
|
0 |
22.01.2015, 12:09 | #30 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
У меня по очереди человек которому нужна неотложная помощь. Какие границы допустимого?Можно например отдать руль другу,пусть едет спасает старушку?Или он водить не умеет? А "мечта" мне потом всю жизнь будет плешь предать , что я доверил ее машину неизвестно кому.))
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
|
0 |
22.01.2015, 12:19 | #32 (permalink) | ||
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
получи работу в компании, найдя оптимальное решение задачи.
Цитата:
что будет делать "мечта" в дальнейшем - твои домыслы. ты, для начала, мечту не упусти.))) ---------------- Цитата:
если хочешь - рассмотри вариант "с усложнением", когда друг водить не умеет. |
||
0 |
22.01.2015, 17:11 | #33 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
кстати, ZW, во вчерашнем твоём "упрощении":
дилемма-дилемм была бы в случае - замени "мутную бабу" на мешок здоровья (неисчерпаемый). /содержимое мешка - неизвестно другу и работает только для владельца/ интересно было бы тогда посмотреть - кто как себя повёл.))) газ в пол и, под звуки Dogma, -- прочь от друга.. |
0 |
22.01.2015, 17:39 | #35 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
это ещё зачем?
никогда не поступила бы подобным образом. Ты представь - старушка на ладан дышит так и так. есть риск вообще не довезти её до больницы.. и ради таких "перспектив" - упустить единственного чела, с которым щастье возможно??? лучше мимо всех проехать. а чтобы мораль не разъедала совесть -- смотреть строго на дорогу.))) да и работодатель не оценит такой вариант решения, факт. Вынесет "вердикт" - вам, мамзель, ничо в компании не светит, гудбайте. .. это обидно было бы.))) ------------------------- тебе самому разве не понравился тот вариант, который ты предложил? (отдать ключи от машины другу и доверить ему старушку) |
0 |
22.01.2015, 17:55 | #36 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
Со старушкой опять же посоветуешься.Человек считай жизнь прожил ,наверное есть что сказать.)) А исчезнуть ты никуда на машине не исчезнешь.Машину-то надо будет отдавать ,но есть шанс что привыкнешь.))
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
|
+1 (+1/-0) |
22.01.2015, 18:08 | #37 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
ZW, верно. не сразу поняла твой вариант.
если перебирать все "усложняющие" и расширять границы задачи (по желанию) - конечно. отлично. и старушку я бы довезла. вопреки всему.))) но, разговаривать ей вряд ли бы дала. пусть силы бережёт. и поживёт ещё. |
0 |
22.01.2015, 18:39 | #38 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 1,513
|
Посреди ледяной пустыни тщетно пытаются защититься
от пронизывающего ветра: Лучший Друг, Мерилин Монро и Старушенция. Ага, понятно - это сон. Превращаю Оку в сауну на колесах. Думаю, это заблуждение - что тесты созданы суперумными профессиональными психологами. Нехитрое это дурацкое дело, заставить человека выбирать между плохим и хреновым вариантом. Типа: Какую руку тебе отрезать?! Ха ха ха... Нормальному человеку захочется спросить: Дяденька, Вы дурак? В ЛЮБУЮ МАШИНУ влезут три человека и маленькая старушка! При проверке на "разумный конформизм" есть смысл и не такие задачки использовать, чтоб вывести претендента из себя. Но истинную креативность выявлять надо иначе.
__________________
☠ |
+2 (+2/-0) |
22.01.2015, 22:17 | #39 (permalink) | |
KING'S BLEND
|
Цитата:
-Братюнь, не обессудь, get out (c) и мешок закинь плиииз, по-брацки, осторожненько только, обивку багажника не заляпай грязными осадками
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson |
|
+1 (+1/-0) |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Pokerhands. У кого стоит, у кого работает? | doppler | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 31 | 14.07.2012 14:45 |
У кого какой IQ? | Сaballero | Поговорим за жизнь | 29 | 21.05.2011 16:42 |
у кого так ещё? | vasha | Около покерного стола | 14 | 12.03.2011 14:17 |
У кого работает ФТ? | limpo | Покер софт | 9 | 12.07.2009 18:56 |
У кого проблемы с компом, кого одолели вирусы и трояны итд!!! | Ferry | Программное обеспечение | 4 | 05.11.2008 02:07 |
|
|