| ||||
| ||||
|
![]() |
|
![]() ![]() |
#101 (permalink) | |
KING'S BLEND
|
Цитата:
Никакого мухлежа или отказа от обязательств. В те времена, описанный Ведущим прием имел место быть, как само собой разумеющееся, т.е. в этом салуне, у всех кто играл в покер, был подобный предмет. Его кидали на стол, когда игрок шел ва-банк. Он был привычен и знаком местной публике, и не нуждался в пояснениях.
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#103 (permalink) |
Администратор
|
WhiteTrash, ну очень тонко... да и намеков на телегу или колесо не было. Да и как ты себе представляешь можно было на них выйти?
Мне кажется, что еще пара задачек от тебя, отшлифуем, устраним недочеты и, возможно, император задаст нам жару с очень хорошей задачкой ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#104 (permalink) | |
KING'S BLEND
|
Цитата:
![]() Легко. Вообще легко. Сложно дойти до самого предмета, а телега, это easy. Вы не задавали никаких практически вопросов, только предметы называли. В самой задаче есть В задаче меньше (около) 100 слов, считая предлоги и т.п. как можно не спросить ![]()
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#105 (permalink) | |
KING'S BLEND
|
Цитата:
![]() Можно клонировать WT, чтобы он играл и за Ведущего, и за детективов, если цгм щедро проспонсирует эту акцию, тогда еще есть смысл, т.к. знаешь что до ответа дойдем и, скорее всего, быстро ![]() Лично я жду от Сигмы задачи ![]()
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#109 (permalink) | |
KING'S BLEND
|
Цитата:
![]() Удивительно, что никто не знал данной версии происхождения покерного термина натс. Хотя, ты прав, я слишком пиздeц много требую от покерного форума ![]()
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#116 (permalink) | ||
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
![]() Цитата:
наверное, потому что - не сравнивала ни с чем. но, спасибо за уточнения. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#118 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 1,513
|
Продолжу немного тему кино. Может, кого-то это развлечёт.
Недавно перечитывал книжку 80-х годов и усмотрел в иллюстрациях сходство с актёрами. Книга - "Мюнхенский учебник парапсихологии". Прежде всего, есть в книге лицо, похожее на Шона Коннери безбородого периода. Хотя кривоватая усмешка характерна и для Харрисона Форда, например. Он похож на собаку-подозреваку. Кто же там, в книге, усатый напарник Шона? Бёрт Рейнольдс, возможно. Есть шанс и у Тома Селлека. Нарисованную тётеньку не могу узнать. Для Сандры Буллок время тогда не подошло еще.
__________________
☠ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#119 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
![]() Дикий Запад воспринимается как период времени в истории США, со своими устоями и законами. А правильно понимать нужно -- как конкретную территорию внутри гос-ва. смешно, но только сегодня прочитала об этом и "открыла Америку". для себя.))) получилось смешное смешение понятий.))) но, MrDamian, мы вполне укладываемся в норму. Подобное явление -- вполне в духе шерлоков. ![]() возможно, что знаешь об эпизоде = когда Ватсон просто впал в изумление от ограниченности кругозора Холмса. под спойлером - крошечный фрагмент из произведения: Скрытый текст:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#120 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
bot, плиз, если в тему заглянешь (посмотрите).
(сорри, я иногда не очень ориентируюсь в возрасте собеседников. И иногда неловко "тыкать").. словом, по поводу бонд-фильмов с Коннери - уточнение нужно. Чтобы время сэкономить. Эти фильмы стоит смотреть ради именно него или с сюжетом - тоже всё в порядке? Спрашиваю вот почему = у самой ни разу не получалось посмотреть хотя бы до середины. Именно из-за некоторого "диссонанса". ![]() Не воспринимается гл.герой как сверхагент, хоть тресни. Харизма - да, всё остальное и все остальные на её фоне - тускнеет/ют. соответственно, интерес к фильмам падал.)))) без сюжета чета скучно было. Как-то излишне хорошо он выглядит -- заранее знаешь, что всё сможет, так какого, спрашивается, время тратить. когда всё заранее известно..)))) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Игра в детектива - Альбатрос | WhiteTrash | Поговорим за жизнь | 197 | 18.11.2014 21:23 |
Игра в детектива - моя загадка №1 | Hedgehog | Поговорим за жизнь | 211 | 18.11.2014 00:16 |
Игра в детектива - Случай в дилижансе | MrDamian | Поговорим за жизнь | 45 | 29.10.2014 19:43 |
Игра в детектива - Распахнутое окно | MrDamian | Поговорим за жизнь | 49 | 28.10.2014 17:13 |
Ищу беккера на Wild West Entraction | eclibrise | Бэкинг | 4 | 24.11.2011 23:36 |
|
|