[CorwinXX]

Сейчас существует несколько методик обучения чтению... но их авторы считают свою методику полезной, а остальные - вредными. Не понятно, кому верить. Да и времени это требует немало.

Да и вообще, почему-то считается, что для того, чтобы воспитать ребёнка не требуется никаких специальных знаний... а в детские сады в основном идут те, кто не смог лучше устроиться. :(

[Dodgerr]

Я никогда не проходила этот тест, и страшно как-то, вдруг его и не будет вовсе))) с этими новыми методиками я почувствую себя неандертальцем.

[Сигма]

Сообщение от CorwinXX

... Да и вообще, почему-то считается, что для того, чтобы воспитать ребёнка не требуется никаких специальных знаний...

+1. не знаю - чьё, но в ту же тему:

Для того, чтобы стать учителем, хирургом и т.п. - необходимо долго и нудно учиться.
Даже на сантехника или продавца необходимо пройти обучение...
Чтобы стать родителем и воспитывать нов. человека, достаточно просто залететь.

[MrDamian]

Сообщение от CorwinXX

а в детские сады в основном идут те, кто не смог лучше устроиться

с точки зрения воспитания ребенка детский сад позволяет ребенку лучше адаптироваться в обществе себе подобных. Самый банальный пример это понаблюдать на детской площадке как играют дети посещающие детсад и те кто в него не ходит.
Еще пример - это первоклассники. Первоклашке очень трудно изучать учебный материал и еще пытаться войти в социум. Поэтому они чаще всего являются "изгоями", т.к. не умеют общаться со своими сверстниками. Обычно адаптация таких людей заканчивается где-то к третьему классу.

Сообщение от CorwinXX

Да и вообще, почему-то считается, что для того, чтобы воспитать ребёнка не требуется никаких специальных знаний

Большинство считает, что есть бабушки, обычно так и происходит, которые занимаются дошкольным воспитанием. Понятно, что молодые родители впахивают на работах, а бабушки уже имеют и знания и опыт в воспитании.
Обратная ситуация когда нет под рукой бабушки. Вот здесь хочешь не хочешь, а спец. литературу найдешь и прочитаешь.

[4BMagnit]

Странно, что именно эту тему апнули.
CorwinXX говорит правильные вещи, как всегда.

[skiffex]

помню читал книгу гладуэла , там автор вывел теорему что нужно иметь больше какой то планки айкью для успешности, т.е. это планка не запредельная , чтото в районе 120 , не помню точно , писал историю о термита- подобранных гениев с зашкалом айкью , вообщем ни один из них не потряс мирд достяжениями , распределие вроде стандартное успешный человек- средний класс- неоч, (средних больше всего и примерно одинаковый % неудачливых и успешных)