[Active1]

Рано или поздно оно должно было начаться... Батьке намекали уже многими способами, что не тяни, дружище, либо какие-то реальные шаги к единому государству, хотя бы к более плотной интеграции, либо табачок-то врозь, посмотри, батька, кризис на дворе, а тебе газ по-свойски подгоняют.

Были и карикатуры, и сарказм в мульт-личностях, и "тренировочные" разбирательства с тарифами. Но вечно же это тянуться не могло. Как ни печально, если батька не сделает, теперь уже под давлением, то, чего от него хотят, будет повышение цен на газ до европейских. А чего от него хотят? Можно предположить, что участия в продаже газа на территории Беларуси, например, или цигель-цигель к таможенному союзу.

Хотя, это предположения, что именно происходит, в деталях, покрыто мраком. Но общая картина, думаю, ясна.

[Rigged]

Сообщение от devilr

У нас в 2012 выборы Ведмедева

Не факт. Путин может сделать ставку на Сечина. А то и на Рамзанчика [Зарегистрироваться?]!

[papapro]

в 2011 собираются запускать "Северный поток".
Думаю, с Батькой больше проблем не будет.

[Jagr]

в 11-ом никакой поток не запустят, там еще конь не валялся

а перед тем как делать какие-то выводы по поводу Беларусь вс ГП нужно читать какие контракты заключены там между компаниями.
никто из здесь присутсвующих этих контрактов не читал и не видел, поэтому может только домысливать и фантани.. зировать на этот счет, вернее на счет того слива , что попал в сми, или того, что служаки сми сами надумали по поводу происходящего

[mircurt]

"Газпром" сократил поставки газа в Белоруссию уже на 60 процентов

[Зарегистрироваться?]

Пойду ка я чайку попью...пока газ есть..

[Active1]

[Зарегистрироваться?].
ОАО "Белтрансгаз" оплатило майские поставки российского газа, сумма платежа составила 260,134 миллиона долларов, что соответствует условиям контракта, сообщил в среду "Газпром".

"Сумма платежа - 260,134 миллиона долларов. Она рассчитана "Белтрансгазом" в соответствии с контрактом на поставку газа от 31 декабря 2006 года. Таким образом, белорусская сторона признала необходимость платить за газ по контрактной формуле цены", - говорится в сообщении.

Вместе с тем "Газпром" заявляет, что "Белтрансгаз" обязан незамедлительно оплатить накопившийся с начала 2010 года долг за поставки российского газа в Белоруссию в размере 192 миллионов долларов.

[r__]

Хз, почему у многих вызывает такой жесточайший баттхёрт совершенно правильное слово "Белоруссия") Белурась тоже правильно, ну и что?

[mircurt]

Сообщение от r__

Хз, почему у многих вызывает такой жесточайший баттхёрт совершенно правильное слово "Белоруссия") Белурась тоже правильно, ну и что?

Ну вообще то наше государство имеет официально название Республика Беларусь , хотя, если ее называют Белоруссия , то тоже ничего не имею...скажем так это старое название..но против слов "Белорусия" ( одно "c" ) и "БелУрАсь" ( это что такое вообще? )

Многие пацриоты в Беларуси не терпят названия Белоруссия ввиду схожести с названием Россия..мол мы не Россия, мы другая страна..но большинсто ,конечно, ложило МПХ на эти противоречия

upd: Беларусь сдалась [Зарегистрироваться?]

[3db]

Беларусь не сдалась.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
В свою очередь Минск потребовал от Газпрома до 10.00 24 июня оплатить долг за транзит газа в размере 260 млн долларов. "Если это не будет сделано, Беларусь намерена прекратить транзит углеводородного сырья", - заявил Семашко.
...
Он подчеркнул, что Газпром в течение пяти месяцев 2010 года "не заплатил ни одного цента за транзит газа". Таким образом, образовалась задолженность в размере 260 млн долларов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Active1]

Газпром утверждает, что эта сумма не переведена исключительно потому, что белорусская сторона отказывается подписывать акты приемки на транспортировку газа, поэтому, исходя из контракта, при отсутствии этих документов, являющихся основанием для оплаты (в них фиксируется объем переданного газа, подтвержденный белоруссами) деньги переведены быть не могут. Т.е.:
— За сколько платить?
— За миллион кубов!
— На основании какой документации?
ࡧ

Лукашенко же говорил, что какие-то документы есть. Если они есть, взяли бы да и опубликовали детальное разъяснение, это был бы самый лучший и убойный ответ на требования Газпрома, если они неправомерны. Но этого не происходит. Почему?

Вместо этого логичного и последовательного шага Лукашенко угрожает перекрыть трубу, которая ему не принадлежит вообще-то. Если бы в контракте была прописана такая возможность, разве было бы упущено сказать, что в соответствии с положениями контракта мы, в свою очередь, сокращаем транзит? Но этого тоже не прозвучало. Т.е., иными словами, это угроза устроить диверсию. Причем открытым текстом об этом говорит глава государства(!) Если это не шантаж, ради какой-то сторонней цели, назовите это по-другому.

[Active1]

Так все выглядит для стороннего наблюдателя.

После статьи, приведенной mircurt, ясно, что кто-то врет, и врет очень крупно.

1. Газпром говорит, что Белтрансгаз не подписывает акты приемки.
Первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко: это Газпром не подписывает акты.

2. Но самое главное, продолжил Семашко, - это договоренности между Беларусью и Россией о выходе на принцип равнодоходности в ценах на газ к 2011 году.

"Это значит, что норма прибыли при продаже газа в России, Беларуси, Германии, Польше должна быть одинаковой, - пояснил он.

Газпром: есть конкретный контракт, в котором четко прописан механизм изменения цены, который нужно выполнять.


С последним Белоруссия согласилась. Тогда что это за "договоренности" о прибыли с продаж? Почему не озвучивается конкретика, зачем этот туман?

Такое впечатление, опять же, что идет манипуляция общественным мнением, а преследуется, на самом деле, другая цель.

[mircurt]

[Зарегистрироваться?]

Как пишут белорусские СМИ Беларусь погасила задолжность , при этом "Газпром" перечислил 228 млн. за транзит.

Беларусь требует 270 млн. за транзит . Получается Беларусь в одностороннем порядке увеличила цену за транзит.
Согласен с Россией - надо платить те цифры , которые указаны в контракте.

[3db]

24.06.2010 16:03 : Еврокомиссия считает завершенным российско-белорусский газовый спор

Подтверждается возобновление поставок природного газа через Белоруссию. Об этом передает Рейтер. Впрочем, в Еврокомиссии отмечают, что получили лишь устные заверения российского Газпрома. Ранее представитель газового монополиста Сергей Куприянов заявил, что Газпром погасил свой долг за транзит газа через Белоруссию в сумме 228 миллионов долларов. Белоруссия утверждает, что долг на 14% больше. В связи с этим Газпром направил в Минск документы для оформления повышения ставки транзита.

[oversun]

[Зарегистрироваться?]

[Яйца]

Сообщение от oversun

[Зарегистрироваться?]

Фигово, что одного Лукашенко показывают почти все время, не видно реакцию Лаврова, как он на стуле аж подпрыгивал.

[oksaxa]

Отличный спитч Лукашенко.
Путинская администрация неприкрыто использует Газпром, как средство давления и устранения шероховатостей во внешней политике. Если повода для санкций нет, то его создают искусственно.
Перефразируя слова товарища Саах... ах, какого товарища, из фильма "Кавказская пленница": "Что такое "Газпром? Газпром - это всероссийская житница, кузница и здравница для власть имущих".

[Active1]

И что там отличного? Процитируй. То же самое, что было в печатном виде и что уже обсуждалось выше.

На личном уровне ты готова воспринимать такие отличности, например, от рума?
Почему, когда онгейм задерживает деньги игроков, начинаются стенания, а когда Белтрансгаз их задерживает (что уже признанный им факт) и не платит по договору, вдруг "щелк!" порождается "Отличный спитч Лукашенко"? Может тогда онгейм прав, все отлично? Правда ни одной темы с похвалами такому поведению почему-то не видно.
Как ты называешь это, приведи синоним описанию подобной ситуации.

Если повода для санкций нет, то его создают искусственно.

Скажи честно, ты читала тему или последние сообщения собственных СМИ?

[Active1]

Что касается денег за транзит.
Лично я не могу на основании какой-то доступной информации отдать предпочтение сообщению Куприянова или Семашко. Оба говорят: "Они не подписывали акты".

Однако, учитывая как раз-таки характер спича Лукашенко, и многочисленные предыдущие прецеденты, склоняюсь к версии о том, что акты были все-таки искуственно задержаны в Белтрансгазе.

Как я уже писал, если это не так, почему нет конкретики в этих спичах? Почему не опубликованы подробности? Вместо эмоций и возмущений датами санкций — холодный материал в прессу с журналистским расследованием, Газпром сел в лужу, Белтрансгаз весь в белом, всем заткнули рот. Но этого ведь нет! И значит то, что говорит Лукашенко, — в моем понимании не отличный спитч, а дымовая завеса чего-то еще.

[blink]

Что тут сказать - прав конечно Лукашенко. Наше рассеянское руководство совсем уже обарзевшее быдло.

[Active1]

blink, не мог бы ты привнести конкретику в свои слова, давай по пунктам, в чем ты считаешь Лукашенко прав?