[Эйсхай]

Если у кого-то получиться осилить Библию, то потом придется делать выбор:



а единой концепцией Ветхий и Новый завет представляется только тем, кто это не читал

[st0ck]

Сообщение от Эйсхай

а единой концепцией Ветхий и Новый завет представляется только тем, кто это не читал

Многие ли из тех, кто верят в Бога читали и то и другое? Чото сомневаюсь, что многие. У нас сверху сказали, что Бог есть, все ответили Есть. У нас сказали Коммунизм есть - все ответили Есть.

[Active1]

а единой концепцией Ветхий и Новый завет представляется только тем, кто это не читал

Ты путаешь тех, кто читал, и тех, кто почитывал
Да и просто прочитать оно не всегда достаточно. Вот прочитай ты учебник по хирургии, станешь качественно делать операции? Почему тогда считаешь, что вдруг возможен духовный прыжок с места на 3 метра вверх?

[Эйсхай]

если выбрать синюю, то прыжок будет возможен только во сне

[LeGenDarY]

Сообщение от Эйсхай

Если у кого-то получиться осилить Библию, то потом придется делать выбор:



а единой концепцией Ветхий и Новый завет представляется только тем, кто это не читал

А потом можно коран почитать и третью таблетку принять) Вообще христианство и ислам плагиат еврейской религии с поправкой на местное население. У евреев Бог еврей разговривающий на идише, у христиан Бог борадатый старикан разговаривающий на латиниском или на старославянском, а у мусульман Бог араб разговаривающий на арабском. Вот и получается не Бог создал человека по своему образу и подобию, а человек создал Бога по своему образу и подобию.

[Эйсхай]

В Новом завете если и присутствует плагиат, то к иудаизму он не имеет отношения.

[LeGenDarY]

Сообщение от Эйсхай

В Новом завете если и присутствует плагиат, то к иудаизму он не имеет отношения.

Да ладно? А миллион отсылок к ветхому завету, что Иисус тот самый мессия обещанный евреям? Они типа просто так? Ветхий завет является неотъемлемой частью Библии.

[Эйсхай]

Если максимально упростить концепцию Нового завета, то можно сказать, что все люди равны перед Богом, составители Ветхого завета считают иначе, есть избранные Богом и все остальные, а тот, кто впервые объединил это в одну книгу, изрядно поглумился над читателями.

[Active1]

Очевидно, что кто-то вместо того, чтобы читать, все-таки почитывает

[Rublix]

Сообщение от Эйсхай

Если максимально упростить концепцию Нового завета, то можно сказать, что все люди равны перед Богом, составители Ветхого завета считают иначе, есть избранные Богом и все остальные, а тот, кто впервые объединил это в одну книгу, изрядно поглумился над читателями.

Интересное мнение.
Можно еще добавить, что пока существовал только Ветхий завет об идее избранности знали только сами "избранные", а с появлением и распространением Нового об этом узнали и все остальные.

[st0ck]

Сообщение от Эйсхай

Если максимально упростить концепцию Нового завета, то можно сказать, что все люди равны перед Богом, составители Ветхого завета считают иначе, есть избранные Богом и все остальные, а тот, кто впервые объединил это в одну книгу, изрядно поглумился над читателями.

Не успел ответить в той ветке, которую закрыли, а клава у мя чешется. И там и там народ один - Израильский. Об этом еще сам Матфей в своем Завете писал.

10.5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
10.6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
10.7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;

[Зарегистрироваться?]
Т.е. Иисус перся в Израиль, чтоб быть Мессией для евреев, которого они ждут со времен Ветхого Завета, но его замысел не удался. Израиль не был освобожден, мечи на орала не были перекованы, а даже наоборот, воин после Иисуса тьма тьмущая была, Иерусалимский Храм в котором по Торе и Ветхому Завету должны молиться все народы после прихода Мессии был разрушен. Так что евреи и не приняли Иисуса за Мессию, а отдали его римлянам для укрощения "римских овец".

[LeGenDarY]

Да там все очень хитро. Каждый Евангилие писался под свою группу быдланов. Матфей писал для Евреевского быдла, поэтому включил эти слова, а например Лука писал для языческого Быдла и там уже таких слов нет.
Например, фраза из Нагорной проповеди Христа, которая в Евангелии от Матфея звучит как «И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?» (Мф.5:47), в Евангелии от Луки приводится в виде «И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? Ибо и грешники то же делают» (Лк.6:33).
Что там Иисус на самом деле говорил, хрен поймешь. Ученики все под себя изменили.

[st0ck]

Сообщение от LeGenDarY

Что там Иисус на самом деле говорил, хрен поймешь. Ученики все под себя изменили.

В то время никто из народов не ждал Мессию кроме еврейского . Они его кстати и щас все еще ждут. Да и ответ на суде Пилата тоже может свидетельствовать к кому он пришел, чтоб быть Мессией.

27.11 Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь

Это кстати по-моему во всех Заветах написано.

[LeGenDarY]

Сообщение от st0ck

В то время никто из народов не ждал Мессию кроме еврейского . Они его кстати и щас все еще ждут. Да и ответ на суде Пилата тоже может свидетельствовать к кому он пришел, чтоб быть Мессией.

Это кстати по-моему во всех Заветах написано.

Что-то типа мессии кстати во многих религиях есть. Тот же Майтрея в буддизме.

[Bebop1972]

Есть довольно аргументированное мнение, что Ветхий Завет писался евреями для себя, как руководство к своим действиям (ну почитайте про Иисуса Навина или Юдифь, например), а вот Новый - для гоев, чтобы приучить их не заботиться о богатствах т подставлять другую щеку.
Безусловно, концепции абсолютно разные.

[Gramazeka]

Active 1 "Не гордость, а гордыня." - а ты уверен в точности перевода с оригинала? Я думаю,что скорее всего имело место понятие гордость, чтобы убить у "овец" своё Я.

[LeGenDarY]

Сообщение от st0ck

В то время никто из народов не ждал Мессию кроме еврейского . Они его кстати и щас все еще ждут. Да и ответ на суде Пилата тоже может свидетельствовать к кому он пришел, чтоб быть Мессией.

Это кстати по-моему во всех Заветах написано.

Да, насчет Еврейского Царя, Иисус же не ответил утвердительно, что он еврейский Царь. Он отвечал, что это слова Пилата, а не его.