[mordovorot]

Сообщение от FroZer

Ок, скока надо не бухать, чтоб не быть под кайфом?

Как минимум 6 месяцев.

Сообщение от FroZer

Я месяц не брал ни капли в рот, воспринял действительность "не под кайфом" и понял что это воздержание того не стоит.

В том-то и проблема, для тебя это воздержание, т.е. ты теряешь нечто очень "хорошее", "нужное" тебе, а для меня это всего лишь говно в жидкой форме. Разве это не зависимость?

[whitepavel]

У нас многие сдают сами,хотя и покупает немало...
В апреле пойду учиться,посмотрим как оно изнутри.

[mordovorot]

Сообщение от FroZer

Автошкола+гаи работают вместе.
Из реальных недавних примеров: для "бесплатников" ограждения маневров стояли так, что чтобы запихнуть туда машину надо было бы краном ее поднимать и засовывать внутрь зоны для парковки. Ну и фразы "не заплатишь - не сдашь" стандарт. Многие абсолютно честно заканчивают автошколу, не пропуская ни занятия и все равно платят за экзамены.
Не, ну конечно можно жаловаться, добиваться и добиться своего, но просто прийти и честно сдать на самом деле не всегда просто. И это ненормально.

Согласен у нас ситуация немого не такая но тоже гаишнику ставили поляну. Хотя у меня знакомый сдал сам, даже без автошколы с пятого раза.

[FroZer]

В том-то и проблема, для тебя это воздержание, т.е. ты теряешь нечто очень "хорошее", "нужное" тебе, а для меня это всего лишь говно в жидкой форме. Разве это не зависимость?

Нет, это не зависимость.
Да, это действительно нужное и хорошее мне.
Зависимость - это навязчивая потребность. А желание получать что-то, что приносит удовлетворение - это норма.

Ну или опять же в зависимости от трактовки слова можно сказать, что секс - зависимость, мясо - зависимость, просмотр футбола и олимпиад - зависимость и т.д.
От того, что для кого-то секс - мерзкий пережиток варварского прошлого(есть такие извращенцы)) - для тебя же это не аргумент? Так вот и для меня не аргумент что для тебя алкоголь - говно в жидкой форме.

PS про то что секс полезней алкоголя можешь не писать, знаю. Но вред от алкоголя тоже не смертельный, хоть ты тресни. Peace

[FroZer]

Вчера с таким удовольствием выпил бутылочку пива под креветки. Вы себе даже не представляете.

[kozmor]

Месяц назад сдал на права сам+ прошел сам техосмотр без денег. Платят очень многие. Расценки на Юге такие: комплект(теория+автодром+г� �род) 12тыс+обучение в автошколе 22тыс.
Если теорию и автодром сдал сам, то город стоит 5тыс. Я прошел полностью обучение в школе не пропуская ни одного урока + взял 4 занятия дополнительно, в том числе из-за того что сдавал только через два месяца после выпуска из автошколы(так обстоятельства сложились).

Сдал теорию+автодром с первого раза, город со второго. Принимали очень лояльно, на мелкие ошибки закрыли глаза, когда увидели что езжу хорошо и уверенно, никто не заваливал и гадостей никаких не делал. Передо мной парень сдавал, когда я сзади сидел, тоже самое все лояльно при условии, что ездишь хорошо и уверенно.

Школа готовит очень плохо, часов езды очень мало. С первого раза сдают 1-2 человека из 20-30 в группе.

Многие платят из-за того, что не хотят ждать когда уже есть машина, остальные услышав о том что все платят даже пробовать сами не хотят.

С ТО такая же песня, у меня машина 2005 года, японец. Мне сразу друзья сказали положи в паспорт 1500р и все ок. Я спрашиваю почему если у меня машина в идеальном состоянии я должен давать денег?

Сказали все дают, иначе будешь по 10 раз к ним ездить, докопаются до чего-нить итд. С первого раза действительно не прошел, поехал на СТО исправил(подкрутили ручник за 50руб) и прошел со второго раза бесплатно.

Вывод: прежде чем платить попробуйте сдавать, проходить ТО итд сами, да займет немного времени, но чаще слухи о нереальности преувеличены. Конечно если с вас взятку вымогают и самим сдать не получается, то деваться некуда.

Знаю что в Питере с этим сложней, но опять же думаю и там можно сдать самому при желании с 2-3 попыток и достаточных навыках.

По теме: тоже не пью совсем уже приличное время, после прочтения книги Алена Карра, желание выпить исчезло и больше меня не беспокоит, чему очень рад.

[mordovorot]

Сообщение от FroZer

Но вред от алкоголя тоже не смертельный, хоть ты тресни. Peace

Мухоморы тоже не смертельны Только не говори, что не вкусные, ты же не пробовал. Героин тоже не смертельный, я тебе говорю, у меня знакомый уже 10 лет колется и ничего живой.

[FroZer]

Лол, я действительно ел мухоморы, так что твой пример в точку

[mordovorot]

Сообщение от FroZer

Лол, я действительно ел мухоморы, так что твой пример в точку

Ну и как?

[FroZer]

Норм.

[FroZer]

Кстати на вредной работе работать тоже вредно.

[Sgr]

Сообщение от FroZer

Лол, я действительно ел мухоморы, так что твой пример в точку

В качестве веществ?

[FroZer]

Сообщение от Sgr

В качестве веществ?

Нет, в качестве еды. Угощали как-то. Их можно готовить так, чтобы они были не ядовитыми.

[Bebop1972]

Главное, не закусывать алкоголь блюдами из навозника (сам по себе вкуснейший гриб;-))

[MightySan]

Сообщение от FroZer

Мордоворот, ты дурочку из себя не строй, возьми сам гугл и посмотри, прежде чем фантазировать.

меньше 10% в пьяном виде. Теперь если включать твою логику - надо садиться за руль только пьяным, потому что это в 10 раз безопасней?
Потратил 10тысячный пост на это, просто бесит, когда пытаются спекулировать фактами, которые мало того, что неверные, так еще ничего и не доказывают.
При это естественно я радикально против опьянения за рулем, но заявлять ложь с претензией на далекоидущие выводы - это неверно Даже если ты пытаешься защитить верную позицию.

Фрозер, тебе особое удовольствие доставляет поиск преувеличений и ловля людей на необъективном фанатизме...
Но разве Мордоворот заслужил столько грязи, что ты на него только что вылил? Прям такая уж спекуляция фактами, ложь? Мы, конечно, где-то можем быть необъективными и фанатичными, но кто не перебарщивает? Разве ты своим этим постом не переборщил?
Что Мордоворот всего лишь сказал?

Сообщение от mordovorot

Ага и именно по синьке и убивают.

Да попросил статистику посмотреть, чтобы убедиться.
И разве он тут спекулировал фактами?
Или ты считаешь, что когда Мордоворот или я говорили о прямой связи опьянения с ДТП, имели в виду, что половина ДТП совершается пьяными? Да если бы это было так, я бы лично прокалывал колеса каждому долбоёбу, который на моих глазах садился бы за руль с открытой бутылкой пива в руках, а потом бы я бегом сматывался ).
Но и сейчас реальность такова, что алкоголь увеличивает вероятность стать виновником ДТП в десять раз МИНИМУМ. При этом Мордоворот абсолютно прав, говоря, что по синьке именно и убивают. Трезвые больше бьются без тяжких последствий. Причём, я считаю, что это ещё и потому, что у них незаторможенная реакция, и иногда это им позволяет в последние мгновения смягчить тяжесть ДТП своими действиями. Вот ты возьми отношения смертей или раненых к общему числу ДТП. В одном случае пьяных, а в другом трезвых. И я даже быстренько это сделаю...
При пьяных ДТП гибнет 0.18 человек на одно ДТП и 1,48 человека получает ранения.
Теперь берём трезвые ДТП...
Общее количество трезвых ДТП - это все минус пьяные. Т.е. 191277 ДТП.
Погибло при них 23867 человек, ранено 238828.
Теперь отношения... Погибло 0,12 человека на одно ДТП, ранено 1,25 человека. Цифирки выходят поменьше... Гибнет то на одно пьяное ДТП в полтора раза больше людей...

Ну и есть ещё один момент. Это планка, с которой водителей начинали причислять к "пьяным" при подсчёте этой статистики. Это, наверное, можно выяснить. Хотя бы найти стандарты, когда же водитель считается пьяным. Но мне как-то лень. Просто могу предположить, что бутылка пива может не попасть под категорию опьянения. Но моё мнение, что стакан пива - и человека уже ни в коем случае нельзя допускать до руля, слишком уж становится это опасным. И немаловажный нюанс здесь в том, что хоть человек после стакана пива уже не вполне нормален, но он может считать, что всё зашибись, и не будет осторожничать, как делал бы, если бы выпил больше и понимал всю опасность.

[Bebop1972]

Сообщение от MightySan

И немаловажный нюанс здесь в том, что хоть человек после стакана пива уже не вполне нормален

О_О. А после того, как пару раз прыснет себе в рот освежителем мятным? В нём 1.5% этилового спирта.

[MightySan]

Ну так не стаканами же прыскают... Замучил передёргивать ))

[Bebop1972]

Просто ни разу не видел человека, на которого стакан пива как-то подействовал бы.

[FroZer]

Да, я переборщил и спорил ради спора. Не люблю фанатизм.
Алкоголь за рулем - зло, даже капля.
Опьянение - часто зло для человека и окружающих(правда тут мое мнение на объемы отличается, имею же право?).

[Bebop1972]

Если что, тоже однозначно не одобряю алкоголь за рулем! И заодно считаю, что для людей, у которых в пьяном виде возрастает агрессивность алкоголь тоже противопоказан.