[Gramazeka]

Сравнил стих во многих результатах поиска Googl. О талмуде и о двух тысячах лет, это слова именно автора стиха. Смысл их достаточно явный, чтобы его не разглядеть. Я думаю, что слово "нехристь" было употреблено автором к рифме.

[Alabaha]

Сообщение от Gramazeka

Имеется ввиду,что христианская вера,навязанная нам батогами (а это историческая правда), на самом деле является ветвью иудейской веры. Вот доказательства-

[Зарегистрироваться?]

А вот ещё интереснейшее-

[Зарегистрироваться?]

Реальный,Живой В.А.Истархов. Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» [Зарегистрироваться?]

[Active1]

Я антисталинист и неантифашист. И мы противоположно оцениваем итоги Второй мировой войны.

Что-то в воздухе начинает явственно пованивать...

Gramazeka, скажи, если даже твои изыскания дали верный результат, ты, увидев хрустальный бокал с налитым туда редчайшего сорта 500-летней выдержки вином, но, заметив, что официант, проходя мимо, вдруг быстро туда что-то капнул, стал бы его пробовать?
Похоже, что я замечаю этого официанта, а ты нет.

[Gramazeka]

Ну если про Талмуд и 2 тысячи лет написано, а ты не можешь разглядеть смысл, то изволь, про официанта это про тебя, скорее.

[Gramazeka]

Alabaha, супер ссылка. Спасибо.

[MightySan]

Сообщение от Gramazeka

Alabaha, супер ссылка. Спасибо.

Особенно одна из ссылок в конце конференции интересна...
[Зарегистрироваться?]

[st0ck]

Хорошее стихотворение, но уж очень печальное. Или это только мое восприятие?

Сообщение от Active1

Все замечательно, а Толмуд и 2тыщи лет при чем? Или это чья-то "творческая доработка"?

Согласен с Gramazeka.
Талмуд - это толкование еврейской Библии, первая часть которой совпадает с христианским Ветхим Заветом. Так что никаких противоречий, христианство очень тесно переплетено с иудаизмом. Ну а то, что у нас до Володи было язычество это наверно все знают. А Володя, поразмыслив и сопоставив христианство с другими религиями, пришел к выводу, что именно христианство, лучше всего подходит для управления народом.

[st0ck]

Сообщение от MightySan

Особенно одна из ссылок в конце конференции интересна...
[Зарегистрироваться?]

Бля, и эти люди запрещают мне играть в покер.
охуеть.
P.S.
Привет, MightySan.
Как у тебя дела?
Слышал чо мудко намудил? Даже меня заставил в инет вернуться.

[MightySan]

Да слышал. Покер - это, конечно, не спорт. Но запрещать его - это ещё то мудачество. Запрещать нужно покерные автоматы, а не клубный покер. Я бы, скорее, объявил войну ставкам на спортивные состязания (хотя сам ими увлекался), чем покеру. Имхо, к ставкам можно придраться куда естественнее.
Будем надеяться, что до онлайна толком не доберутся.
А дела у меня с переменным успехом ). А конкретно я решил не публиковать больше результаты ). Пусть никто не знает, насколько я бедный или богатый!

[st0ck]

Сообщение от MightySan

Я бы, скорее, объявил войну ставкам на спортивные состязания (хотя сам ими увлекался), чем покеру. Имхо, к ставкам можно придраться куда естественнее.

Так вот именно, только, как мне кажется, букмекеры завязаны по уши на спорте вместе с мудком. А мудко без ставок- не мудко.

[oksaxa]

Сообщение от MightySan

Да слышал. Покер - это, конечно, не спорт. Но запрещать его - это ещё то мудачество. Запрещать нужно покерные автоматы, а не клубный покер. Я бы, скорее, объявил войну ставкам на спортивные состязания (хотя сам ими увлекался), чем покеру. Имхо, к ставкам можно придраться куда естественнее.
Будем надеяться, что до онлайна толком не доберутся.
А дела у меня с переменным успехом ). А конкретно я решил не публиковать больше результаты ). Пусть никто не знает, насколько я бедный или богатый!

МайтиСан, это правда, что вы (хайроллеры) теперь тусите на элитарном законспирированном форуме, на который, если твой ник не Дьятти или что-то в этом духе, тебя и близко не подпустят? А сюда заходите для того, чтобы узнать проблемы простого люда. Сорри за прямоту.

[MightySan]

Сообщение от oksaxa

МайтиСан, это правда, что вы (хайроллеры) теперь тусите на элитарном законспирированном форуме, на который, если твой ник не Дьятти или что-то в этом духе, тебя и близко не подпустят? А сюда заходите для того, чтобы узнать проблемы простого люда. Сорри за прямоту.

Ну там только самые крутые перцы. И еще там членские взносы по $1к ежемесячно.

[st0ck]

Сообщение от MightySan

Ну там только самые крутые перцы. И еще там членские взносы по $1к ежемесячно.

Отщепенцы.

[Active1]

st0ck, ты никак не поймешь, что, во-первых, если речь идет об Иудаизме, то он был, в той или иной форме, задолго до "2х тысяч лет назад" (ветхозаветные учения), 2 тысячи лет считаются возрастом Христианства, которое к талмуду имеет весьма отдаленное отношение. А если точнее, противоположное, имхо. Да и сам Талмуд, как таковой, к "классике" Ветхого Завета имеет весьма опосредованное отношение, местами с прямыми противоречиями. Во-вторых, на Руси 2 тысячи лет назад никто проповедь Иудаизма в отличимых от нуля масштабах не устраивал.

Т.е. в этом фрагменте находятся неувязки и логические противоречия, которые, как я уже говорил, противоречат, в свою очередь, другим двум фрагментам стихотворения, которые явно задействуют христианскую тематику.

Таким образом, я делаю вывод, который уже озвучил: либо автор вообще не разбирается в вопросах религии и написал все это для "красного словца", либо это позднейшая вставка "ультапатриотов" языческой закваски.

[st0ck]

Сообщение от Active1

st0ck, ты никак не поймешь, что, во-первых, если речь идет об Иудаизме, то он был, в той или иной форме, задолго до "2х тысяч лет назад" (ветхозаветные учения), 2 тысячи лет считаются возрастом Христианства, которое к талмуду имеет весьма отдаленное отношение. А если точнее, противоположное, имхо.

Еще один Счетчик. Да сколько ж вас здесь?
Две тысячи лет существования Христианства, которое зародилось от людей имеющих прямое и непосредственное отношение к Талмуду.
Почитай сегодня на ночь Тору, а завтра Ветхий Завет, потом найди десять отличий. Так вот Талмуд -это толкование свода правил и уложений, основанных в том числе и на Торе. Потом, ты же должен знать, кто был Иисус и что он пытался доказать иудеям? Ну так вот и фикус. Один только Павел был апостолом для язычников и то только после смерти Иисуса, все остальные пудрили мозг иудеям. Иудеи не поверили в мессианскую сущность Иисуса и распяли его, а учение толкнули римлянам, как наиболее подходящее для управления покорным стадом.

[st0ck]

Сообщение от Active1

Таким образом, я делаю вывод, который уже озвучил: либо автор вообще не разбирается в вопросах религии и написал все это для "красного словца", либо это позднейшая вставка "ультапатриотов" языческой закваски.

Все отлично взаимосвязано в той строчке, никаких противоречий не наблюдается.

[Gramazeka]

Сообщение от MightySan

Особенно одна из ссылок в конце конференции интересна...
[Зарегистрироваться?]

Я РЕАЛЬНО ПРОЗРЕЛ...

[vano]

Почему это у нас не становится бомбой? И ещё...Как ещё находятся люди, готовые бороться с таким спрутом? Они то это ради чего делают?

[Active1]

st0ck
Почитай сегодня на ночь Тору, а завтра Ветхий Завет, потом найди десять отличий.

Похоже ты не в курсе, но, видишь ли, Тора<>Толмуду.
Толмуд включает ряд постулатов и учений, которые, имо, противоречат учениям Ветхого Завета, не говоря уже о Новом. Например, в части магизма. В Ветхом Завете за это однозначный расстрел на месте без суда и следствия.

И пожалуйста, не надо преподносить твои представления о религии, в частности по ее истории, как единственно верные и возможные. Намекну, что им явно не хватает как минимум кругозора.

Все отлично взаимосвязано в той строчке, никаких противоречий не наблюдается.

Я подробно расписал, в чем противоречия, ты ничего, кроме аутотренинга, выдать не в состоянии?

[st0ck]

Сообщение от Active1

Похоже ты не в курсе, но, видишь ли, Тора<>Толмуду.

Ктож, гдеж сравнивает то? Талмуд основан на трактовке учений, в частности Торы, помимо письменной Торы естественно и устной . Письменная Тора практически идентична Ветхому Завету.

Сообщение от Active1

Толмуд включает ряд постулатов и учений, которые, имо,
противоречат учениям Ветхого Завета,

No comments. Моисей на гору не лазил и никого не видел, поэтому Бога нет. Согласен.

Сообщение от Active1

не говоря уже о Новом.

И здесь согласен. Те идеи, которые писались евреями в Евангелие, не прижились в иудаизме.

Сообщение от Active1

И пожалуйста, не надо преподносить твои представления о религии, в частности по ее истории, как единственно верные и возможные.

Ктож приподносит то? Эта инфа задолго до появления тебя на этом форуме обсуждалась и в нескольких ветках, как с православными, так и с иудеями, и даже с необрезанными евреями. Некторые из тем даже по-моему удалялись. Так что полазай по форуму почитай.

Сообщение от Active1

Намекну, что им явно не хватает как минимум кругозора.

А я те намекну, что ты с упорством, не скажу кого, продолжаешь писать Талмуд через о , и следовательно тебе явно не хватает как минимум ни скажу чего . Я, в отличии от тебя, очень скромный человек в обсуждении чьих либо кругозоров.