[Профи]

"МОСКВА, 9 декабря 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к регулированию свободы информации в Интернете."
[Зарегистрироваться?]

[st0ck]

Лучше бы они телевидением занялись, вот уж где "грязь" и "мусор", которые кроме как кнопкой выкл. не уберешь. :x

[Rublix]

Сообщение от Цитата:

Чаще всего россияне отмечают, что в Интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Среди пользователей Интернета доля таких респондентов выше – 94%.

ХЗ, я интернетом довольно активно пользуюсь уже 7 лет, за это время мне ни разу не попадался не то что сайт, а даже ссылки на сайт с сабжем. Всякой херни навалом, но вот этого не встречал. Интернет - интерактивная среда, если ты не ищешь гадость, то вероятность ее найти практически нулевая.

Но, конечно, к "опросу" это имеет отдаленное отношение. Ясно же что такие опросы заказывают не с целью сделать мир чище. Это элементарная манипуляция. Вопрос задается так: ЧТО нужно запретить в интернете? Люди отвечают "детскую порнографию", т.е. остальное в принципе устраивает.
А в сообщении о результатах уже делается другое ударение - в интернете НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ... детскую порнографию и др.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

ХЗ, я интернетом довольно активно пользуюсь уже 7 лет, за это время мне ни разу не попадался не то что сайт, а даже ссылки на сайт с сабжем

+1

Максимум чтото типа "малолетку дерут блаблабла" и картинка "типа 25летней малолетки"

[st0ck]

Сообщение от FroZer писал вт, 09 декабрь 2008 18:40

+1

Максимум чтото типа "малолетку дерут блаблабла" и картинка "типа 25летней малолетки"

Ну так может вы плохо искали, раз 94% респондентов находили такие сайты?

[Gnome]

Сообщение от stock писал вт, 09 декабрь 2008 18:18

Лучше бы они телевидением занялись, вот уж где "грязь" и "мусор", которые кроме как кнопкой выкл. не уберешь. :x

Это следствие того, что телевидением они уже занялись. И исходя из этого я против ограничений. Я абсолютно не доверяю тем, кто будет ограничивать и уверен, что если этим заниматься будут в России, то они ограничат кроме детской порнографии все неудобные для власти оппозиционные ресурсы и так далее

[MagicGog]

Сообщение от Gnome писал вт, 09 декабрь 2008 21:43

Это следствие того, что телевидением они уже занялись. И исходя из этого я против ограничений. Я абсолютно не доверяю тем, кто будет ограничивать и уверен, что если этим заниматься будут в России, то они ограничат кроме детской порнографии все неудобные для власти оппозиционные ресурсы и так далее

Телевидением не то чтобы уже занялись, а уже давно с ним разобрались. С интернетом пока что такой нужды нету, им пользуется в основном молодежь и прогрессивное старшее поколение. А этим людям либо пох на то что творится в стране, либо они итак все прекрасно понимают.

Вот, когда электорат станет пользоваться интернетом повсеместно, тогда цензура будет кому-то очень нужна. В общем сейчас уже потихоньку идет процесс ограничения свободы в интернете. Время от времени кого-то где-то судят за сообщения на форумах или в ЖЖ. Возможно прицениваются, набираются опыта.

rublix +1.

[Evgesha]

Сообщение от stock писал вт, 09 декабрь 2008 18:01

Ну так может вы плохо искали, раз 94% респондентов находили такие сайты?

Дай ссылку!!!

[MagicGog]

Надзиратель за IT

Президент Дмитрий Медведев поручил Россвязькомнадзору следить за IT-отраслью. Расширение полномочий службы может стоить кресла ее руководителю.

[Зарегистрироваться?] 72861

Сообщение от Цитата:

«Указ президента и возможное назначение на пост руководителя службы Ситникова — профессионала в области СМИ еще раз подтверждают тенденцию перехода государства от регулирования технических особенностей к регулированию контента», — добавляет независимый юридический советник Антон Богатов.

[st0ck]

Сообщение от Gnome писал вт, 09 декабрь 2008 21:43

Это следствие того, что телевидением они уже занялись. И исходя из этого я против ограничений. Я абсолютно не доверяю тем, кто будет ограничивать и уверен, что если этим заниматься будут в России, то они ограничат кроме детской порнографии все неудобные для власти оппозиционные ресурсы и так далее

Я не про политические программы, если они есть вообще . Я про развлекательные передачи и телефильмы. Это же сплошная детская порнография - наше телевидение.

Сообщение от Evgesha писал вт, 09 декабрь 2008 23:08

Дай ссылку!!!

Ты думаешь, я вхожу в 94% респондентов, постоянно натыкающихся на детскую порнографию в сети?
Не, ну если задаться целью, то может и можно, но думаю, что не в рунете.
P.S.
А чо, очень надо?

[baseball]

Сообщение от Цитата:

"Свобода информации в интернете: нужно ли ее ограничивать?"

Информацию нужно контролировать регулировать, если нужно ограничивать.
Есть законы о СМИ в т.ч по-моему и отдельные по ел. СМИ есть нормы этики и морали и УК.
Другое дело. что идет тотальная подмена понятий.
И любое хорошее начинание выполняется через Ж.

[overkill]

имхо объем информации уже немножко неконтролируемый, чтобы начинать рыпаться...