[mazafaka]

тока сегодня заметил, качаю.

кто уже смотрел? какие мнения?

[Rublix]

В принципе нормально, если не брать в расчет наивность "проекта Венера".

[Chessplayer]

Чем-то мне концовка напомнила "Бойцовский клуб", надо взорвать банки и все ок будует
Я даже вступил в их ряды.

[screamwithme]

скинь пожалуйста ссылкку. оочень хоче посмотреть.

[mazafaka]

Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 11 ноябрь 2008 19:41

скинь пожалуйста ссылкку. оочень хоче посмотреть.

сори, я с фтп у провайдера качал.
уверен в торрентах уже должен быть

[Рыбнадзор]

Есть на торрентах в разных вариантах. Включаешь поиск по zeitgeist и тебе выдаст. Оригинальный текст, субтитры, переводы.

[mazafaka]

наконец досмотрел до конца.
сильно, очень сильно ... проект венера впечатлил, все это так грандиозно и недостижимо кажется.
может потому что наши мозги промыты "матрицей" в которой мы живем?
на протяжении всего просмотра чувство, что текущая жизнь какая-то неправильная, надо что-то менять - только усиливалось.

рекоммендую абсолютно всем к просмотру. лишний повод задуматься над жизнью и своей роли в ней.

[SunnyRay]

Проект Венера похож на коммунизм. Утопия она и есть утопия.

"Sustainable" он (проект) или нет, не знаю, но чтобы его реализовать, надо не банки уничтожить, а всё население земли вместе с книгами и всем, что поможет докопаться до истории. Остаться должна небольшая группа очень моральных людей, способных восстановить/развить технологии и при этом воспитать детей в духе этой утопии. Это не предложение, не подумайте чего.

[screamwithme]

Сообщение от mazafaka писал вт, 11 ноябрь 2008 23:33

наконец досмотрел до конца.
сильно, очень сильно ... проект венера впечатлил, все это так грандиозно и недостижимо кажется.
может потому что наши мозги промыты "матрицей" в которой мы живем?
на протяжении всего просмотра чувство, что текущая жизнь какая-то неправильная, надо что-то менять - только усиливалось.

рекоммендую абсолютно всем к просмотру. лишний повод задуматься над жизнью и своей роли в ней.

+1

[Fedoskin]

Дух времени это Zeitgeist: Addendum ?

[mazafaka]

Сообщение от Fedoskin писал чт, 13 ноябрь 2008 20:33

Дух времени это Zeitgeist: Addendum ?

ага
материалы по теме:
_zeitgeistmovie.com/
_zeitgeistmovie.ru/
_ru.wikipedia.org/wiki/Дух_времени:_Приложение
_ru.wikipedia.org/wiki/Проект_Венера

[GodOfGame]

Посмотрел. Как и в первой части куча вранья и необоснованных заявлений. Да и изложение какое-то бессвязное, нафига они туда поезд на магнитной подушке вплели?

Про деньги из воздуха уже обсуждалось в какой-то теме.

Про отказ от денег они только воду льют. Кто-нибудь читал на их сайте, что конкретно они предлагают? Возврат к натуральному обмену чтоли? Да и проблему нечестной конкуренции отказ от денег не решит.

Про избавление от дефицита не убедили. Всё равно дефицит ресурсов будет всегда, не тех так других, поэтому просто нахаляву всем раздать не получится.

Что делать с телевизором и интернетом здесь многие и без фильма догадались

Фильм свёлся к тому, что если все станут хорошими и умными, то мы сможем построить замечательный проект "Венера", только вот зачем какой-то проект если всё и так уже замечательно? Как всем стать умными в фильме умалчивается :(

[Alabaha]

Сообщение от SunnyRay писал чт, 13 ноябрь 2008 17:05

Проект Венера похож на коммунизм. Утопия она и есть утопия.

"Sustainable" он (проект) или нет, не знаю, но чтобы его реализовать, надо не банки уничтожить, а всё население земли вместе с книгами и всем, что поможет докопаться до истории. Остаться должна небольшая группа очень моральных людей, способных восстановить/развить технологии и при этом воспитать детей в духе этой утопии. Это не предложение, не подумайте чего.

Почему многие думают что проект типа «Венера» похож на утопию, коммунизм, капитализм, чистая демократия(власть, тирания, та же алчность) здесь и рядом не стоит это новый уровень, Как вы видите будущее и куда нам человечеству идти дальше ,я считаю нас ждет в итоге только этот путь развития, да мы сейчас противимся природа возьмет свое, продолжаем продлевать жизнь заржавевшему механизму, эволюционировали и будем и продолжать в более идеальное существование. В нас не угомонные атомы. Люди с каменного века, не могли поверить что будет колесо, театр, империи, глобальные постройки, когда это появилось в эту эпоху не могли представить поверить минимум что земля круглая и на самом деле что представляет из себя Солнце, что есть безумное число галактик а в них для нас бесчисленное число звезд, а сколько планет во вселенной.Так же сейчас и в наше время мы не можем поверить ,представить что нас ждет через 100-500 лет, я думаю если не доведем планету земля до катастрофы нас ждет типа проекта «Венеры»,по крайней мере развивающие страны, другого пути нет или саморазрушение начиная от конфликтов и выбросов углекислого газа.

[droopy]

Alabaha, жаль тебя разочаровывать, но это именно утопия.
В любом слулучае - "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем...", т.е. нужна именно революция
так вот, чтобы начать что-то переделывать, без разрушения до основания не обойтись, ибо не дадут в противном случае сильные мира сего

[rugambler]

Сообщение от DROOPY писал пн, 17 ноябрь 2008 02:04

В любом слулучае - "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем...", т.е. нужна именно революция

Приведи примеры из истории, когда революция привела к улучшению (чтобы не теоретизировать - улучшение хочется видеть не через 500 лет, а максимум через поколение).

[HaemHuk]

Как ни крути, а дух соперничества заложен в человеке на уровне инстинкта, а не привит. Так что от него не избавишься. Следовательно, к идеальному обществу прийти невозможно.

[Grinvich]

Сообщение от HaemHuk писал пн, 17 ноябрь 2008 21:11

Как ни крути, а дух соперничества заложен в человеке на уровне инстинкта, а не привит. Так что от него не избавишься. Следовательно, к идеальному обществу прийти невозможно.

Прийти-то может и возможно, но не на данном этапе развития человечества.


Идея фильма прекрасна по своей сути, но, как выразились выше, утопична. А цель фильма скорее больше попахивает "пролетарии всех стран объединяйтесь" и вперед к "построению светлого коммунистического будущего", путем революции ессесна :? Как-то не айс.

Большинством представленных фактов от первой части не особо отличается в плане невозможности их проверки и категоричностью изложения.


А деньги и вправду из воздуха делаются, об этом можно в курсе экономики почитать, конкретнее про денежный мультипликатор, тока этот процесс является обратимым.


В общем посмотреть можно и нужно, только еще желательно проанализировать увиденное, дабы не впадать в крайности

[Alabaha]

Сообщение от Grinvich писал вт, 18 ноябрь 2008 00:01

Прийти-то может и возможно, но не на данном этапе развития человечества.


Идея фильма прекрасна по своей сути, но, как выразились выше, утопична. А цель фильма скорее больше попахивает "пролетарии всех стран объединяйтесь" и вперед к "построению светлого коммунистического будущего", путем революции ессесна :? Как-то не айс.

Большинством представленных фактов от первой части не особо отличается в плане невозможности их проверки и категоричностью изложения.


А деньги и вправду из воздуха делаются, об этом можно в курсе экономики почитать, конкретнее про денежный мультипликатор, тока этот процесс является обратимым.


В общем посмотреть можно и нужно, только еще желательно проанализировать увиденное, дабы не впадать в крайности

Я о том же, какая здесь утопия ? я понимаю почему многие сравнивают с коммунизмом ,потому что осуществить такие проекты ,может только человечество схожее коммунизму, где люди равные и работают на благо обществу, как общий организм и в тоже время думающие ,как отдельные личности, это пугает ,мы проходили ,помню своих родителей пропитанных советским коммунизмом, это может схожее но другое, смотря какое время, история, люди у власти, как в Китае, работает же эта система, демократия, капитализм как на западе там губителен.
Взять Японию.. население почти равное нам, а как выкручиваются из-за жесткой не хватки территории, устои, технологии, сделать общество реально более идеальное, пусть даже работают, обслуживают роботы, не знаю я нашел бы себе занятия в такой среде особо в нашей, есть спорт, он не куда не денется, не обязательно вознаграждения , большинство испытывают просто удовольствия или адреналин, экстрим, , если взять основу экологического топлива человек наоборот приблизиться к природе(представим вернуться на 100 лет назад в прошлое, и попробовать среднестатическому человеку в то время объяснить что происходит в наше время, какие сделаны открытия, какие предстоят, тот же Коллайдер ,полет на Марс, открыты около 92 планет в не нашей солнечной системы не факт что там нет жизни, какая у нас обыденная жизнь, покрутит у виска, окажешься в его глазах от не понимания дураком , а ты по идее умнее его во взглядах на жизнь, в науке и технологических знаниях .Есть все возможности инструменты, технологии воплотить масштабно в повсеместную жизнь и они уже внедряются по тихой, что, не так разве? Мы не придаем значение, не замечаем должным образом как меняется за короткий срок мир вокруг нас да видно и не надо замечать , не хватает психологии, осознанности , жизни ,лет :(самое печальное, думаю 250 лет долголетие хватило бы для полной жизни человека, молодость дольше лет 70-90 круто(юность словно поезд, только разница одна ,поезд может возвращаться, но а юность не когда)и на развитие влияло положительно (раньше поэтапно люди жили меньше),это тоже все осуществимо в не далеком будущем скажите утопия, а я отвечу молекулярный уровень поможет нам(нано технологии и гена инженерия), мир меняется ,повторюсь ,есть сила природы, вселенская или еще что то, что мы пока не в силе понять ,можно сказать есть не избежная программа жизни в общем плане, которая нам не изведана куда нас ведет.

[kocha]

Сообщение от rugambler писал пн, 17 ноябрь 2008 11:05

Приведи примеры из истории, когда революция привела к улучшению (чтобы не теоретизировать - улучшение хочется видеть не через 500 лет, а максимум через поколение).

Т.е. я правильно тебя понимая, ты хочешь сказать что Великая Октябрьская революция не только не сохранила Россию как единое государство, но и не сделала из аграрной страны индустриальную со всеми плюсами? Вероятно у тебя есть точные данные, почему именно 90% населения России 1913 года (а именно всё крестьянство) жило лучше, чем их внуки в СССР?

[FRise]

Сообщение от HaemHuk писал пн, 17 ноябрь 2008 20:11

Как ни крути, а дух соперничества заложен в человеке на уровне инстинкта, а не привит. Так что от него не избавишься. Следовательно, к идеальному обществу прийти невозможно.

имхо бред