[dyoma]

Вопрос к модераторам в первую очередь. Почему не закрывают темы в рекламе, тех людей, которые не платят рейкбек. Вам отстегивают? В чем причина? Мошенников поощряют на данном ресурсе? Я не аффилейт, а игрок. И мне не хочется забивать голову вопросами, а не кинут ли меня. Я считаю, что если человек не заплатил, в уговоренный срок и это стало известно, сразу бан за мошенничество.

[magicbet]

dyoma, интересный пост подымающий одним махом целый пласт вопросов!
Форум Реклама больше похож на рынок с торговцами рейком

[magicbet]

"если никого не банят , значит это кому-то нужно" (с)

[dyoma]

Сообщение от Magicbet писал вс, 28 сентября 2008 18:16

"если никого не банят , значит это кому-то нужно" (с)

У меня другого объяснения нет.

[vnhand]

Сообщение от dyoma писал вс, 28 сентября 2008 18:19

У меня другого объяснения нет.

Ну почему. Некоторые темы закрывали. А кого ты предлагаешь забанить? Т6?

[dyoma]

Сообщение от vnhand писал вс, 28 сентября 2008 18:24

Ну почему. Некоторые темы закрывали. А кого ты предлагаешь забанить? Т6?

http://forum.cgm.ru/msg?th=19282&start=880 Человек которому должны 1к прямо просит забанить тс и его тему.

[ProzAk-R]

А как бан какого либо форумчанина -аффилейта решит эту проблему? С какой целью бан? Как наказание? Как мера предосторожности для новых игроков? Наказание совсем несоизмеримое, новые игроки, думаю, ветку почитают и свои выводы сделают. А вот в случае бана решить вопрос - если он хоть как то решается сейчас - будет сложнее.

[dyoma]

Сообщение от ProzAk-R писал вс, 28 сентября 2008 18:56

А как бан какого либо форумчанина -аффилейта решит эту проблему? С какой целью бан? Как наказание? Как мера предосторожности для новых игроков? Наказание совсем несоизмеримое, новые игроки, думаю, ветку почитают и свои выводы сделают. А вот в случае бана решить вопрос - если он хоть как то решается сейчас - будет сложнее.

Представь, что кто-то предлагает обмен эл. валют.Ты решаешь воспользоваться его услугами, переводишь деньги, а он тебе нет. Все об этом узнают, но жулик продолжает рекламировать свои услуги. А модераторы говорят, мол кому надо сам решит пользоваться его услугами или нет. Это нормально?

[ProzAk-R]

Сообщение от dyoma писал вс, 28 сентября 2008 19:12

Представь, что кто-то предлагает обмен эл. валют.Ты решаешь воспользоваться его услугами, переводишь деньги, а он тебе нет. Все об этом узнают, но жулик продолжает рекламировать свои услуги. А модераторы говорят, мол кому надо сам решит пользоваться его услугами или нет. Это нормально?

не надо путать теплое с мягким. Пример неудачен. в случае с аффилейтом бан просто уберет проблему с форума, а не поможет ее решению.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от ProzAk-R писал вс, 28 сентября 2008 19:46

не надо путать теплое с мягким. Пример неудачен. в случае с аффилейтом бан просто уберет проблему с форума, а не поможет ее решению.

8O Те, если перестанут наебывать формучан - это значит, "не поможет решению проблемы" и пусть трындят дальше?

[ProzAk-R]

Есть понятие мера пресечения, есть - наказание. По мне, бан - это наказание. Какое либо изменение статуса аффилейта, если у него есть проблемы с платежами - я согласен, будет хорошим вариантом в такой ситуации. А закрывать ветку и банить аффилейта - это уже наказание, и, по идее, является ответом на его задолженность игрокам. Т.е. забанили - и все, с форума одна сторона инцидента исчезнет, какое либо коллективное решение вопроса уже не ясно, где должно проходить.
А количество разговоров в той ветке, думаю, решает проблему увеличения числа должников, или нет? Кто то не читает ветки перед тем, как начать работать с аффилейтом? Но все же статус аффилейта типа "есть нерешённые проблемы с выплатами" и "нет проблем с выплатами"- хорошая идея.

[lappa]

Пример
http://forum.cgm.ru/msg?th=30922&start=40
Смирнов, в отличие от этой ситуевины, не свалил с форума... Есть подозрения (это мие имхо и не более), что выплаты по проблемному руму он делает из своего кармана. И продолжает бизнес, выбираясь из конкретной ямы.
Magicbet. КОнечно нужно. И модератору тоже. Так как есть заинтересованность в том, чтобы афф быстрее выполнил свои обязательства перед игроками.
dyoma. РАссмотрим два развития сюжета Бан или не бан. Как ты думаешь, в каком случае игроки будут довольны, а в каком рискуют остаться без бабла?
Неприятно? Еще как. Но излишек эмоций, равно как и желание "если уж динамит бабки, то пусть и ему хреново будет" не улучшит ситуацию. Личное отношение можно выразить в рейтинге или в ветке аффа.
пс Я никак не связан с аффским бизнесом вообще.

[dyoma]

Сообщение от lappa писал вс, 28 сентября 2008 19:59

Пример
http://forum.cgm.ru/msg?th=30922&start=40
Смирнов, в отличие от этой ситуевины, не свалил с форума... Есть подозрения (это мие имхо и не более), что выплаты по проблемному руму он делает из своего кармана. И продолжает бизнес, выбираясь из конкретной ямы.
Magicbet. КОнечно нужно. И модератору тоже. Так как есть заинтересованность в том, чтобы афф быстрее выполнил свои обязательства перед игроками.
dyoma. РАссмотрим два развития сюжета Бан или не бан. Как ты думаешь, в каком случае игроки будут довольны, а в каком рискуют остаться без бабла?
Неприятно? Еще как. Но излишек эмоций, равно как и желание "если уж динамит бабки, то пусть и ему хреново будет" не улучшит ситуацию. Личное отношение можно выразить в рейтинге или в ветке аффа.
пс Я никак не связан с аффским бизнесом вообще.

Если он динамит и об этом все знают, то единственная причина, по которой такого человека не убирают с форума, личная заинтересованность кого-то из модераторов. По твоей логике с Т6 тоже все явно погорячились. Ну подумаешь не выводят и постоянно кормят завтраками.

[dyoma]

Сообщение от ProzAk-R писал вс, 28 сентября 2008 19:55

Есть понятие мера пресечения, есть - наказание. По мне, бан - это наказание. Какое либо изменение статуса аффилейта, если у него есть проблемы с платежами - я согласен, будет хорошим вариантом в такой ситуации. А закрывать ветку и банить аффилейта - это уже наказание, и, по идее, является ответом на его задолженность игрокам. Т.е. забанили - и все, с форума одна сторона инцидента исчезнет, какое либо коллективное решение вопроса уже не ясно, где должно проходить.
А количество разговоров в той ветке, думаю, решает проблему увеличения числа должников, или нет? Кто то не читает ветки перед тем, как начать работать с аффилейтом? Но все же статус аффилейта типа "есть нерешённые проблемы с выплатами" и "нет проблем с выплатами"- хорошая идея.

Банить вообще не обязательно. Для начала достаточно удалить ветку в рекламе и запретить там писать, до погашения всех долгов. Если повторится, то полностью лишить возможности писать в разделе реклама. В других разделах ради бога. А ветки многие новички я думаю никогда читать не будут.

[Leno4ka]

Мне кажется банить неправильно, но и проводить промоакции не тактично, по отношению к игрокам, кому они должны.

Надо просто запретить проводить промоакции до окончательных расчетов с клиентами. В этой ветке можно постить только ход и результаты возврата долгов. Тогда у хозяев сайта появится стимул побыстрее закрыть долги.

[vnhand]

Сообщение от dyoma писал вс, 28 сентября 2008 23:01

Банить вообще не обязательно. Для начала достаточно удалить ветку в рекламе и запретить там писать, до погашения всех долгов. Если повторится, то полностью лишить возможности писать в разделе реклама. В других разделах ради бога. А ветки многие новички я думаю никогда читать не будут.

Имхо, надо в статусе Смирнова написать, что он должен, ну и в теме, чтобы в каждом посте было видно. А банить смысла нет.

[lappa]

Сообщение от dyoma писал вс, 28 сентября 2008 22:56

Если он динамит и об этом все знают, то единственная причина, по которой такого человека не убирают с форума, личная заинтересованность кого-то из модераторов. По твоей логике с Т6 тоже все явно погорячились. Ну подумаешь не выводят и постоянно кормят завтраками.

В разделе ПЗЖ любой треп допустим. Давай по пунктам.
1. Я выделил твою цитату, модераторов в рекламе я и GL. Кто конкретно материально заинтересован?
2. Чем брать на "А слабо забанить", сделай реальное дело - заведи тему в "О работе форума" и предложи переназначить модератора.
3. Модераторы материально и пр. объективны и не имеют материальной заинтересованности. Если докажешь обратное, я уйду с форума (но это неправда). Если не можешь - не старайся быть воплем из толпы с криками "Долой".
4. На голословные обвинения ты уже "замазался". Теперь, если ты не трепло, давай факты. Или сбавляй обороты. За слова и отвечать нужно. :x
А пока не как модератор, а как форумчанин, которого ты на пустом месте обвинил в хрен знает чем, поставлю рейтинг с формулировкой "Трепло". Пока не докажешь материальную заинтересованность.
пс Если провести аналогию, ты случайно не конкурент Смирнову?
Это просто вопрос.

[dyoma]

Сообщение от lappa писал вс, 28 сентября 2008 23:20

В разделе ПЗЖ любой треп допустим. Давай по пунктам.
1. Я выделил твою цитату, модераторов в рекламе я и GL. Кто конкретно материально заинтересован?
2. Чем брать на "А слабо забанить", сделай реальное дело - заведи тему в "О работе форума" и предложи переназначить модератора.
3. Модераторы материально и пр. объективны и не имеют материальной заинтересованности. Если докажешь обратное, я уйду с форума (но это неправда). Если не можешь - не старайся быть воплем из толпы с криками "Долой".
4. На голословные обвинения ты уже "замазался". Теперь, если ты не трепло, давай факты. Или сбавляй обороты. За слова и отвечать нужно. :x

Я лишь высказал свои предположения. Мне крайне удивительно, что человек, который обманул своих клиентов , продолжает спокойно вести свой бизнес. Ты был не в курсе, что он не платит? Какова была твоя реакция когда ты узнал об этом?

[lappa]

Человек (без разницы кто) поставил свой срок. Не пропадает, срок еще не прошел... Что же его теперь, расстрелять? Он своих обязательств по выплате не снимал. гемор с этим румом идет давно. Некоторые афы отказались с румом иметь дело. Посты в ветке о задержке выплаты появляются постоянно. Это не новость для тех, кто читает ветку. Подойдут сроки, все будет видно. Или выплатит, или его долги перекупят, или будут очередные сроки - я не знаю.

[dyoma]

Сообщение от lappa писал вс, 28 сентября 2008 23:37

Человек (без разницы кто) поставил свой срок. Не пропадает, срок еще не прошел... Что же его теперь, расстрелять? Он своих обязательств по выплате не снимал. гемор с этим румом идет давно. Некоторые афы отказались с румом иметь дело. Посты в ветке о задержке выплаты появляются постоянно. Это не новость для тех, кто читает ветку. Подойдут сроки, все будет видно. Или выплатит, или его долги перекупят, или будут очередные сроки - я не знаю.

Чем же эта история лучше истории с Т6? Еще пример. Ты приходишь в банк, а тебе говорят. У нас сложная ситуация. Вы же знаете-кризис. Деньги с вашего счета вам не выдадим, но вы не переживайте. Когда будут мы рассчитаемся. Вклады же примем в любой момент. Это нормально? А контролирующий орган на все закрывает глаза. Почему?