[vano]

В нашей жизни столько проявлений сабжа, что постепенно перестаешь на него реагировать, а может это неправильно. Давайте обозначим эти вещи здесь. Начну например с дорожного движения.

1. Реально (в одной недавней ссылке тоже было) удивляет, что из за копеечной царапины сегодня блокируется движение всего транспортного потока! Это долбоебизм.

2. Ситуация с обязаловкой пристегиваться и креслами для детей... Может быть где-то в цивилизованных странах это и нормально... НО, почему не обязывают Газелистам иметь детские кресла, количеством хотя бы в треть салона? Почему вообще не запрещают этот вид траспорта?
А самое главное, я офигеваю над якобы заботой об безопасности людей, а при этом вся дорога усыпана рекламой, которая типа нифига не отвлекает водителей во время движения, а у нас недавно на перекрестках панели телевизионные поставили с красотками (реклама конкурсов красоты и прочая телереклама) - это тоже типа ничем не грозит? Достал цинизм когда решают деньги.

[SUPERFISH_1]

В этой стране почти все долбоебизм.
Дороги как после авиабомбардировки(у нас в городе,в Москве все по другому), а эти ублюдки штрафы поднимают аргументирую борьбой за безопастность.
А для борьбы с коррупцией в ГАИ и с теми уродами которым жизненно необходимо закапыть каждый год гигантские бютжетные деньги в ремонт дорог у них руки не дойдут. Да и не руки у них, а копыта козлячие,правда модифицированные под быстрое хватание пачек денег.

[chingachguk]

Давно понял, что нашим государством (да и остальными-народ он и в африке народ) ничто и никогда не делается просто так. Т.е. долбоебизм отпадает. Цинизм тоже понятие относительное - что с него поимеешь? Значит что-то другое.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от chingachguk писал ср, 19 марта 2008 14:58

Давно понял, что нашим государством (да и остальными-народ он и в африке народ) ничто и никогда не делается просто так. Т.е. долбоебизм отпадает. Цинизм тоже понятие относительное - что с него поимеешь? Значит что-то другое.

Сейчас здесь возникнет очередная ветка про сионизм.

Легко ты что то долбоебизм отбросил.
Ты серьезно думаешь что все наши законы и институты власти имеют смысл?
Да там тьма полуадекватных, которые существуют только ради себя и себе подобных.
Их смысл как у вредоносных бактерий: как можно больше оторвать и сожрать у здорового организма. И неважно что когда их количество переполнит критическую массу организм умрет. Пока оно жрет оно живет,это их жизненный смысл.
Иначе я не могу объяснить количество ментов, чиновников,меров-губернаторов и разничных служб по количественному отношению к СССР.
Главные "паразиты" правда сейчас озаботились "болезью" и ,возможно по чуть-чуть,будут подлечивать там где мелкие бактерии едят то что должен жрать основной паразит и то что в конце концов повлечет смерть донора.

[chingachguk]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал ср, 19 марта 2008 16:45

Сейчас здесь возникнет очередная ветка про сионизм.

Легко ты что то долбоебизм отбросил.
Ты серьезно думаешь что все наши законы и институты власти имеют смысл?
Да там тьма полуадекватных, которые существуют только ради себя и себе подобных.
Их смысл как у вредоносных бактерий: как можно больше оторвать и сожрать у здорового организма. И неважно что когда их количество переполнит критическую массу организм умрет. Пока оно жрет оно живет,это их жизненный смысл.
Иначе я не могу объяснить количество ментов, чиновников,меров-губернаторов и разничных служб по количественному отношению к СССР.
Главные "паразиты" правда сейчас озаботились "болезью" и ,возможно по чуть-чуть,будут подлечивать там где мелкие бактерии едят то что должен жрать основной паразит и то что в конце концов повлечет смерть донора.

Законы всегда имеют смысл. Слишком много денег они кому-то стоят. А про бактерии ты прав. Вся история человечества-это борьба людей с государством, в котором они существуют. Кто бы что не говорил - но это настоящая война. И люди и государство (как система) борются за выживание, где каждый стремится вырвать себе больше благ. В странах, где долго не было воийн и пр. катаклизмов народ добивается в своих правах гораздо больше чем в стране, подобной нашей, поэтому войны и катаклизмы очень выгодны именно государству-люди сплачиваются вокруг него, не до гражданских прав тогда уже. Вопрос тока в том, когда "низы не смогут". Тогда уж извините, мало никому не покажется. За примером ходить далеко не надо - начало прошлого века.

[chingachguk]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал ср, 19 марта 2008 16:45

Сейчас здесь возникнет очередная ветка про сионизм.

Легко ты что то долбоебизм отбросил.
Ты серьезно думаешь что все наши законы и институты власти имеют смысл?
Да там тьма полуадекватных, которые существуют только ради себя и себе подобных.
Их смысл как у вредоносных бактерий: как можно больше оторвать и сожрать у здорового организма. И неважно что когда их количество переполнит критическую массу организм умрет. Пока оно жрет оно живет,это их жизненный смысл.
Иначе я не могу объяснить количество ментов, чиновников,меров-губернаторов и разничных служб по количественному отношению к СССР.
Главные "паразиты" правда сейчас озаботились "болезью" и ,возможно по чуть-чуть,будут подлечивать там где мелкие бактерии едят то что должен жрать основной паразит и то что в конце концов повлечет смерть донора.

[rugambler]

Сообщение от chingachguk писал ср, 19 марта 2008 18:25

За примером ходить далеко не надо - начало прошлого века.

Я с тобой согласен в целом в плане государства, но не стал бы сравнивать с началом прошлого века.
Все же совсем другие условия, теперь уже не скажешь: "все вперед отвоевывать назад Украину или там Косово". Народ не пойдет ее отвоевывать.
Нужно долго-долго промывать мозги и только потом что-то получится, может быть. Опять же пока нет такой необходимости в территориях, как тогда (т.е. она есть, но можно всего добиться и без войн).

[STELMAH]

1. Копеечных царапин на кузове автомобиля не бывает, если только автомобиль не стОит 100 долларов. Покраска одного кузовного элемента у официального дилера стОит от нескольких сотен долларов(евро) и выше. Поэтому лично я могу понять людей, которые, получив небольшие механические повреждения кузова своего автомобиля, встают и начинают тупить. Хотя, лично я так не делаю.

2. Чем не нравится необходимость пристегиваться ремнями безопасности, а также необходимость оборудования салона автомобиля специальными детскими креслами - мне тоже не понятно. Это же существенно повышает твою безопасность и безопасность твоих детей! И как это связано с рекламой на дорогах? :?

[zhyk]

Сообщение от vano писал ср, 19 марта 2008 10:50

2. Ситуация с обязаловкой пристегиваться и креслами для детей...

долбоебизм думать что пристегиваться не надо..

зы. пытаться выиграть в рулетку это не долбоебизм ?

[vano]

Сообщение от Цитата:

долбоебизм думать что пристегиваться не надо..
зы. пытаться выиграть в рулетку это не долбоебизм ?

Пристегиваться - это мое личное дело! Я могу вылететь из машины и сбить впереди идущего пешехода? Пожалуйста процент таких случаев?
А не кажется долбоебизмом требование пристегиваться, если ремни конструктивно предусмотрены??? При этом эти ремни на задних седеньях предусмотрены исключительно на современных машинах которые и так безопаснее гробов, у которых ремней не предусмотрено... А почему не требуют пристегиваться пассажирам в салонах автобусов в таком случае???? Почему вообще там разрешают стоячие места... Сам летал неоднократно через весь салон при торможении, и в меня влетали.
Про детей. Всю жизнь ездили без кресел, а тут нате... Уверен, что закон пролобировали производители этих самих кресел, не так уж это и дорого. При этом никот не запрешает мамашам с грудными садиться в теже Газели или Пазики!!! Давайте штрафовать таких мамаш! Организуем рейды - срубим бабок не меньше чем за непристегнутые ремни...

Фонари запретили "американские" - это не долбоебизм, за этим конечно стоят деньги... как-же "должно быть по нашим стандартам", а то, что у многих вполне легально куплены такие машины - это никого (а почему???) не эбёт.

Реклама относится следующим образом - Реклама отвлекает от дороги. Вероятно, что не отвлекает профессионалов, но только больше половины за рулем - далеко не профессионалы, а если теперь на перекрестках начинают и мультики и обнаженных красоток показывать - то это вредит общей безопасности гораздо больше, чем возможность того, что я убью кого-то - будучи непристегнутым в машине.


Насчет рулетки. Пытаться выиграть рулетку без долгого анализа за несколько спинов - не долбоебизм. Можно выиграть. И вероятность даже немаленькая, гораздо больше чем в лотереях.
Пытаться поднимать на рулетке в долгосрочной перспективе (расчитывая на удачу - долбоебизм... вернее элементарное неприятие математических почти истин)... Пытаться найти почему истина не абсолютная, а почти истина, основываясь на логических рассуждениях - долбоебизмом не считаю, не вижу я тут никакого долбоебизма.

[chingachguk]

Сообщение от rugambler писал ср, 19 марта 2008 19:57

Я с тобой согласен в целом в плане государства, но не стал бы сравнивать с началом прошлого века.
Все же совсем другие условия, теперь уже не скажешь: "все вперед отвоевывать назад Украину или там Косово". Народ не пойдет ее отвоевывать.
Нужно долго-долго промывать мозги и только потом что-то получится, может быть. Опять же пока нет такой необходимости в территориях, как тогда (т.е. она есть, но можно всего добиться и без войн).

А народ сам никуда никогда и не ходил. Его потом уже втягивали, когда народу деваться уже некуда было. А сейчас, как вы видели, происходит все очень быстро и даже бывает, что без большой крови, но экономике от этого не легче. Я к тому, что откуда уж тут появиться гражданском правосознанию, когда у нас то понос то золотуха. России бы лет 20-30-ть в крайности не дергаться, тогда, может, что-то вырастет. А пока некоторые несознательные люди, слабо понимающие что происходит, будут лезть на баррикады под риторическим лозунгом "я несогласен"-государство будет закручивать гайки с полным на то основанием.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от zhyk писал чт, 20 марта 2008 06:41

долбоебизм думать что пристегиваться не надо..

зы. пытаться выиграть в рулетку это не долбоебизм ?

А вот я в жизни не пристегивался, хотя за рулем с 90-го года.
Я по твоему долбоеб?
А я считаю что долбоебы те кто пристегнутые ездят на ладах-калинах.
Недавно видел тестирование это говна. Вот согласен с Комеди Клабом, что вместо сидений нужно в них установить унитазы.
А у меня (у жены) Тоета Клюгер с 4мя подушками безопастности. Вы думаете в ней я непристегнутый менее защищен чем в калине?
Я готов пристегиваться, но только если законы(в том числе правила дорожного движения) будут для всех одни независимо от депутатства, принадлежности к сил. структурам и т.д.
Так вот еще раз уточню что долбоебизмом (им выгодным правда)занимаются
-те кто тащит наш автопром гигантскими пошлинами, как будто пошлины излечат от тупости менеджеров и справятся с воровством на заводах.
-Те кто написал правила из за которых человек из за царапины потеряет день жизни при оформлении ДТП.
И этот список можно продолжать бесконечно.

P.S.НЕ хотел обидеть владельцев Лады-Калины.

[Grey]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал

А у меня (у жены) Тоета Клюгер с 4мя подушками безопастности. Вы думаете в ней я непристегнутый менее защищен чем в калине?

Если сработает подушка (не дай бог), при непристегнутых ремнях последствия будут гораздо хуже.

[vano]

Grey, респект! Реальное спасибо за просвещение, ПРОСВЕЩАЙТЕ, говорите людям про то, что вредно, что полезно. Но непристегнутый ремень - это для окружающих никакой опасности не несет и брать за это 500 р штрафа - это издевательство, это унижение человеческого достоинства... от этого недалеко до штрафов например за то, что в ветренную и морозную погоду у тебя горло шарфом не прекрыто... а как же, увеличиваешь вероятность заболеть гриппом и перезаражать других!!!.
Про ремень же, я согласен даже например такие меры, влетел непристегнутый - лечение за твой счет. Вам рекомендовали - а Вы не слушали. Это будет проявлением отношений между равными субъектами, а не между господами и вассалами.

[SUPERFISH_1]

[quote title=Grey писал чт, 20 марта 2008 10:38Если сработает подушка (не дай бог), при непристегнутых ремнях последствия будут гораздо хуже.
[/quote]
Почему? у меня не было, тьфу-тьфу, такого опыта, но тма знакомых получала подушкой. Не у кого травм от подушки не было
Обидно когда удар не сильный, а пиропатрон сработал.

[rugambler]

Сообщение от vano писал чт, 20 марта 2008 11:12

Но непристегнутый ремень - это для окружающих никакой опасности не несет

Считается (не мое мнение), что вероятность потери управления в случае аварии больше у непристегнутого. Ну и со всеми вытекающими...

[Grey]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал

Почему? у меня не было, тьфу-тьфу, такого опыта, но тма знакомых получала подушкой. Не у кого травм от подушки не было
Обидно когда удар не сильный, а пиропатрон сработал.

Опыта тоже нет, знакомых нет, помню, что где-то читал или по телику слышал.

Без подушек и ремня — видел круглую вмятину на лобовом стекле по форме головы и погнутое грудью рулевое колесо. Нафик, лучше пристегиваться.

2vano: попробуй в "свободной" Европе непристегнутым поездить, дороговато выйдет. На самом деле твое здоровье — не только твоя личная проблема, общество тоже тратит немалые средства на социальные программы для инвалидов (это я не про РФ, а вообще).

[vano]

Я кстати ничего про нашу СТРАНУ не говорил... тема сама иногда в эту сторону заруливала. Про то, что в европе нет сабжа - я тоже не говорил, и тоже считаю, что и там хватает его, а когда он ещё усугубляется глобализмом (ПРЕДПИСАНО ВСЕМ СТАРНАМ ЕЭС) с его бюрократией, то это вообще печально...

На тему, что общество несет расходы по инвалидам - я уже предлагал, не пристегнут - оплачиваешь лечение сам.

А будем соглашаться, так и пойдем дальше за Большим братом к светлому будущему с биометрическими паспортами, вшитыми под кожу.

[droopy]

vano, не хотят люди быть свободными - не мешай им

[chingachguk]

Сообщение от vano писал чт, 20 марта 2008 11:12

Grey, респект! Реальное спасибо за просвещение, ПРОСВЕЩАЙТЕ, говорите людям про то, что вредно, что полезно. Но непристегнутый ремень - это для окружающих никакой опасности не несет и брать за это 500 р штрафа - это издевательство, это унижение человеческого достоинства... от этого недалеко до штрафов например за то, что в ветренную и морозную погоду у тебя горло шарфом не прекрыто... а как же, увеличиваешь вероятность заболеть гриппом и перезаражать других!!!.
Про ремень же, я согласен даже например такие меры, влетел непристегнутый - лечение за твой счет. Вам рекомендовали - а Вы не слушали. Это будет проявлением отношений между равными субъектами, а не между господами и вассалами.

А кто пенсионеров кормить будет? Их уже две трети от населения. Может тоже так же - мы вам рекомендовали денег на будущее накопить а че-то там у вас не вышло, помирайте за свой счет, у нас в пенсионный фонд нечего положить-вася калека, петя акоголик, с степа в покер играет- имеют право. Если рождаемость повысить не могут так хоть смертность снизят...