| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
15.10.2011, 03:49 TS | #3 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 78
|
ХМ вроде евро как доллары воспринимает. Так что должно быть 26 БИ. Но основной минус на долларовом дип-столе против суперфиша со статами 95/70, 3-bet 66%, любящего по настроению пихать АИ на эни ту и овербет-пушить 200-600бб в банк, скажем, 20бб. Запомнился переезд моих АА его А7s, второй парой моего допера, плюс не складывалось, когда алл-инов не было.
|
0 |
15.10.2011, 04:02 | #5 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
|
|
0 |
15.10.2011, 06:41 | #9 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 6,459
|
Герой! И банкролл у тебя видимо безлимитный раз можешь так проигрывать)
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU |
0 |
15.10.2011, 08:37 | #10 (permalink) |
Пёртый
|
в самом недоборе не вижу ничего необычного. такое вполне легко может быть, если игрок сам себе создал проблемы играя в дисперсионную игру, которая мало чем отличается от рулетки. примерно тоже самое может происходить например, если хиро пришел в казино и заряжает одну за одной ставки в 10-20 баксов на красное-черное и ему тупо не прет.
покер тем и отличается, что можно выбрать ситуации, когда стоит заряжать на все деньги, а когда лучше сдаться и подождать лучшего момента. а тут с большой вероятностью львиная часть денег была залита в тильте в монетках (типа две оверкарты против карманки с префлопа, или ФД против пары на флопе) или в ситуациях типа 40/60 не в нашу пользу. нет, можно конечно продолжить играть в рулетку в расчете на "дистанция все вернет", но она максимум вернет в ноль, а не в плюс (а с учетом рейка все равно будет минус). и брм и стоп-лоссы никто не отменял. з.ы. по стандартным меркам у тебя лузовые для нл10 префлоп статы за сессию. нет, я не утверждаю, что так играть нельзя, но так лузово НУЖНО соответсвенно уметь играть и на постфлопе.
__________________
"You call and it's gonna be all over, baby" |
-3 (+4/-7) |
15.10.2011, 11:29 TS | #11 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 78
|
to $$magnet$$
Неа, тильта особого, так чтобы стеками швыряться, у меня не было. Тильт проявлялся в том, что я не по шансам заходил на сет с карманками, например. Я уже выше писал, что со мной за столом сидел фиш, который периодами колил/пихал на эни ту. Так вот, я кроме вышеупомнятой раздачи AA<A7 проиграл ему префлоп-АИ с АК против мелкого трэша и с KQ против A2. Вроде бы сомнительное выставление, "надо было подождать лучшего момента", особенно с KQ, но, во-первых, против рейнджа, с которым он может пихать/колить, и KQ стояли очень неплохо, во-вторых, против фиша с глубоким стеком(а у этого фиша стек доходил до 17БИ) даже монетка, я считаю, +EV. Если мы выиграем монетку, то фиш может впасть в тильт и начать играть ещё слабее, и ещё проще будет у него деньги забрать, а если проиграем, то проиграем их фишу, у которого опять же будет проще забрать деньги, потому что их у него будет больше. Что касается статов, то да, в этой сессии я играл лузовее чем обычно из-за этого суперфиша, но, в принципе, мои норм. статы не сильно от этих отличаются. Примерно 22-23/17-18. Дело в том, что я играю с фишом (у которого ВПИП высокий) за столом практически всегда, и, если фиш на блайнде, то я могу заколить рейз от УТГ с рукой Q10s, скажем, чтобы фиш добавил с блайнда и мы оказались с ним в одном банке. Или же сам открываюсь более лузово, если фиш на блайнде. Если на обеих блайндах фиши, то я могу и Kxs с УТГ открыть. Ну и главное, по EV в этой сессии у меня плюс, так что всё OK. |
0 |
15.10.2011, 17:11 | #16 (permalink) |
Старожил
|
Это очень и очень большое заблуждение друг, в пример приведу график за одну из сессий на нл50, где я играл из рук вон плохо и сам виноват в своем минусе, диспа конечно была неблагодарна ко мне, но в результате виноват мой тильт, а не отсутствие выигранных монеток, которых в принципе можно было и избежать
__________________
Я думаю о том, что ты думаешь о том, что я думаю о том, что ты думаешь... WALL тире И блеат |
+1 (+1/-0) |
15.10.2011, 19:00 TS | #17 (permalink) | |
Интересующийся
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 78
|
Цитата:
В дополнение к проблемам мультивэй потов существует ещё одна загвоздка в подсчёте показателя EV, и кроется она в политике сайтов, которые позволяют скрывать карманные карты оппонентам героя всегда, кроме случаев, когда герой проиграл. Такое явление встречается в независимых румах PokerStars и Bodog, а также в сетях, вроде Boss, Everleaf и Yatahay. Скрытые на шоудауне карманные карты игроков в OnGame – разрешается посмотреть во всплывающем окне истории рук, однако ни HM, ни PT не имеют возможностей автоматически захватить эту информацию, что вновь приводит к систематической переоценке рук героя." Не знаю, у меня на Poker Stars во всех ситуациях, когда игроки шли в all-in, в ХМе видны карты выигравшего раздачу. Карты могут быть не видны во время самой раздачи, если игрок не поставил галочку в опции 'Show hole cards when all-in', но в хэндхистори в клиенте ПС всё отображается. И вывод о том, что подсчёт EV в мультивэй-потах должен как-то серьёзно искажать общую картину, тоже сомнителен. Хотя бы потому, что такие поты, подобные приведённому в статье, когда один из оппов шёл в all-in на флопе, а потом заколировавший его опп сбрасывал на тёрне, в практике любого игрока, играющего полным стеком, будут встречаться очень и очень редко. Ну и называть показатель All-in EV "бессмысленным и искажённым отражением действительности" это просто бред. И вообще статейка смахивает на заказную, призванную прорекламировать Poker Tracker))) Не знаю как остальные, но я вполне доверяю показателю All-in EV и, когда оцениваю свою игру, ориентируюсь исключительно по нему, а на фактический выигрыш вовсе не смотрю. Конечно, он не идеален, не учитывает, например, кулеры, попадания в топ диапазона при блефе, в банках без all-in'ов выходы 'плохих' карт на тёрне или ривере и т.п. Но по сравнению с просто показателем выигрыша он гораздо более репрезентативен. |
|
0 (+1/-1) |
15.10.2011, 23:31 | #18 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Kirov
Сообщений: 1,804
|
График ол-ин ев, может только примерно подсказать прёт ли тебе сегодня, или не очень. Если ты закатываешь монетку за монеткой, то можно предположить, что у тебя своеобразный ап, но когда-нибудь диспа возьмёт своё. Так вот график в помощь, или на очень короткой, или на бесконечно длинной дистанции, потому что там принцип этой всей херни примерно таков: вот летает самолёт, который сбрасывает на какой-то определённый участок что-нибудь, бомбы там или пусть лучше арбузы. Так вот этот самолёт поставили на бесконечный полёт, задали ему территорию и сказали "забросай всё к чертям, чтобы места свободного не осталось." Но без условия, чтоб в одну воронку снаряд дважды не залетал, т.е. жги как можешь. Так вот этот самолёт без прицела будет просто поливать поле бесконечными арбузами, и неизвестно когда он выполнит задание, у него же нет прицела, и теоретически, когда-нибудь в будущем такой момент наступит, когда и места свободного не будет, это будет великое икс, которое и искали. Так же в дистанции. Все говорят дистанция всё исправит, так эта дистанция она может быть бесконечно длинной, из-за большого "пространства" возможных вариантов развития сдач. Если в камень, ножницы, бумага - у тебя всего три варианта, и если ты будешь постоянно играть с кем-то то ты быстро достигнешь момента, когда твой оппонент покажет все три комбы, да и-то не факт, что с трёх раз ) То в покере мало того, что комбинаций дохера, так ещё и несколько улиц, да ещё и несколько действий. Поэтому эти графики всегда будут показывать только "малую частичку" всего этого ИКС, который называется дистанцией. А есть ли там конец - этого никто не знает. Тут недавно прочитал статью, в которой написано, что предела вселенной и космоса нет и что "там наверху" "это" постоянно растёт с какой-то фантастической скоростью. Может это и есть дистанция?
__________________
Onibaku combi |
+2 (+2/-0) |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рамми, кто-нибудь слышал о такой игре? | Roger | Вопросы от новичков | 4 | 28.03.2013 22:17 |
о чем думает плюсовой рег, когда делает такой колл? | Neveglas | Покер один на один | 17 | 09.04.2010 13:47 |
Бывало ли когда-нибудь у кого-нибудь такое?! :) | Nike82 | Около покерного стола | 23 | 18.05.2009 11:04 |
Когда нибудь получится? | Fantul | Теории, стратегии, основы покера | 19 | 14.12.2007 04:32 |
А такой БД видели? | Bull | Гэмблинг | 12 | 25.12.2005 15:24 |
|
|