[FroZer]

Сообщение от Alberich

А что, разве не так? Раньше о фишах можно было вообще не думать - они сами валили косяками. Сейчас же за каждым отдельно взятым вкусным фишом приходится устраивать целую охоту, постоянно мониторя и преследуя его.

Насколько раньше?
Помню слезы и переживания конца 2007ого года, что фиши кончились и что уже не выиграть.
Да, сверхприбылей уже нет. Но 1-2к можно делать в любой вид покера рейкбеком.

[stein]

Вот отличная тема 4-х летней давности.
"Катастрофа наступила"
http://forum.cgm.ru/teorii-_strategi...iz_pokera.html

[jAmper]

Думаю, онлайн-покеру не очень долго осталось в качестве легкого средства для зарабатывания денег. Уже и сейчас далеко не сахар. Почти все кроме жестких бамхантеров и лучших мультитейблеров получают порой нехилые затяжные даунстрики, которые жестко бьют по психике и по банкроллу. Не думаю, что дальше будет легче. Например, скажу про свою омаху. Если там будет скоро фишей, как в холдеме, на равнозначных лимитах, то низкие лимиты вплоть до пл200 будет побить просто нереально из-за рейка.
Про разговоры, что нл25 можно будет побить всегда. Может и можно будет, но с каким винрейтом? И сколько времени потребуется, чтобы получить даже ту же самую штуку или две баксов. Проще найти работу.
В общем, пока будет рыба, будет и покер. Не будет рыбы - покера тоже не будет. Точнее будет, но это будет сродни онлайн-рулетке. Да и ботостроители, думаю, не дремлют.

[jAmper]

По теме. Самый перспективный вид покера - такой, где ты в ближайшее время будешь иметь преимущество над оппонентами, достаточное, чтобы побить рейк. Совершенно не важно, во что ты будешь играть. Главное, чтобы оппы играли хуже тебя. Можешь найти какой-нить фишной рум и дрючить там народ и в доны, и в снг, и в мтт, и в кэш, и в хэдз-ап, и в омаху, причем параллельно. Над развлекающимися людьми человек, желающий заработать деньги, всяко будет иметь преимущество.

[iow]

Сообщение от Alberich

Эти Ванги были совершенно правы. И хотя их прогнозы, насколько помню, охватывали более краткосрочную перспективу, но в результате, пусть и за чуть более долгий срок, мы примерно и пришли к тому, что предсказывалось. Ну, грубо говоря, то, что в 2006-2007-ом предсказывали к 2008-му году, мы получили где-то сейчас. Велика ли разница?

Да хватит чушь нести. Почти наверняка ты просто плохо играешь и катаешь микролимиты. Я помню как начинал играть в фл летом 2008 года с лимита 0.1/0.2, все мои знакомые со стратеджи, которые тогда начинали вместе со мной, смогли дойти минимум до 10/20, многие играют выше. Единственное, что вызывает бурю недовольства у регуляров этих лимитов, так это малое количество рыбы и долгое время её ожидания. Иными словами, неприятно осознавать, что зарабатывая 6-8к в месяц, реально можешь иметь 10-15к и намного быстрее подниматься по лимитам, если игры будет чуть больше.

При хорошем уровне игры реальный потолок сейчас - это где-то 20-25к в месяц, пусть реги нл1к меня поправят, если это не так. Однако уж точно в покере не стоит проблемы зарабатывать 1-2к.

[Lure]

Эти ребята тоже верили в вечность халявного заработка :









Справедливости ради, DrGiggy и IWinFlips бессмертны :





Но это исключения. А так-то многие бывшие крутые регуляры наблюдают уже кабздец. Примеров каждый может нарыть ещё сотни.

Изменение наклона графика Диатти вы можете измерить транспортиром :

[chocoboy]

эти ребята еще могут зарабатывать 1-2к в месяц ) в чем проблема-то? реги с первых графиков пусть спустятся с небес для начала )

[Эйсхай]

Сообщение от WhiteTrash

Рановато вы покер пАхАрАнили.

согласен
когда счетчик Старс показывал, что до 50ККК руки осталось несколько секунд, на половине столов как стилили блайнды с кнопки, так и защищали их
тупость и жадность не лечатся, это навсегда

[N0EL]

самый простой, самый надёжный и абсолютно бездисперсионный вариант заработка 1-2к в месяц - пот лимит омаха хай-лоу, покерстарс, лимит 25. игра почти такая же мягкая, как и несколько лет назад. если играть очень много, можно и 3-4к сделать вместе с рейкбеком. минусы - нужно сначала научиться в неё играть.

[Lure]

Ещё график в тему. Инструктор с кардраннерз. Не смотрите что выиграно дохрена вроде, смотрите на динамику)

[Poolplayer]

Динамика до осени 09-го у него тоже была не ахти )) Потом произошёл прорыв, сейчас опять стагнация... Могу сказать про себя: года 4 назад я играл нл400 6макс на Пати (4 стола) с ожиданием в районе 6бб/100, сейчас отыграл довольно много рук на том же лимите, но на Старзах, только на 7-11 столах, есть те же 5-6бб/100. Да, "абсолютно" игра стала сложнее (т.е. средний уровень рега вырос существенно => багаж знаний, необходимых для того, чтобы бить игру с "нуля", стал много больше), но "относительно" почти такая же разница в уровне игры регов, что и раньше.

[luchi]

НЛХ 6 макс или ХА. на нл50-100 можно делать вышеуказанную сумму с учетом рб без напрягов

[Lure]

Сообщение от Poolplayer

Динамика до осени 09-го у него тоже была не ахти )) Потом произошёл прорыв, сейчас опять стагнация... Могу сказать про себя: года 4 назад я играл нл400 6макс на Пати (4 стола) с ожиданием в районе 6бб/100, сейчас отыграл довольно много рук на том же лимите, но на Старзах, только на 7-11 столах, есть те же 5-6бб/100. Да, "абсолютно" игра стала сложнее (т.е. средний уровень рега вырос существенно => багаж знаний, необходимых для того, чтобы бить игру с "нуля", стал много больше), но "относительно" почти такая же разница в уровне игры регов, что и раньше.

Ты регуляр средних и высоких лимитов уровня лучших из лучших, как DrGiggy и IWinFlips. Хорошо что нет проблем мочить регов слабее. А у многих средних игроков, которые были вполне плюсовыми раньше, теперь проблемы жёсткие. Конечно, частично это из-за их лени и отсутствия желания совершенствоваться, но во многом и благодаря ухудшению полей.

Сам я играю пока в плюс нл400, но надеюсь на возврат америкосов в ближайшие годы. Кто-то говорит, что мега-халявы времён 2005 даже с ними не будет, что теперь доступны всякие обучающие материалы. Но я уверен, что многие фиши тамошние читать-то едва умеют, только на кнопки жать)

И тому в подтверждение инфа такая - я читал вот книжку мужика, который совсем недавно закончил преподавать в весьма неплохой школе в США, там вот уровень знаний просто OLOLO... То есть, люди не могут сделать операцию "(-3) - (-5) = ?". И это в 11-12 классе, если на наши пересчитать. При этом, у многих из них полно денег.

[Бегемот]

"(-3) - (-5) = ?".

правильный ответ 2?

реально не знаю )

[Zedmor]

если американцы массово придут в покер будет очень круто. сам играю оффлайн много, это золотое дно было бы если бы не скорость игры.

По поводу паники - ну елки, все что угодно только не в офис так что делать нечего.

[Groov]

Сообщение от Бегемот

правильный ответ 2?

реально не знаю )

Посчитал на калькуляторе: получилось 2.

PS. Ну американцы тупые!!!!

[WоnDER]

А у меня на калькуляторе скобок нет

[koste]

[chavez777]

to zedmor:подскажи пожалуйста сколько примерно понадобиться денег на съем скромного жилья и жизни без особых излишеств в месяц на прострах США?Понимаю что от многого зависит как подругому поинтересоваться ?Наверное тогда средний заработок американца чтоли?

[DRM]

Сообщение от Leshiy28

Можешь попробовать лимитный холдем 1000-2000. Один раз стырил блайнд и задача на месяц выполнена. Проще простого!

хороший совет, но что бы хотя бы застилить блайнды тебе ролл в 2К минимум нужен