[oksaxa]

Хм... Вывод о наплыве следует из анализа картинки выше. Если прошлое полугодие среднесуточный устойчивый тренд посещаемости составлял значение примерно 5,2k, то сегодняшнее среднесуточное значение этого показателя немножко выше 6k, что составляет прирост около 15-20% и уж никак не падение.

[babyboi]

Вобщем реально конечно грустно, что рб будет меньше, но честно говоря, за наигранные в январе 2к рук я имею 25птбб профита. фишей стало больше - это факт, а на рейк сча придется попотеть. !7-12 конечно не вариант совсем, но даже и так можно валить в недурственный плюс. Сам играю 27-18 (фишстайл нынче в моде). Удачи всем, я лично с ИП пока точно уходить не собираюсь.

[saferon]

рейкбек это процент от рейка, который с вас собирает рум. чем меньше рейк тем больше профита(прямого профита, а не ПРОЦЕНТА от этого профита)
ппц, неужели это не понятно.

[Lure]

Сообщение от Wonkon

Так где наплыв? Я же выше сам ссылался на эти графики.

Да вот же!

[jiamo]

Сообщение от saferon

рейкбек это процент от рейка, который с вас собирает рум. чем меньше рейк тем больше профита(прямого профита, а не ПРОЦЕНТА от этого профита)
ппц, неужели это не понятно.

Эээ Блин, так вот в чем дело..

[kpa7]

Вчера действительно было немеряно столов(нл1к-нл2к) в айпокере, никогда столько не видел! А график анализировать не стоит, надо подождать хотя бы неделю, тогда будет ясно какой трафик игроков....

[Uran]

сейчас вообще что-то анализировать не стоит
потому что выходные и соответственно больше людей играет.

[dandy]

ну шортов вроде поубавилось. Хотя это субъективная оценка. Пока трудно сказать, хуже без них или нет

[Lure]

Сообщение от dandy

ну шортов вроде поубавилось. Хотя это субъективная оценка. Пока трудно сказать, хуже без них или нет

Шорты вернитесь мы всё простим мы были неправы без вас ой как плохо ну пожалуйста ну шорты ну мы не хотели !!!11

[Wonkon]

Мне не понятно одно. Кроме мощной пропаганды интересантов, что может привлечь новых игроков и особенно слабых игроков в АйПокер после изменений которые произошли после нового года?
Что для них изменилось, что могло вызвать у них жгучее желание играть там?
А то как то очень странным выглядят заявления изложенные выше....

[onlyelf]

Ну мне тоже не очень понятно. Изменением "РБ политики" румы могут только управлять соотношением ругляр/гемблер, но ни как не абсолютным значением количества вторых.

Т.е. понятно, ухудшили условия, реги поразбежались, колво рыбы на одного регуляра стало выше, но количество игроков в руме не прибавится, число игр не увеличится, соответственно рейка соберется меньше, ну и прибыли естественно тоже.

Может кто-нибудь из людей владеющий экономикой, объяснит в чем смысл подобного рода мероприятий?

[oksaxa]

Проблемы европейских сетей (iPoker & Ongame), читай румов с высоким рейкбеком/кешбеком в том, что такие условия привлекают, в первую очередь, игроков играющих на рейкбек (и это естественно). Когда критическая масса юзеров, эксплуатирующих данное положение вещей, а именно шортов и нитов, которые извлекали очевидные выгоды при "уравниловке" системы начисления рейка дилт, достигла предела, сеть айПокер поменяла систему распределения рейка.
Сейчас мы наблюдаем переходный период.
Шорты и ниты либо будут приспосабливаться к изменившимся условиям, либо уходить. На их место придут более лузовые оппоненты.

[Wonkon]

Сообщение от oksaxa

Проблемы европейских сетей (iPoker & Ongame), читай румов с высоким рейкбеком/кешбеком в том, что такие условия привлекают, в первую очередь, игроков играющих на рейкбек (и это естественно). Когда критическая масса юзеров, эксплуатирующих данное положение вещей, а именно шортов и нитов, которые извлекали очевидные выгоды при "уравниловке" системы начисления рейка дилт, достигла предела, сеть айПокер поменяла систему распределения рейка.
Сейчас мы наблюдаем переходный период.
Шорты и ниты либо будут приспосабливаться к изменившимся условиям, либо уходить. На их место придут более лузовые оппоненты.

Когда придут? Вы выше написали что на АйПокере бум. За счет кого он образовался? Откуда немедленно взялись появившиеся по Вашим словам игроки? Это один вопрос.
Второй - Почему Вы не думаете что придут еще более нитовые игроки высокого класса для которых рейк не является главным фактором?

Экономическая выгода рума очевидна. Он попытался вытеснить с рума игроков приносящих ему наименьшее количество рейка.

Пока никакой логики о пользе изменений игрокам в Ваших же рассуждениях я не вижу. Наоборот. Абсолютно понятно что оставшиеся блудут платить больше рейка, что выгодно Руму и Афилейтам.

[InFlammable]

Имхо, положительные моменты такие. Часть рб, которая раньше оседала несправедливо у нитов теперь частично осядет у (лузовых) фишей (которые ессно смогут больше играть при том же объеме депов) и, частично у витрин, которые устраивают дурацкие промоушны для привлечения фишей, а значит у этих румов будет больше бюджет для еще большего количества дурацких промоушнов для привлечения фишей.

[onlyelf]

Сообщение от Wonkon

Экономическая выгода рума очевидна. Он попытался вытеснить с рума игроков приносящих ему наименьшее количество рейка.

Я вот по любому ни как не понимаю. Один игрок приносит руму 100 баксов, другой 20. В сумме рум имеет 120. Игрока который приносит руму 20 баксов выгонят (не важно как, создадут условия плохие и игрок сам уйдет, ни и т.д.). У рума останется только 100 долларов. В чем выгода? Почему они думают, что на место нитов придет кто-нибудь еще?

[Fedoskin]

Сообщение от onlyelf

Я вот по любому ни как не понимаю. Один игрок приносит руму 100 баксов, другой 20. В сумме рум имеет 120. Игрока который приносит руму 20 баксов выгонят (не важно как, создадут условия плохие и игрок сам уйдет, ни и т.д.). У рума останется только 100 долларов. В чем выгода? Почему они думают, что на место нитов придет кто-нибудь еще?

Потому что, если не будет шортов и нитов - это пространство заполнится другими игроками, т.к. им становится на порядок выгоднее играть
Да и рыбу это стимулирует к активной игре гораздо лучше. Думаете рыбе приятно видеть пуши от шортов через каждую руку?

[Wonkon]

Сообщение от onlyelf

Почему они думают, что на место нитов придет кто-нибудь еще?

Даже если никто не придет, руму это может быть выгодно. Так как оставшиеся могут обеспечить более стабильный приток денег и этими оставшимися можно будет более надежно манипулировать.
Рум имеет четкий профайлинг всех типов игроков и они легко моделируют их поведение в будущем. Поэтому прогнав несложный What if анализ ситуации они приняли подобное решение. С этим все очевидно.
А вот с тем что заявляют что в сети СРАЗУ стала намного больше посещаемость нет. Более того. Если она действительно СРАЗУ стала больше, то хочется или найти этому разумное объяснение, или начинают закрадываться всякие странные мысли.

Сообщение от Fedoskin

Потому что, если не будет шортов и нитов - это пространство заполнится другими игроками, т.к. им становится на порядок выгоднее играть

Почему им становится выгоднее играть? У Вас илюзии какие то.
АйПокер вытесняет плюсовых игроков. Это общеизвестно. Вот например. http://forum.cgm.ru/novosti-_stati-_...tml#post979112
Т.е значит и ниты и шорты были более плюсовыми чем вы оставшиеся. Кстати это не делает вашей критике их стиля игры почета. Рум вот с Вами не согласен. Он считает их игроками лучше чем вы. Их вытесняют, вам предлагают остаться.
Но не в этом суть. Я опять не понимаю зачем в АйПокер потянутся новые игроки?

[mainstage]

такой вопрос: какой сейчас %рб от самого рума на 6макс на 5-6 вип лвл?

[Fedoskin]

Сообщение от Wonkon

АйПокер вытесняет плюсовых игроков. Это общеизвестно. Вот например. http://forum.cgm.ru/novosti-_stati-_...tml#post979112
Т.е значит и ниты и шорты были более плюсовыми чем вы оставшиеся.

У плюсовых нитов и шортов есть возможность уйти в другой рум и не парится про РБ, раз уж они такие плюсовые Какие проблемы тогда?

Пускай ниты и шорты плюсуют на ПС и ФТ.
Но вот я почему-то уверен, что нитов с нл100-200 Ай-покера на ПС просто уничтожат

НУ а о плюсовых шортах до нл400 я вообще молчу. ТЫ таких много видел?

[Wonkon]

Сообщение от Fedoskin

У плюсовых нитов и шортов есть возможность уйти в другой рум и не парится про РБ, раз уж они такие плюсовые Какие проблемы тогда?

Пускай ниты и шорты плюсуют на ПС и ФТ.
Но вот я почему-то уверен, что нитов с нл100-200 Ай-покера на ПС просто уничтожат

НУ а о плюсовых шортах до нл400 я вообще молчу. ТЫ таких много видел?

Я абсолютно не об этом. Вы радуетесь брутальному поведению рума. Мне кажется это несколько не дальновидным.

Вспомните старую историю

"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, так как не был коммунистом. Когда они пришли за евреями, я молчал, так как не был евреем. Когда они стали уничтожать профсоюзы, я молчал, так как не был членом профсоюза. Когда они принялись за католиков, я молчал, так как был протестантом. Когда они пришли за мной, уже некому было сказать слово в мою защиту" - М. Нимюллер (1943 год)

П.С Главная моя мысль проста.
Источник поступления свежих-новых денег в румы очевидно иссяк. Богатых пенсионеров в румах становтися все меньше, нищих студентов жаждущих денег и готовых долбить книги по обучению и ВОДы круглосуточно, все больше. В странах которые двигают другие виды бизнеса, как БРИК например, тоже не видно источника новых денег для румов.
Соответственно если раньше главной целью румов было обеспечить приток вот этих самых денег, то теперь у них новая цель, не максимально сократить отток денег из рума. Соответственно раньше цели румов и регуляров почти полностью совпадали. Теперь же все переменилось. Плюсовые регуляры для румов стали врагами.

Кстати картина один к одному повторяет что совсем недавно случилось с форексом.