[texas-holdem2]

Сообщение от koste

я так понимаю, что тема изначально несет больше юморной характер. так для чего все эти расчеты и рассуждения ?

Да юморной, но и к тому же мне было интересно вам показать, что позитивное EV это хорошо, но не всегда.

А цгм конечно пипец. Если я напишу что у меня рога, хвост и копыта выросли и я огненней трезубец на базаре купил, то как обычно 20% улыбнется, 40% влепит минус за вранье, а еще 40% серьезно попросят фотки выложить.

[koste]

Сообщение от texas-holdem2

А цгм конечно пипец. Если я напишу что у меня рога, хвост и копыта выросли и я огненней трезубец на базаре купил, то как обычно 20% улыбнется, 40% влепит минус за вранье, а еще 40% серьезно попросят фотки выложить.

[HaemHuk]

Сообщение от texas-holdem2

Нет, я создал это это для 20% нормальных людей. А в какой форме ты бы написал про парадокс?

Смысл парадокса в том, что игроку кажется, что МО+ у него нет, когда на самом деле оно есть.
Ты предлагаешь игроку участвовать в том, что кажется для него убыточным. Естественно реакция будет "что за бред нам тут пихают".
Предложи наоборот - "я вам даю 10к и бросаю монетку пока не ..". Желающих будет куча, заодно и МО+ поимеешь.

[iva8888]

вообщем, с ходу я нагнал, даже обидно.
Вообщем да на самом деле ев п раздач
0,5п-10001
Но это никак не меняет моего отношения к автору, потому что это не первая его подобная тема с мат уклоном, и все остальное что я читал было полным бредом, так что здесь лень былозамарачиваться

[iva8888]

На счет воинствующих колхозников.
Ты что-нибуть слышал про МФТИ, уверен, что нет. Я матан 1 курса благополучно подзабыл уже, а ты открыл для себя, что не все ряды сходятся. поздравляю.

[Maskus]

Тема забавная
На самом деле, понятно, что каждому человеку не нужно ЕВ в чистом виде. Ему нужно то, что в экономике называют полезностью. Если предложить каждому из вас поставить все, что у него есть (квартиру, машину - ВСЁ) в сравнение 51/49 думаю, никто не согласится. Даже на 60/40 и 70/30 желающих найдется немного. Все из-за несклонности человека к риску. Но штука в том, что когда суммы для человека маленькие, полезность можно линейно приблизить деньгами - вот и получается, что мы играем по ЕВ. Для этого как раз и нужен банкролл - чтобы мы, принимая решения, рисковали лишь малой частью своих денег.
Это я к чему. Да, мне нужно ЕВ - в тех случаях, когда суммы для меня малые относительно возможного риска. Если автор уменьшит все цифры в примере где-то в миллион раз - я готов

[sunnyjoe]

Сообщение от Maskus

Тема забавная
На самом деле, понятно, что каждому человеку не нужно ЕВ в чистом виде. Ему нужно то, что в экономике называют полезностью. Если предложить каждому из вас поставить все, что у него есть (квартиру, машину - ВСЁ) в сравнение 51/49 думаю, никто не согласится. Даже на 60/40 и 70/30 желающих найдется немного. Все из-за несклонности человека к риску. Но штука в том, что когда суммы для человека маленькие, полезность можно линейно приблизить деньгами - вот и получается, что мы играем по ЕВ. Для этого как раз и нужен банкролл - чтобы мы, принимая решения, рисковали лишь малой частью своих денег.
Это я к чему. Да, мне нужно ЕВ - в тех случаях, когда суммы для меня малые относительно возможного риска. Если автор уменьшит все цифры в примере где-то в миллион раз - я готов

абсолютно верное замечание, приближающее задачу к реальности. полезность от миллиарда долларов не сильно отличается от полезности от десяти миллиардов. например, вам предлагают бесплатно на выбор два варианта:
1) гарантированно забрать 1 млрд $;
2) с вероятностью 50/50 (по броску монетки) получить 200 млрд$ или не получить ничего.

МО выигрыша во втором случае на два порядка больше, чем в первом, но едва ли кто-то из нас выберет второй вариант))

[texas-holdem2]

Сообщение от iva8888

На счет воинствующих колхозников.
Ты что-нибуть слышал про МФТИ, уверен, что нет. Я матан 1 курса благополучно подзабыл уже, а ты открыл для себя, что не все ряды сходятся. поздравляю.

Ты знаешь, то что не все ряды сходятся, это для меня само собой разумеющееся.
Не понимаю, почему ты думаешь, что мне должно было присниться, что они должны сходиться. Видимо в вашем МФТИ понимать это уже шиком считается...

...А я понял, почему МФТИ круто!! Из этих букв можно MIT составить и еще даже F остается, для f***


А если тебе мои посты не нравятся, то элементарно Ватсон, не читай их. Ведь я для особо одаренных выпоскников МФТИ это написал, они ведь сами догадаться до этого не могут.

[mihhhhey]

ТС конечно редкостный . Увидел где-то краем глаза математический парадокс, нихрена в нём не разобрался, переврал условия задачи, получил от всех правильные ответы, что игра минусовая, но до его башки по-моему никак не допрёт в чём отличие того, что он предложил, от предмета парадокса.

[WhiteShAArKK]

Сообщение от mihhhhey

ТС конечно редкостный . Увидел где-то краем глаза математический парадокс, нихрена в нём не разобрался, переврал условия задачи,

он не наврал,а сделал такие условия,что бы можно было выяснить кто на форуме полное быдло,кто приходит на форум что бы просто показать свое Я и пособачиться!и понять кто тут умные,и кто хочет в чем то разобраться и что то доказать..

[sunnyjoe]

Сообщение от u-NEX-pecTed

он не наврал,а сделал такие условия,что бы можно было выяснить кто на форуме полное быдло,кто приходит на форум что бы просто показать свое Я и пособачиться!и понять кто тут умные,и кто хочет в чем то разобраться и что то доказать..

надо бы провести исследование - кто с какими целями постит на форуме, было бы интересно ознакомиться с наиболее оригинальными))

[WhiteShAArKK]

всегда интересно с кем общаешься...а это будешь знать чей пост))если быдла-то просто даже не читать его пост))

[WоnDER]

Сообщение от sunnyjoe

абсолютно верное замечание, приближающее задачу к реальности. полезность от миллиарда долларов не сильно отличается от полезности от десяти миллиардов. например, вам предлагают бесплатно на выбор два варианта:
1) гарантированно забрать 1 млрд $;
2) с вероятностью 50/50 (по броску монетки) получить 200 млрд$ или не получить ничего.

МО выигрыша во втором случае на два порядка больше, чем в первом, но едва ли кто-то из нас выберет второй вариант))

Выберу второй вариант, напродавав долей

[sunnyjoe]

Сообщение от WоnDER

Выберу второй вариант, напродавав долей

это правильный ответ))

[WhiteShAArKK]

я лучше выберу первый вариант))

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от u-NEX-pecTed

я лучше выберу первый вариант))

Во втором варианте долей можно напрадавать больше чем на 1 млрд

[qc]

же мне было интересно вам показать, что позитивное EV это хорошо, но не всегда

всегда, просто не надо забывать про банкролл менеджмент.

[WhiteShAArKK]

Сообщение от OMG_Im_Fish

Во втором варианте долей можно напрадавать больше чем на 1 млрд

мне и одного хватит)))

[koste]

Сообщение от WоnDER

Выберу второй вариант, напродавав долей

это сколько можно максимально продать долей, чтоб в случае если монетка "стрельнет" в минус не уйти ?))

[sunnyjoe]

Сообщение от koste

это сколько можно максимально продать долей, чтоб в случае если монетка "стрельнет" в минус не уйти ?))

ну если постараться, то близко к сумме матожидания можно, т.е. за 90 млрд среди хайстейкс-рулеточников можно распродать)))