[PokerBooksRussia]

Сообщение от moronello

Я смотрю высказавшиеся здесь аффы либо отчаянные романтики-оптимисты, либо замалчивают проблему, не желая сеять панику в рядах подписчиков.

Проблема очевидна и серьезна. Вопрос в том насколько усердно возьмутся за ее обострение путинские шестерки, а точнее, насколько жадными они окажутся до здешних потоков никем не учитываемого нала.

Аффилиэйт - непосредственный участник привлечения игрока в рум и заключения ими соглашения об участии, по действующим определениям, в азартных играх. Получающий от всего этого непосредственно доход. Что это как не 6)деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

Предлагаю перенести тему в раздел партнерок для участия в ней профессиональных участников рынка.

Насколько мне это пока видится, то оптимальным путем минимизации рисков, будет являться перерегистрация действующих партнерок, оформленных на резидентов РФ - на нерезидентов. Ну и сайты гоу дотком, подальше от всего регулируемого в РФ.

"Своего" адвоката вопросом озадачил. На выходных встретимся обсудим. К тому времени многое прояснится, но от наших дибилов можно ожидать все что угодно, так что готовым следует быть ко всему и всегда.

а никто не думал о том, что в онлайне люди играют на виртуальные деньги, не имеющие статус денег? ведь вебмани - это с точки зрения закона просто фантики. (За исключением ситуации, когда ввод-вывод производится кредиткой)

[st0ck]

Сообщение от Дмитрий Воронов

а никто не думал о том, что в онлайне люди играют на виртуальные деньги, не имеющие статус денег? ведь вебмани - это с точки зрения закона просто фантики. (За исключением ситуации, когда ввод-вывод производится кредиткой)

По теме фантиков
[Зарегистрироваться?]
Электронные платежи станут надежнее

Силин из Magisters пояснил, что законы об электронных деньгах нужны, чтобы защититься от недобросовестных эмитентов, которые не смогут обеспечить оборот средств. Компании, выпускающие электронные деньги, будут проходить лицензирование так же, как банки. В случае банкротства эмитента, государство сможет обеспечить возврат средств по системе обязательного страхования вкладов.
Руководитель пресс-службы ИК «Финам»Владислав Кочетков считает, что создание закона сделает Интернет-платежи более прозрачными и защищенными. Сейчас системы платежей не обязаны использовать банки для проведения транзакций, а значит данные о счетах легко украсть, пояснил эксперт.
«Кроме того, введение закона об электронных деньгах поможет прикрыть канал для отмывания денег. Интернет-платежи идеально подходят для этого», – заключает Кочетков.
Платежным системам и так хорошо

Завалишина из Яндекс.Деньги считает, что при разработке закона нужно соблюдать разумную осторожность. Регулирование необходимо, чтобы задать правила игры, а не чтобы «держать и не пущать».
Например, на Украине, где эмитентом электронных денег может выступать только банк и требуется 100-процентное резервирование эмиссии, компании не спешат получать специализированные лицензии, констатирует Завалишина.


Ну и как в нашем любимом Китае сделано
[Зарегистрироваться?]

[Yura]

Надо в этом разделе сделать подраздел "3й день переливаем из пустого в порожнее и паникуем", куда сваливать все эти говнотемы. Оставить в живых одну тему, где могут общаться только владельцы покерных клубов и члены федерации. Вот у них реальная проблема и они реально её должны решать.

Остальные сидят на попе ровно, пока не выйдет закон о блокировании транзакций игорных или IP игорных сайтов.

[Andy Sopl]

http://forum.cgm.ru/showthread.php?t=158420
тема закрыта