[Northernwind]

Сообщение от LifeIsNice писал пт, 20 июня 2008 23:55

Еще раз повторяю, что это не хамство, а условия прописаные в программе.

Получается вы все эти годы просто на*бывали своих подписчиков? Расскажи скольким вы вернули % от казиношных проигрышей? Если вы хоть одному не вернули вы просто группа мошеников!

Сообщение от cassolete писал сб, 21 июня 2008 00:29

Если я играю в казино и сначала закатываю 80$, а потом выигрываю 100$ - по мнению Импоса эти 100$ - это бонус мне

Хорошая арифметика. Ты закатал 80$ парти вернуло афф-у 20%. Ты выиграл 100$ и должен афф-у вернуть 20%.

[cherokee]

У аффилейтов тоже должны быть бэдбиты

[Dustangel]

Сообщение от TTR писал сб, 21 июня 2008 00:47

не нужно думать, что зарабатывать аффилейтингом, это сидеть и ничего не делать, это просто другой бизнесс, именно бизнесс, возмем тот же страховый бизнесс, там почти такая же система.

Ого. Если РОИ у аффилиэйтов такой, же, как в страховании, то мы тут просто о копейках базарим.

[GamblerM1]

не осилил скажу лишь, чт оафф участвует в расходах и доходах в равной доли. то есть если бы ты влетел, то он бы поимел с тебя процент от твоего проигрыша.
для аффа это бедбид.
максимум что можно сделать если горишь желание помочь - одолжить ему эту сумму дабы он привел в порядок дела. вот и все.

[phew]

найс подстава

[cassolete]

Сообщение от X-Mage писал сб, 21 июня 2008 02:11

Вообще-то дураку ясно, что "бонус" понятие условное. По факту это сумма, которую рум забирает у аффилейта. И если аффилейт в свою очередь не будет забирать ее у игроков, то он будет работать в минус. А значит наступит момент, когда он вообще перестанет работать и ты помашешь рэйкбеку на прощание ручкой.

p.s. Люди, если вы вообще не понимаете о чем речь, вы уж не позорьтесь хотя бы. Уже 6 страниц херни какой-то написали. По-моему вам ответили очень понятно:

Все, о чем еще можно говорить?

Я не согласен с тобой абсолютно =) И в чем условность понятия "бонус"? Не стоит забывать, что рум не только забирает у аффилиейта в случае выигрыша игроков, но и даёт аффилиейту в случае проигрыша игроком. Поэтому не надо нам втирать , что аффилиейт будет работать в минус. На дистанции он в плюсе, причем в огромном относительно своих энергетических затрат.
Я понимаю, о чем речь. Я позорюсь в этом посте ? Или все, кто не согласен с тобой и Импосом позорятся ?) Насчёт его фразы :"Мы - покерный аффилиейт" я уже написал своё мнение )

[MagicGog]

Тут есть еще такой момент.

Даже, если игрок должен вернуть 20% выигрыша аффилиейту, какова процедура. Заплатить прямо сейчас или же эта сумма должна вычитаться из будущего рейкбека. Если второй вариант, то можно либо смириться с этими условиями (имхо не вполне честными), либо сменить аффилиейта.

+1 к бэдбиту.

[GamblerM1]

Сообщение от ilushan писал пт, 20 июня 2008 16:36

Сразу скажу, что ничего не понимаю в аффилиэйтстве, но я зато понимаю в здравом смысле и в бизнес-договорённостях.

Конечно, ты не должен ничего и никому, особенно если тебе об этом сообщают задним числом. Это чистая нелепица. Специфика взаимоотношений аффилиэйта и рума - не твоя забота вообще.

Как всегда коротко и ясно. Про себя скажу что чуть не разорился от того что кто-то (он это читает кстати) почти на старте моей аффилейтской карьеры поиграл в рулетку. Выиграл 12К. Я был 2 месяца в минусе. Было это почти два года назад но помнб как сейчас.

[LuckyFish]

очевидно что в что ПАти подобным образом скинуло часть рисков на аффов. По мне так Свен ничего не должен, афф влетел на бабло, но это его проблемы, тк он знал что его программма имеет соответствующие риски.

[sahhas]

+1 Это бизнес афилейта и это его проблемы.
В случаях когда рум не выплачивает РБ (например прикрывая партнерку или меняя условия) аффы разводят руками "рум нас кинул мы ничего не можем сделать" и крайним остается игрок не получая свой РБ хотя он договаривался о РБ не с румом а с аффом.
Сдесь обратная ситуация игрок получил нежданный куш - афилеййт остался в накладе и игрок может спокойно развести руками и сказать "афф это твои проблемы".

Свен совет - согласись с аффом тем что у тебя МГР минусовой, мол если буду играть можете списывать туда мой РБ (т.е признай что согласен с условиями афилейта) а сам спокойно уходи в другой рум и ничего из живых денег не отдавай.

[UndeadFreaks]

Сообщение от The_Crock писал сб, 21 июня 2008 05:02

Есть ли у вас такое условие, что если сумма бонусов превышает МГР, то игрок обязан покрывать вам этот минус?

Тут можно поставить точку.

[sahhas]

К сожалению это не точка ((( условие что игрок покрывает минус есть:

РБ игрока =(МГР - "бонусы") * %РБ

Хотя считать бонусом выигрыш в слоты это тупость.

[whisky]

По ходу просмотра темы возник один вопросик к Импосу.
В этом месяце посчитал свой сгенеренный рэйк по пати с помощью вашей програмы = 1590,10$
Холдем Манагер показывает - 1718,75$
Куда нелись недостающие $? Может быть с их помощью вы и должны гасить свои риски как в вышеописанном случае?

[Eclofhea]

ууу.. пошла вода в хату :?

[mordovorot]

Сообщение от whisky писал сб, 21 июня 2008 19:14

По ходу просмотра темы возник один вопросик к Импосу.
В этом месяце посчитал свой сгенеренный рэйк по пати с помощью вашей програмы = 1590,10$
Холдем Манагер показывает - 1718,75$
Куда нелись недостающие $? Может быть с их помощью вы и должны гасить свои риски как в вышеописанном случае?

Я вобще еще ничего за прошлый месяц не получил, т.к. ЯКОБЫ я не на то мыло отчет отправил, а отправил я его но то мыло и отправил аж 1 июня.

[Slight]

Не читал последние две страницы после того, как Импос перестал писать, потому что пошла "вода". Спорная ситуация произошла, и спорна она больше всего тем, что не понятно, что окажется весомей - деньги или хорошие отношения между людьми. Я лично знаю обоих людей, и поэтому не буду занимать чью-либо позицию, но, думаю, что лучшим выходом было бы договориться на какой-то % с этого выигрыша, чтобы и овцы были целы и волки сыты в какой-то мере. Тогда можно будет сохранить и хорошие отношения между людьми и остаться с хорошим выигрышем (для Свена), при этом компенсировав часть минуса партнерки Импоса. Тем более, что обоих людей эти деньги - не настолько большие (как я думаю), чтобы из-за этого устраивать такие распри, хотя конечно, и не маленькие, так что неприятно..Так или иначе, повторюсь, что ситуация очень сложная.

[TTR]

люди гибнут за металл 8-)

[mordovorot]

[Litle]

Аффилейт сам виноват! Свои риски нужно самому контролировать - страховать, не заключать подобных договоров с пати, или иметь таких лудоманов как Свен порядка ста человек (цифру на самом деле можно посчитать!). Пати грамотно снизил свои риски за счет аффилейта. Но аффилейт в данном случае хочет от Свена, не просто компенсации, а покрытия всех своих рисков.....Имхо - это просто хамство! Иметь гарантированныю прибыль в бизнесе - не реально. Либо Вы соглашаетесь на риски и прибыль, "либо идите работать манагером".


зы. Вообщем со стороны пати - это самый грамотный способ по отъему денег

[sahhas]

Голосование немного однобоко лучше так:

1) Да, я ведь больной
2) Нет конечно, я что больной