[anthrax]

Для длинных столов задача вообще архисложная.

[Ivan22]

Интересует такой вопрос, деньги выигранные в омаху или в турнирах учитываются??или только холдем до нл100?

[Copone]

Ести онли холдем нл100, то я врываюсь на 100-500, подумаю =)

[Makler]

Сообщение от Thunder17 писал чт, 29 мая 2008 20:13

Я поставлю 750 против твоих 500 если не будет пункта про форсмажор Результата может быть только 2 набрал 10к - выиграл, не набрал - проиграл (даже если война). А также хотел бы получить весь хистори. И еще хотелось бы иметь гарантию что ты заплатиш проиграш.

+1. С таким условием тоже поставлю 300 против 200.

[Vinsent]

cursor, я в тебя верю, но и ставлю 30$ против твоих 20$ просто для того, чтобы пари состоялось - интересно посмотреть, чем всё закончится

[anthrax]

Я бы тоже поставил, но не знаю каким образом cursor мне деньги отдавать будет.

[Lyao]

Сообщение от anthrax писал чт, 29 мая 2008 23:47

Я бы тоже поставил, но не знаю каким образом cursor мне деньги отдавать будет.

надо замутить колешь с ВМ чтобы онми скинул туда сколько он ставит и остальные против него и доверить кошель уважаемому человеку с форума. Например Буллу
Ну вообщем доверить тому надо у кого проблем с бабло ваще нету и для кого это мелочь

[cursor]

Напишу всем предложившим спор сразу, конечно самое лучшее — сделать так, как предложил Lyao.

Насчет отмены пункта про форс-мажор, я не согласен, это было логичное дополнение.

Было бы классно, если б кто-то из форумчан вызвался быть рефери в данном споре. Например CorwinXX, обращаюсь к тебе публично (чтоб ты не смог отвертеться ), согласишься ли ты взять на себя прием ставок и выплату выигрышей победившей стороне?

[NL_only]

2 cursor:
А ты не подумал что будет если на тебя откроют охоту спорщики или просто зрители пари (по приколу)?

Поэтому предлагаю в условия внести открытие для данного шоу отдельного ника. Ник и прочая известен только судьям. Общественности сообщается только дневной $ баланс.

Так же неплохо внести в условия полное определение уровня ставок. Например Holdem Cash 100($0.5/1)NL. А то вдруг шортом наверх пойдешь или на столы с глубокими стеками (или абсолют).

P.S. Я человек не азартный, спорить не буду, но с удовольствием почитаю.

[cursor]

Сообщение от NL_only писал чт, 29 мая 2008 22:36

2 cursor:
А ты не подумал что будет если на тебя откроют охоту спорщики или просто зрители пари (по приколу)?

Поэтому предлагаю в условия внести открытие для данного шоу отдельного ника. Ник и прочая известен только судьям. Общественности сообщается только дневной $ баланс.

Так же неплохо внести в условия полное определение уровня ставок. Например 100($0.5/1)NL. А то вдруг шортом наверх пойдешь или на столы с глубокими стеками (или абсолют).

P.S. Я человек не азартный, спорить не буду, но с удовольствием почитаю.

Первое - разумно, согласен, спасибо за идею.

Второе, я думал что определил достаточно четко. No-Limit Texas Hold'em 0.25-0.5 и 0.5-1.

[NL_only]

Угу, вот давай поспорим со мной. Но делать я буду это на 0.5-1 столах с двойными стеками

[Thunder17]

Сообщение от NL_only писал чт, 29 мая 2008 22:42

Угу, вот давай поспорим со мной. Но делать я буду это на 0.5-1 столах с двойными стеками

Давай ставлю 100$

to cursor
Если договор с форсмажором то больше 100 не поставлю.

[stein]

Готов поставить 300, чтоб спор состоялся.

А как быть с возможным чипдампингом? Без обид, просто интересно как проходят такие пари.

[vnhand]

Сообщение от stein писал чт, 29 мая 2008 23:10

Готов поставить 300, чтоб спор состоялся.

А как быть с возможным чипдампингом? Без обид, просто интересно как проходят такие пари.

Новый акк, известный только судьям

[NL_only]

Сообщение от Thunder17 писал чт, 29 мая 2008 22:52

...
Давай ставлю 100$

Я человек не азартный, и тем более не азартный для того чтоб напрягаться целый месяц ради +$100 Сдаюсь без борьбы до пари, разве что еще пару 0 пририсуешь, тогда подумаю

Смысл был что на глубоких стеках это более реально/легче

[Thunder17]

Сообщение от NL_only писал чт, 29 мая 2008 23:38

Я человек не азартный, и тем более не азартный для того чтоб напрягаться целый месяц ради +$100 Сдаюсь без борьбы до пари, разве что еще пару 0 пририсуешь, тогда подумаю

Если еще пару нулей то и я соглашусь , я и не сомневался что откажешся

Сообщение от NL_only писал чт, 29 мая 2008 23:38

Смысл был что на глубоких стеках это более реально/легче

А еще легче сделать 10000$ это играть 0.5/1 только в фунтах. 8-)

[carefree]

недавно сохранил на ком статы чела с 2+2:
Нит класический



тут помоему 35 или 37 дней игры, играет 15 столов, прибавьте сюда еще 4-5 К рб

[NL_only]

Сообщение от Thunder17 писал пт, 30 мая 2008 00:01

А еще легче сделать 10000$ это играть 0.5/1 только в фунтах. 8-)

Эту лазейку я вроде прикрыл уже, ща совсем закрою - Ring NL Hold'em $100($0.5/1)

[cursor]

Сообщение от NL_only писал чт, 29 мая 2008 22:42

Угу, вот давай поспорим со мной. Но делать я буду это на 0.5-1 столах с двойными стеками

Обычные стеки.

Сообщение от stein писал чт, 29 мая 2008 23:10

Готов поставить 300, чтоб спор состоялся.

А как быть с возможным чипдампингом? Без обид, просто интересно как проходят такие пари.

Единственное, что я могу придумать - полная хендхистори в виде базы из трекера будет выложена на всеобщее обозрение. Явный и наглый чипдампинг выявить будет несложно а интиллигентный и аккуратный с большого кол-ва аккаунтов, боюсь, мне обойдется дороже чем сумма пари.

Ничего лучше я придумать не смог.

[mikhaylo]

а где бы посмотреть статистику автора темы за прошлые 3 месяца?
и где гарантия что автор не подсунет нам левые хендхистори?